Egy akaratlan ügyvéd érvénytelenítése online

Az életben gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a hatályos jogszabályok minden szabálya szerint első látásra tettek bizonyos hiányosságokat, amelyek jelenléte a jövőbeni sorsa legsúlyosabb következményeit eredményezheti: akár a törvény közvetlen utasításával, akár bírósági határozattal az ilyen akarat nem lesz jogi értelemben, ezért a benne foglalt állatorvos utasításai nem fognak megvalósulni.

A végrendelet érvénytelensége a végrendelet megtagadása és az abban foglalt utasítások egészének vagy egy részének törlése az örökhagyó jogainak és kötelezettségeinek az örökösökre történő átruházására, törvényben vagy bírósági határozatban elismert módon.

Az akarat csak a törvényben előírt bázisok jelenlétében érvénytelenné válhat, i.e. az akarat megszüntetésének előfeltételeként szolgáló jogi tények. Tekintettel arra, hogy egy akció végrehajtása egyoldalú ügylet, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által a tranzakciók érvénytelenségére vonatkozóan előírt okok teljes körűen érvényesülnek. A polgári jog elméletében kapták a tranzakciós ügyek nevét.

I. Az akarat érvénytelenségének okai

Hibák az akarat tartalmában

Ez a fajta ellátás általában azt jelenti, hogy rendelkezései nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak.

Hibák akarat formájában

Ez az alap feltételezi bizonyos hibák jelenlétét az akció végrehajtásában, ami a vonatkozó eljárás be nem tartásához kapcsolódik.

A végrendelet összetételében fellépő hibák (az örökhagyó személyazonossága)

Ebben az esetben azt feltételezzük, hogy az örökhagyónak jogalkotó szemszögéből nem volt joga tenni akaratot, de ennek ellenére ezt a lépést maga hajtotta végre.

Hibák a testament akaratában és akaratában az akarat megszövegezésében

Ez a fajta ok fennállását feltételezi körülmények, amelyek lehetővé teszik annak megállapítását, hogy ha így egy akarat nem volt szabad a kialakulását az örökhagyó kívánja díszíteni ilyen vágy keletkezett hatása alatt tényezők félrevezette őt a jogi tetteik következményeivel.

II. Az érvénytelen akarat típusai

A hibák súlyosságától és jelentőségétől függően kétféle érvénytelen akarat különíthető el a jogszabályban.

1. Teljesen érvénytelen (null) akarat

Az ilyen típusú akarat végrehajtása során a jelenlegi jogszabályok normáit nagyon komolyan megsértették.

2. Viszonylag érvénytelen (vitatott) akarat

Ebben a helyzetben a hiba súlyosságának mértéke az akarat végrehajtása során nem olyan nagy, ezért a jogalkotó feltételezi, hogy kizárólag bírósági határozat alapján érvénytelennek tekinthető.

Ezzel szemben az érvénytelen akaratípusok mindegyike bizonyos fajtákra oszlik, attól függően, hogy milyen körülmények között találják meg, hogy nem felelnek meg a törvény követelményeinek.

III. Az abszolút érvénytelen (null) akarat típusai

1. Nem felel meg a törvény követelményeinek (általános szabály)

Abban az esetben, egy akarat bármilyen rendelkezései ellentmondanak a Ptk, akkor nincs jogi értéke (pl az örökhagyó, hitetve tévesen rendelt nem tulajdonának meg, figyelembe véve, hogy az rajta tulajdonjogok, mint például a személyes tulajdon, a házastárs az utóbbi házassági ajándékként szerzett házasságot);

2. Az állítólagos akarat

Az igyekezett, i.e. egy olyan akarat, amely elkötelezett egy másik tranzakció leplezésére. Általában az ilyen akarat készült egy tudatlanság az állampolgárok a törvény vagy a vágy, hogy kijátszására (különösen a leggyakoribb helyzet a vágy, a két fél (az elhunyt hitelfelvevő-hitelező örökös), hogy hagyja abba a jövőben a hitelszerződés, vagy hogy egy váltja fel a szerződést az élet fenntartását függő) . Az akció, amelyet a felek fejében, tekintettel annak lét és a regisztrációs sorrend, a vonatkozó szabályokat (például a polgári törvénykönyv rendelkezései a kölcsönszerződés);

3. A végrehajtás eljárásának jelentős megsértésével készült:

• nem engedélyezett hivatalos személy (közjegyző stb.);
• nem kézírásos írás és aláírt egy zárt és rendkívüli végrendelet;
• a tanú szemtanúi, amikor jelenléte kötelező, stb.

4. Teljesen cselekvőképtelenné válik

Testament elkötelezett az örökhagyó, amelyet a törvény által előírt kérésére az érdekelt felek miatt olyan mentális betegség, ami lehetetlenné teszi a figyelmet a tevékenységük jellege (pl skizofrénia), illetve azok kezelése (például kleptománia - morbid vágy lopások véglegesítés), a Bíróság által elismert teljesen munkaképtelen . Az ilyen személyek nem folytathatnak polgári jogi ügyleteket;

5. A kiskorú elkövetése

A 6-14 éves személyek, számos kivétellel (például a kis háztartási tranzakciók végrehajtásával) nem ismerik fel. A 14 és 18 év közötti személyek jelentős mértékű jogképességgel rendelkeznek (jövedelmek kezelése, szövetkezetekben való részvétel stb.), Azonban a jogszabályok közvetlenül megtagadják tőlük az akaratlanság megteremtésének lehetőségét.

IV. Viszonylag érvénytelen (vitatott) akaratípusok:

1. A végrehajtás bizonyos végrehajtási eljárás megsértésével történik

Például a tanúk összeférhetetlensége, amikor jelenléte kötelező, a Polgári Törvénykönyv követelményei (a tanúságtudatlanság, nem annak a nyelvnek a birtoklása, amelyben az akarat megszületik stb.).

2. Olyan akarat, akinek képtelen megértenie tettei jelentését vagy irányítani őket

Például az akarat megszavazása alkohol, narkotikum, toxikológiai mérgezés, haldokló állapot stb.).

3. A megtévesztés, az erőszak, a fenyegetés hatása alatt létrejött testamentum

Ebben az esetben a csalónak az akarat jelentésére vonatkozó bevezetőjéről beszélünk, i.e. amikor az utóbbi nem érti jogi jelentőségét (például az idős korban), vagy azokról az esetekről, amelyekben az örökhagyó kénytelen akaratot hozni az esetleges kedvezőtlen következmények (élet, egészség, család, stb.) hatására.

4. A kötött akarat

Testament kidolgozott hatása alatt a kivételes körülmények a rendkívül kedvezőtlen maguknak (hozzátartozóik) körülmények (pl örökhagyó teszi ki az akarat, hogy mozog az egész örökölt ingatlan halála után, a javára a hitelező, amely jelenleg nem tudja visszafizetni az adósságot).

A jelenlegi jogszabályok kellő részletességű eljárást írnak elő az akarat joghatás nélküli elismerésére. Nézzük részletesebben.

V. Eljárás az akarat érvénytelenségének meghatározására

VI. Az akarat érvénytelenségének jogi következményei

Ha a bíróság a végrendelet érvénytelenségét általános jogkövetkezményként állapítja meg, az előző öröklési örökséget (ha az örökhagyó állította össze) vagy az örökösök örököseihez való jogot a megfelelő sor törvénye szerint. Ha a bíróság az érvénytelenség örökösei tulajdonjogának megszerzését követően dönt, a következő szabályok érvényesek:

• Visszaállítás, azaz. A természetbeni vagyon hiánya nem megfelelő tantárgyról, és a megfelelő áthelyezésre. Ha nem lehetséges a természetbeni visszafizetés, pénzbeli kártérítést kell fizetni;
• Az a lehetőség, egy hivatalos nyilatkozatot az örökös állítja tényleges kár (sérülés, kopás, romló tulajdon) a személy, aki tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy ez a végrendelet hibái vezethetnek a fogyatékosság.

Az akció törlése és módosítása