Dergachev be
A monográfia a geo-közgazdaságtan elméleti alapjait, a neoliberális és a gazdasági globalizáció modern folyamatát tárgyalja. Különös figyelmet szentelnek a világgazdasági rend kialakulásának. Tanulmányozzák a világgazdasági tér transzformációjának tendenciáit a globalizáció és a regionalizációs tényezők hatására, beleértve a közlekedési és információs kommunikáció átalakulását. A figyelem a nemzetbiztonság új prioritásaira összpontosul.
Bírálók: Ph.D. LB professzor Vardomsky,
Közgazdasági doktor A.I. professzor Butenko.
Megjelent az Országos Tudományos Akadémia piaci problémákkal és gazdasági és környezeti tanulmányokkal foglalkozó tudományos tanácsa határozatának megfelelően.
„A nagy nemzet soha nem lesz elszegényedett miatt pazarlást és meggondolatlanság az egyének, de gyakran kap szegényebb eredményeként a hulladék és meggondolatlanság államhatalom.”
Adam Smith
1. fejezet: A geo-gazdaságtan elméleti alapjai
A modern többdimenziós világban az ember kreatív energiáját nem lehet csak a földrajzi vagy közgazdasági sajátosságokkal magyarázni. Ezért mérlegeljük a geo-közgazdaságtan elméleti alapjait a többdimenziós kommunikációs tér elképzelései alapján.
A geoekonomika a gazdasági fejlődés stratégiájának tudománya egy többdimenziós kommunikációs térben a külső és belső kihívások hatására. A földtudomány modern geopolitikának tekinthető, amely elsősorban gazdasági eszközökkel biztosítja a világ vagy a regionális "hatalom" elérését. Az alapvető geoekonómiai fogalmak közül megkülönböztetjük a következőket.
A földrajzi-gazdasági stratégia a politikai célok elérésének művészete, főként a források újraelosztásával és a világ jövedelmének hosszú távú gazdasági módszerével, versenyképes regionális üzleti feltételek megteremtésével. Az áruk határokon átnyúló mozgása gyakran megelőzi a tőke és a munkaerő nemzetközi migrációját. Ez utóbbiak esetében szükség van a termelés tényezőire vonatkozó regionális gazdálkodási vagy piaci feltételek kialakítására. Nem elegendő a "növekedési pontokat" preferenciális rendszerrel bejelenti, hanem versenyképes helyi gazdasági feltételekre van szükség.
A földgazdaságos háborúk harcot jelentenek a katonai erő alkalmazása nélkül a nyereséges regionális pozíciók (nyersanyagok és értékesítések, közlekedési folyosók) számára a világgazdaságban. A történelemben a példák jól ismertek, amikor az ellenség gazdasági blokádját használják. Például Napóleon korszakában - Nagy-Britannia kontinentális blokádja.
Többdimenziós kommunikációs tér
Széles vitát tartanak egy új világrendről, amely egy többpólusú vagy unipoláris világ elvein alapul. A bipoláris világban a "polaritás" kifejezést gyakran nem geopolitikai, hanem földrajzi értelemben úgy értelmezték, mint két ellentétes oszlopot. A civilizációs geopolitika szempontjából a "polaritás" azt jelenti, hogy egyes geopolitikai "testek" képesek arra, hogy ismert tulajdonságokkal rendelkezzenek nagyobb intenzitással, mint mások. Ezek egy többdimenziós kommunikációs tér határoló energiájának pólusai.
Szükség volt egy civilizációs megközelítésre a globalizáció problémáira, amely a világ szociokulturális sokféleségének megőrzésének szükségességéből ered. A civilizációs geopolitika a többdimenziós kommunikációs térre helyezi a hangsúlyt, ahol az észak-déli és a közép-periféria hagyományos geopolitikai koncepciója elveszíti relevanciáját. Pole többdimenziós kommunikációs teret szemben az egyik nem lehet extrapolálni vagy pontosan elhelyezni a földrajzi vagy gazdasági területen. Ha a hagyományos geopolitikai pólusok látszanak erőt, és geo-gazdaságtan - gazdasági és technológiai pólus, a civilizációs geopolitika - egy életforma, a határokat, amelyek átmennek az emberek lelkét, és nem lehet extrapolálni a földrajzi területhez. A világrendnek ez a megközelítése teljes mértékben összhangban van az európai filozófiai hagyományokkal, amely a világ sokaságának kantói elképzeléséből indul ki. A folyamatok nagy intenzitású lencséi egy többdimenziós kommunikációs tér határain helyezkednek el. Ez bizonyos ellentmondáshoz vezet. Minden térnek van saját pólusa, beleértve a spirituális is. Ezért azt mondhatjuk, hogy a többdimenziós kommunikációs térben van egy Föld lelki pólusa, amely nem lokalizálható a földrajzban. Bár a keresések Eurázsia sajátos földrajzi térségében találhatók, különösen Tibetben.
Úgy tűnik, hogy ez távoli kapcsolatban áll a geopolitikával. De ne vesszük a következtetéseket. Nem véletlen, hogy a hagyományos geopolitika különös figyelmet fordít az eurázsiai kontinens, amely kapcsolatban van a születési sok elmélet (Heartland vagy a lényege a világ, az eurázsiai „kontinentális blokk”, stb.) Az Eurázsia továbbra is geopolitikai, gazdasági, demográfiai, természeti erőforrás marad, elsősorban a Föld energiapólusa (szív) és az interkivilizációs konfliktusok legrobbanóbb zónája. Ezért az amerikai eurázsiai geopolitika törekvései egyértelműek. Eurázsia irányítása nélkül az Egyesült Államok nem állíthatja, hogy az egyetlen szuperhatalom.
Így a hatás az információs és biológiai forradalom bővítette a látókörét a modern világ, mi tette többdimenziós. A földrajzi tér végességét legyőzte. Ha a korábbi geopolitikai fogalmak alapja főleg a kontinentális és tengeri hatalom, vagy a hatalom földrajzi tengerparti övezet, most nőtt a szerepe „offshore zónák” között található a valós és a virtuális földrajzi információ vagy a biológiai tér. Age of Discovery váltotta egy korszak nagy felfedezések határain többdimenziós kommunikációs tér, ahol a pólusok rendkívül kreatív vagy pusztító erejét. És mivel a középkorban a kikötővárosban szélén a ecumene felszerelt hajók számára ismeretlen földrajzi horizontok és az elején a harmadik évezred, a határok a sokdimenziós térben kialakított törekvő szélessége és mélysége Pole nagy energiájú, ezáltal új távlatokat geo-gazdaságtan.