Bogdanova raid és fiskális nyomás bonyolítja az üzleti létezését, a ria news ukraine
Az Adótanácsadó Kamara Felügyelő Bizottságának vezetője, Olga Bogdanova elmondta, hogy a korrupció, a hatóságok iránti bizalom hiánya, az üzleti vállalkozásokra nehezedő nyomás nem járul hozzá a vállalkozói szellem fejlesztéséhez, és a beruházások Ukrajnába kerültek.
RIA Novosti Ukrajna - Rádió "A főváros hangja"
Szerinte mind Ukrajnában, mind az Egyesült Államokban az adófizetők egy gazdag részének hozzájárulása meghaladja a szegényebbek hozzájárulását. De ha Ukrajnában a gazdag fizetni 63,7% -a teljes adót a lakosság, az USA-ban - 97,8%. És a szegényebb - 36,3% és 2,3%.
A statisztikák szerint a gazdag adófizetők az adók teljes összegének csaknem 64% -át fizetik a lakosság körében, míg jórészt csak 4,4%. Ez állandó helyzet az országunk számára?
- Az utóbbi években ez többé-kevésbé állandó helyzet, hiszen a fő adóbevételeket tényleg a nagy adófizetők nyújtják, ha a vállalkozásokról, a jogi személyekről beszélünk. Talán ez annak a ténynek köszönhető, hogy nincs környezetünk a kis- és középvállalkozások számára, így 70-90% tényleg a nagy adófizetőkből származik. Ha az egyének síkjára, a személyi jövedelemadóra költözünk, akkor ez is igaz, hiszen Ukrajnában a jövedelemadó mértéke nem utolsó sorban progresszív, tehát függetlenül attól, hogy mi a fizetési szinted, kicsi vagy hatalmas, mindannyian egyaránt átalánydíjat fizetnek. És ezen a háttéren még mindig van szakadék az ERU-kra, vagyis van egy bizonyos bére, ezen a méretnél - ez nem adózik. Ennek megfelelően, annál magasabb a személy fizetése, annál jövedelme, annál kevésbé összesíti az adókat. A legtöbb európai országban azonban a jövedelemadó-kulcs progresszív, vagyis annál több jövedelme van, annál többet kap a jövedelemadó.
Szakértők többször is azt mondták, hogy az üzlet kész fizetni adót, feltéve, hogy az állam hatékonyan költ pénzt, hatékonyan költ ...
- Például, a lelkesedésem már véget ért, mert nem tapasztaltam jelentős változásokat a korrupció elleni küzdelemben a lopás megakadályozása tekintetében. Csak olyan zamylivanie szemek vannak, vagyis, mint a reform, és a dolgok jóak, de valójában nem működik. Például a HÉA beszedésének elektronikus adminisztrációja, a jövedéki adó beszedése. Magának az ötletnek a jó elektronikus adminisztráció. Az adatbázisok létrehozásához minden gyorsan elvégezhető, a gép mindent feldolgoz, minden tiszta, a játék feltételei tiszták. De mi a végeredmény? Ami az üzleti érdekeket illeti, az áfát vissza kell fizetni, gyors referenciákat kell kapnia, az elektronikus adófizetők irodájának munkája - mindez nem működik. Általában két éve nem működött, de egyidejűleg a bevezetett HÉA-letéti rendszer bizonyos személyekhez, egy tucat vezető ukrán vezetőhöz adott olyan mechanizmust, amely alatt pénzüket összegyűjthetik, amennyit csak akarnak. Természetesen ennek ellenére a kis- és középvállalkozások azt gondolják: miért fizetnem kell, ha ez az oligarchia itt van, ez az egész rendszer nem mozog valahol, senki nem büntette meg senki, senki sem ültetett senkit.
Mindazonáltal egyes vállalkozók úgy vélik, hogy még ilyen helyzetben is kis- és középvállalkozás alakulhat ki hazánkban ...
Ismét a vállalkozók azt mondják, hogy hagyják, hogy az adók magasabbak legyenek, a legfontosabb az, hogy a játéknak átlátható szabályai legyenek ...