Az autótulajdonos a nem megfelelő evakuálás miatt a bmw megszakadt
Ennek eredményeként a kiürítési szerint az olvasó AUTO.TUT.BY Oleg evakuatorschik ártott az autót, mert a műszaki jellemzőit összkerékhajtás a BMW X3 nem veszik figyelembe, és az autó vontatott részleges terheléssel. Kezelés a SAI és a TOV „Belspetsavtoevakuatsiya” nem kaptunk eredményt.
A parkolóban Oleg bűnösnek vallotta magát a közlekedési szabályok megsértése miatt, és bírságot fizetett a helyszínen. Emellett az ember kifejezte vágyát az autó evakuálására és tárolására.
Az érkező rendőrök megvizsgálták az autót, és meghozták a szükséges dokumentumokat. A vizsgálat során a BMW fedélzeti számítógépe nem hibázott, és természetesen nem volt látható károsodás az autóban. E tekintetben később Oleg értesítést kapott a szándékos vagyoni kár felszámolásáról.
- Mindent elindultam, miután elhagytottam a parkolót, és kb. Két kilométerrel autóztam. A fedélzeti számítógép hibát észlelt a sebességváltó működésében: a sebességváltás pillanatában megjelentek a rándulások és a dömpingek. Általában az autó megtört.
Oleg elkezdte összegyűjteni a fellebbezéshez szükséges dokumentumokat a Belspetsavtoevakuatsiyu-hoz.
Először a férfi kérelmet küldött a hivatalos fehér BMW-kereskedőhöz a Fehérorosz Köztársaságban, hogy megtudja, lehetséges-e részleges berakodás esetén kiüríteni az autóját, és hogy ez a vontatás hogyan vezethet.
A válasz egyértelmű volt - az autó evakuálása csak teljes terhelés esetén lehetséges. Vontatás esetén részleges terhelés esetén az átviteli eset károsodásának valószínűsége nagyon magas. Ugyanez igaz a BMW X3 üzemeltetési kézikönyvére is.
Ezt követően, az olvasó hajtott az autó a szolgáltató központ, ahol vizsgálata után a szakértők azonosítottak egy hiba formájában a „nyomaték-átalakító automata váltóval hibák és a működési hibák szervo transfer box” (ugyanaz a „kárt az osztómű.” - megjegyzés AUTO.TUT.BY.). Az elvégzett javításokat 360-ra becsülték 000 rubelt, és azt mondta, hogy ha ismételten regisztrálja ezeket a hibákat, az autónak komolyabb problémái lehetnek, mint pl.
- A dokumentumok összegyűjtésekor az OOO "Belspetsavtoevakuatsiya" -hoz kérelmet nyújtott be az autó javításával kapcsolatos költségek visszakövetelésére, 4-es erkölcsi kár megtérítésére 000 000 rubelt, és lezárja a kérdést egy tárgyalás előtti sorrendben.
Viszont a "Belspetsavtoevakuatsii" egy követelés nem ért egyet. Először is, biztosak lehetünk abban, hogy csak a közlekedési rendőr képes kiválaszthatja a vontatójárművet egy adott jármű vontatására. Másodszor, a "Kézikönyv az autó működéséhez" véleményük szerint olyan dokumentum, amelynek követelményeit nem kell betartani. Harmadszor, a bontás és a részleges terhelésből történő evakuálás közötti ok-okozati összefüggést nem állapította meg senki.
Mivel alapján a válasz „Belspetsavtoevakuatsii”, a döntés, hogy a jármű lesz vontatott autót vesz az ellenőr, Oleg küldött panaszt az intézkedések a közlekedési rendőrök Minszkben.
- A GAI csak megerősítette azt a találgatásomat, hogy a vontatóautó még mindig dönt a vontatás lehetőségéről. És a technikai kivitelezés, valamint az ingatlan biztonságának felelőssége pontosan rá.
Az olvasó anyagi előkészületeket készít anyagi és nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kérelem benyújtására a bírósághoz.
Az AUTO.TUT.BY figyelemmel kíséri a helyzet alakulását.
Mit tegyek, ha a jármü vészhelyzetben megsérül?
Az Art. 933 a polgári törvénykönyv, az okozott kár, hogy az a személy vagy vagyon egy állampolgár, valamint a kárt okozott az épület egy jogi személy kompenzálni kell teljes egészében a károkozó.
A művészetből kiindulva. A Fehérorosz Köztársaság Polgári Törvénykönyve 937. cikke értelmében a jogi személy vagy állampolgár megtéríti a munkavállaló által a munkája (tisztviselői, tisztviselői) feladatainak ellátása során okozott kár megtérítését.
Így, akkor olvassa el a jogi személy alkalmazottja, ahol a végrehajtást vontató (evakuálás) A gépkocsi, a kártérítési igényt kár, és az elutasítás esetén orvosolja, vagy szerezni egy másik válasz, hogy nem tetszik, akkor kérheti a a meghatározott követelménynek megfelelő bíróság.