Az adóügyi fórum elbocsátását követő bérlet kérdése
Kérdés: Az egykori köztisztviselő alkalmazta a szervezetet a foglalkoztatásért. Felvételekor, azt mondta, hogy a csere a helyzetben a helyettesítés van szükség a foglalkoztatás esetében az elkövetkező két év után elhagyja a hozzájárulása az Európai Bizottságot, hogy oldja meg az összeférhetetlenségi képviselőjének a munkáltató az utolsó szolgálati helyen, mert az egyes funkciók kormányzati szervezetek szerepelnek a hivatalos (szolgálati) feladatok. A szervezet képviselője a törvény által meghatározott eljárásnak megfelelően értesítette a szervezetet. Ezt követően, a szervezet kapott értesítést, hogy a hozzájárulását a folytatása ennek a személynek a foglalkoztatás nem adható, mint az alapját az ülésen a Bizottság, hogy a kapcsolatot az érintett személy (és ezt a kezelést, ezért nincs jogi alapja, ha ülésén a bizottság, és ez nem nem engedélyezheti és nem tagadhatja meg). A munkavállaló nem volt hajlandó alkalmazni a jutalék, kifejtve, hogy egy ilyen adó tekintetében a jogszabályok még nem állapították meg.
Folytatható-e a munkaviszony a munkavállalóval?
Válasz: A munkaviszony nem lehet folytatni a korábbi köztisztviselők, akik a jogot, hogy cserélje ki a pozícióját a szervezet csak a hozzájárulásával a Bizottságot, hogy amennyiben a Bizottság nem volt hajlandó ilyen beleegyezést, amely kimondja, hogy az oka a Bizottság ülése előtt felvenni a kapcsolatot a polgár, és a kezelés során nem számoltak be, és a köztisztviselő , viszont nem hajlandó alkalmazni a jutalékot.
.
A felhasználó azt mondta Köszönöm:
Köszönet: 0 Köszönetet 0 Times 0 Hozzászólás
3 alkalommal 3 üzenetét köszönték meg
Felhívjuk a figyelmet a szövetségi törvény 17.77. Cikkének 3.1. Részére:
Ugyanakkor elfogadta a döntést meg kell szerezni a beleegyezését a Bizottság feladata a polgárok (volt köztisztviselő). Meg kell jegyezni, hogy nem állampolgár követelményeinek megfelelően 3. bekezdése 12. cikke szövetségi törvény kell eredményeznie a munkaviszony megszűnése, illetve a polgári szerződés munkák (szolgáltatások), kötött vele.
Ebben az összefüggésben a polgár meghatározásakor meg kell szerezni a Bizottság jóváhagyását kell értékelni a munkájukat (szolgáltatás) felelősségi kölcsönhatás szervezet ismeri cím, jelentési és egyéb dokumentumok a szervezet tekintetében a lehetséges jelenléte a kapcsolat terén a szervezet a hatóság (funkciók) az állami szerv amelybe már korábban képviselt hivatal, annak eldöntése érdekében történő végrehajtásáról szóló, vagy valamely tagállam vonatkozásában a szervezet bizonyos funkciók g államigazgatásban.
De mi van, ha az ellenőrzés hiányának hivatkozás bizottság a volt köztisztviselő jelenlétében egy értesítést a szervezet lehet megsértésének minősül?
Az egykori köztisztviselőnek be kell bizonyítania, hogy "nem egy teve"?
IMHO csendesebb, hogy alkalmazza a bizottság minden esetben.
A fellebbezés mintája a mellékletben
A jutalékot? szükséges-e alkalmazni rá, hogy beleegyezett a munkaszerződés megkötésébe?