A pszichológiai védelem típusai mentális mechanizmusok, amelyek védik a személyt
8. Ha a gyors alvás megfosztása a pszichológiai védelem típusának megváltozásához vezet, akkor a gyors alvás és az álom fontos szerepet játszik a szervezetben. Az pszichológiai védekező van, az általánosan elfogadott átlag tudattalan lelki mechanizmusok, amelyek védik a személyazonosságát szégyen, elvesztése az önbecsülés, és végül összeomlott a viselkedést interpsychic motivációs konfliktus. Megoszthatjuk FV Bassin álláspontját, hogy a pszichológiai védekezés jelensége a pszichológiai attitűdök bizonyos típusú átalakulásán alapul.
A pszichológiai védelem típusai sokat írtak le ebben a cikkben, de csak néhány alapformájukra emlékeztetünk.
a) védelme milyen típusú „észlelési tagadását„redukálódik nem-érzékelés információt, ami a konfliktus interpsychic aktivációs motívumokat, ellentétben az alapvető beállításokat viselkedés (vagy információ, amely veszélyezteti a presztízs és az önbecsülés személy). Ez a fajta védelem a hypomaniacális viselkedési tendenciákkal rendelkező alanyoknál érvényesül, ahol a gyors alvás elégtelen, és az álmok rosszak.
b) A racionalizálás olyan információváltozás, amely az alapberendezésekre elfogadhatatlan, és amely elveszíti ezt az elfogadhatatlan karaktert. Ez a fajta védelem az elmeben elfogadható pszeudo-motívumok viselkedésének valódi motívumaihoz való szubjektumra korlátozódik.
c) Nyomás. Ezt a kifejezést széles körben használják, és nézőpontunk szerint nem mindig megfelelő. Úgy tűnik, hogy az elmozdulás kell tekinteni aktívan leállítása tudat elfogadhatatlan motívum, amely nem esett át semmilyen átalakítás segítségével más mechanizmusok pszichológiai védelmi és talált lehetőséget, hogy megfeleljen minden tudatos (szóbeli) vagy a nem-verbális viselkedés. Ezzel a megértéssel az elnyomás alatt nem beszélhetünk hisztérikus átalakítás alatt, mert amíg a motívum nem valósul meg, a nem verbális magatartásban észlel. A tudattalan elfojtott motívum, amely nem rendelkezik engedéllyel a viselkedésben, megőrzi azonban az érzelmi töltését és a vegetatív ellátást. Mivel a motívum tartalmi oldala nem valósul meg, az általa okozott érzelmi-vegetatív feszültség szubjektív módon bizonytalan riasztásnak tekinthető. Ilyen szorongás rosszul tolerálja a témában, mert elvének megfelelően a tevékenység (fiziológiai magyarázata, hogy a kapott irodalmunkban NA Bernstein és pszichológiai Uznadze, majd A. Prangishvili, AE Sheroziya stb .) (különösen az adatok mind a fiziológiai iskola Bernstein és pszichológiai iskola Uznadze voltak ebben a tekintetben -ról a munkálatok FW Bassina (probléma a tudattalan. M. 1968), A. Prangishvili (A telepítés pszichológiájára vonatkozó vizsgálatok, 1967-ben), AE Sheroziya (A tudatosság problémájáról és B . Ssoznatelnogo mentális tapasztalat alapuló kutatás a pszichológia beállított adatokat, azaz 1 TB 1969 ..... arra a problémára, tudatos és tudattalan lelki tapasztalat értelmezése és bemutatása az általános elmélet, amely 2 terabájt 1973)) a visszavonás tárgyát elé kell vinni a egy adott probléma megoldásának szükségessége. Ellenkező esetben a már kóros neurotikus védelmi mechanizmusokat riasztási fix mesterségesen „kapcsolt”, hogy egy adott helyzetben (fóbia), vagy saját egészségük (hypochondriasis). Lényeges, hogy az elmozdulás a motívum határozza eltávolítása tudat információkat, amelyek aktiválják és eszünkbe extrudált motívumot (a jelenség hátterében érzelmi amnézia miatt az elmozdulás). A szakirodalom az elképzelést, hogy elmozdulás megvédi az egyént a szorongás, úgy véljük, az eredmény téves azonosítása elsődleges mechanizmusa a tagadás és elnyomás.
Ezekben a kísérletekben a fő, azonban véleményünk szerint az, hogy a növekedés mértéke (növekedés) riasztási ismételt tüntetések két csoport nem különbözött jelentősen. Eközben ez akkor várható, ha a hipotézis érvényes, és a gyors alvás biztosítja az új információk és az előző tapasztalatok integrációját. Ebben az esetben az ismételt demonstrációs film szorongás növekedést kellene nagyobb a csoport a nélkülözés a REM alvás, a kontroll csoportban a REM alvás az volt, hogy egy adott adaptációja azt, hogy az adott film. Mindazonáltal a szorongás növekedése mindkét csoportban, mint említettük, közel azonos volt és kisebb volt, mint az első napon. Következésképpen, mindkét csoport konkrét tartalmához adaptáció történt, de nem a gyors alvás rovására. A csoport alá nélkülözés REM alvás volt, inkább riasztó, hogy újra-bemutató a film, és ezen az alapon, a demonstrációs vezetett további növekedéséhez szorongás, t. E. A csoport láthatóan zavarban szenvedő bármely stresszes hatások, ahelyett, hogy specifikus információt .