A metszés bűnös
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-decbdaae.jpg)
A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a sofőr volt az oka a baleset (nyírni, hirtelen megállt, és így tovább. D.), minden esetben köteles továbbra is a jelenet egy közlekedési baleset, akkor is, ha nem ő az áldozat egy ütközés. Ha a baleset elkövetője elhagyja magát, mivel állítólag nem szenvedett el, akkor ez minden olyan következménynek minősül, amely bűncselekménynek minősül. Megfelelőnek tekinthető-e a Legfelsőbb Bíróság döntése, vagy inkább túlzott?
Szakértői vélemények
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-954fbfc8.jpg)
Úgy néz ki a helyzet? Valaki repül, vág egy személyt, elkezd fékezni, megy a "számláló", vagy repül az árokba, egy szóval balesetbe kerül. És mindezek bűnözője nyugodtan távozik. Nem, persze, ez nem lehet. A megoldás egyértelműen igazságos - sokáig kellett volna.
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-70ea7680.jpg)
Kiderül, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy tűnik, hogy elindult egy európai fejlesztési pálya irányába: például Németországban a baleset tönkretették, például hirtelen fékezés miatt. De egy kicsit más történet van Oroszországban, attól tartok, hogy ez a döntés semmilyen következménnyel sem jár. Nem hideg vagy meleg, ahogy mondják.
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-4fe8e33a.jpg)
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-d92d17dd.jpg)
![A metszés bűnös (vágott) A metszés bűnös](https://images-on-off.com/images/211/podrezalznachitvinoven-1d1ec15e.jpg)