A kötelezettség fogalma, feltételei és indoka

A fenti cselekvések jogi minősége némileg eltér a nyelvi kifejezések által közvetített közvetlen jelentéstől.

Írás - tulajdonjog átruházására, azaz bizonyos tulajdonságok bizonyos tulajdonságai, amelyek lehetnek tárgyak birtoklása bármilyen rögzített célra; következésképpen ez a kötelezettségvállalási cselekmény szorosan kapcsolódott a valós jogok átruházásához az egyik tárgyról a másikra. Ahhoz, hogy megvalósuljon - azt jelenti, hogy egy személy egy másik cselekmény mellett, valódi fizikai jelentéssel és megnyilvánulással, oszthatatlan és összetett. Végrehajtás - azt jelentette, hogy egy személynek valamit meg kell fizetnie, kompenzálni, ami lényeges fizetési módot jelent, beleértve pénzben, pénzben is. Ennek megfelelő megfogalmazása azt jelentette, hogy a személynek jogában áll az ellenköveteléshez, kifejezett kifejezéssel és életmóddal, amely az első háromra korlátozódik.

Annak érdekében, hogy a személyek jogi kötelezettségeinek közlése jogi jellegű legyen, azaz jogi eszközökkel védett, a kötelesség volt, hogy bizonyos belső jellemzők legyenek. amelyek közül néhányat alapvetőnek tekintettek (anélkül, hogy létezne bármi a törvényi kötelezettség), és nem-kiegészítő jellegű, és megfogalmazta jogi jelentését.

Kötelezettséget kell egy jogi kapcsolat két konkrét (fizikai és jogi kapacitás) -nem személyek lehetnek személytelen kötelezettségeit azáltal, hogy a természet a törvény, nem lehet javára a kötelezettség a személy maga, amikor két ember beleolvadnak OD távú ember. És a római jog szerint ezek a személyek csak magánszemélyek lehetnek - az előírt jogi minõségûek. A kötelezettségnek feltételeznie kell annak kialakulásának alapját, azaz pontos és konkrét ok-okozati összefüggés az egy ember keresletéhez a törvény által elismert, és nem csupán a természet erői, a fizika törvényei, a szél ereje stb. A kötelezettség feltételezi a tulajdon végrehajtását; bár jogi természetében a kötelesség nem anyagi, és ebben az értelemben nem lényeges, teljesen anyagi dolgok - tárgyak vagy szolgáltatások iránti igény kielégítésére irányul; nem tekinthető követelménynek az olyan tárgyakra, amelyek nem felelnek meg, nem feltételezik az anyagi megvalósulást, vagy általánosságban bizonytalanok, és nem kapcsolódnak egy adott idő és egy adott térség hostelének valóságához. A kötelezettségnek feltételeznie kell azt a kötelezettséget, hogy teljesítse azt a követelményt, hogy az egyik személy egymáshoz való kapcsolódása nem önmagában véve (kivéve az elvont és sajátos helyzeteket). És a végrehajtásnak lehetségesnek kell lennie, azaz. hogy az erők emberi határain belül maradjon (és ne "inni a tengerbe", "hegyek mozgatására" stb.), engedelmeskedjen (nem tiltva törvény vagy törvény), erkölcsi (nemcsak két személy magánérdekének felel meg több személy, de nem ellentétes a társadalom érdekeivel, a morálban kifejezve); a kötelezettséget számszerűsíteni és minőségileg meg kell határoznunk, hogy anyagi kifejeződéshez jussunk, jobban - pénzben.

A kötelezettség további követelményei a garanciák rendelkezésre állására vonatkoznak: jogi rendelkezést kell érteni. az adós akaratán kívül a kivégzés lehetősége, valamint a szűk körű ("szigorú jog") vagy általános ("jó lelkiismeret") jellegű különleges igény fennállása. Anélkül, hogy a római jogban ilyen állítás lenne, lehetetlen volt beszélni egy lehetséges elkötelezettségről. Másodszor, a kötelezettség nem jelentheti anyagi biztonságát. a tulajdonjog átruházása a kötelezettség követelményén túlmenően (általában zálog formájában - lásd VII.2. szakasz).

A szempontból a törvény, az oktatás, kötelezettség forrásának-CIÓ közötti jogviszonyok személyek, vagy ok arra, hogy az esemény obja-zatelstv kötődnek távol minden oksági con-kapcsolat tevékenységei között az egyének egymáshoz képest: „Mi elkötelezzük magunkat a dolgot, vagy a szavak, vagy akár egyénileg, akár egyetértéssel, akár törvényben, akár a bírák jogával, szükségszerűséggel vagy a hibája miatt. " Az e klasszikus meghatározásban megfogalmazott kötelezettségek kialakításának minden formája három alapra korlátozódik: 1) a szerződésből eredő kötelezettségek. különböző jogilag hatékony formákban, azaz a két fél erős akaratú akciói miatt, amelyek célja a köztük lévő tervezett kommunikációs kötelezettség megteremtése; 2) a kötelezettségek valamely törvény vagy más általános jogi követelmény előírásait eredményezik; 3) A kötelezettségek egy személy hibájából merülnek fel a másik vonatkozásában, és ez nem a bűncselekmény tisztán személyes és szubjektív tulajdonsága, hanem jogellenesnek minősül, ideértve a jogi rendelkezéseket is. bűncselekmény. Ha a második forrás, vagy egy második bázis oktatás kötelezettségvállalások elsősorban nyilvánosan jogi természetű (bár ezekből adódó alapszabály kötelezettségek tre-Ments viselhető teljesen magánjellegű: például nem-lata tartásdíj) a hatályát magánjogi jellemzi prevalirova a szerződésekből és bűncselekményekből eredő kötelezettségeket.