Toffler futurochoke
Alvin Toffler a Futuroshok című könyvében azzal kezdődik, hogy leírja a korszak egyediségét, amelyben élünk. Ezt a Nagy Keresztnek nevezi, amely az emberi történelmet két egyenlő részre osztja.
Kíváncsi vagyok, hogy Toffler bizonyítja: az emberiség történetében a 800 élettartama (ha veszünk egy átlag 62 év minden): 650 ezek az emberek tartják a barlangban az utolsó 70 embert találtak írás, 6, a legtöbb ember látta print szóval az elmúlt 2 ember elektromos motort találtak fel, és az utolsó, 800. alkalommal számtalan dolgot találtak fel. Ez az emberi tevékenység csúcspontja, és mi élünk benne.
Valószínűleg sokan eljutottak a korunk egyediségéhez, Toffler tudományosan igazolta ezt. Valóban, a korai emberek ugyanúgy éltek, mint őseik, kezdettől fogva őket irányították, viselkedési szokásaikkal, a hagyományokat nemzedékről nemzedékre továbbították. És most a nemzedékünk nem tudja, hogyan kell viselkedni: a szülők, és még inkább a nagymamák és a nagyapák, akik az életük nagy részét szocializmus alatt töltözték, másként éltek. Nincs példa erre senkire, mert az őseink életének módja "elavult". Nem tudnak visszatérni az életmódjukhoz, de új utat kell keresnünk, egyedül menni az ismeretlenbe. A jövő iránti felelősség a generációnkra helyeződik.
Mint már említettük, a toffler futuroshockjának problémája három elemében rejlik: a transzcendencia, az innováció és a sokszínűség.
mulandóság
A transzferencia (tranziencia) a mindennapi élet új tempója, amelynek eredménye az impermanencia érzése. Az emberek olyan viszonyával és létszámával, mint a dolgok, a helyek, az emberek, az ötletek és a szervezetek egyre nagyobb arányban vannak.
Vigyázzon rájuk. A dolgokkal való kapcsolatok átmenete kapcsán Toffler a modern világot "az eldobható szemüvegek társadalmának" nevezi. Kiderült, hogy a Futuroshok írásai során nemcsak az eldobható szemüveget, hanem az eldobható papírt esküvői ruhákat is értékesítettek. Amiből kiderül, hogy egy személy nem értékeli a dolgokat. A tudományos fejlődés olyan fejlettségi szintet ért el, hogy könnyebb új készterméket előállítani, mint megszerezni a régiet.
Érdekes példa a projekt, a University of mobil ( «thinkbelt» angol építész Cedric Price), amelyben tantermek voltak építendő belső vasúti kocsik és volt manőverezni a teljes hossza a Four Mile egyetemen. Ezek a projektek utópisztikusnak és feleslegesnek tűnnek, és most 40 évvel később azt látjuk, hogy nem hajtottak végre.
Toffler jósolja masszív szervátültetés (amely most hívott a transzplantáció után), de aggódik a lehetséges gyilkosság betegek eltávolítása ezeket a szerveket (ma már tudjuk, sok esetben a „vérfarkasok köpenyt”).
Ez sok vicces, félig komoly problémát okoz az emberek és a gépek közötti kapcsolatokban. A fő Midwest kórházban az éjszaka közepén a páciens súlyos állapotba került. Erősen csörgedezett 60-szor percenként. A páciens, mint kiderült, a pacemaker tulajdonosa volt. A regisztrátor megértette, mi történt: a szívritmus helyett a szívritmus-szabályozó vezetékét felszabadították, és a membránban megragadták. Ezek az áramütések okozták a csuklókat. Gyorsan fellépve a rezidens belépett egy tűt a páciens mellkasába a szívritmus-szabályozó közelében, a vezetéket egy tűvel összekulcsolta, és megalapozta. A csuklás megállt, ami lehetővé tette az orvosok számára a rossz vezeték áthelyezését. A holnapi gyógyszer megvonása?
Másodszor, a gazdaságban újítások számának növekedése van. A jövőben lesz a pszichológia, átalakulása "tapasztalati iparágakká", ahol az emberek pszichológiai igényei teljesülnek: szépség, presztízs, egyéniség, csodálat. Most a "tapasztalatipar" lendületet kap; amely csak egy Tofflerre vonatkozó feltevés létezik.
"Egy hamis környezet, amely felajánlja a felhasználói kalandokat, veszélyeket és más örömöket anélkül, hogy kockáztatná a valós életet" - ezek ma már szerepjátékok. Azonban, mielőtt új gazdaságba költözne, ki kell emelni a fejletlen országok és régiók gazdaságának fejlett szintjét.
Egy másik forma a fiatalok kísérleti házassága néhány hónapig, mint egy felnőtt élet próbája. Egymást követő házasságok, amelyekben az emberek nem a szeretethez, hanem a számításhoz, és szó szerinti értelemben feleségül vesznek feleségül a férj sikerességének szintjét, hogy egyenlőek legyenek; amikor ez a szint az egyik házastársnál változik, elválnak a következő házasság megkötéséért. Ami a gyermekeket illeti, nemcsak hogy felkelnek, hanem szülni is fognak mások (már gyakorolták - helyettesítõ anyaság). A szülők képesek lesznek embriókat vásárolni, előre beprogramozott paraméterekkel, amelyek kiválaszthatók. Mindez látszólag lehetetlennek tűnik, de annyira már megvalósult, lehetséges számítani ezekre az újításokra.
sokféleség
A futuroshok harmadik eleme a sokféleség (több mint kiválasztás). Ez számos olyan újítás eredménye, amelyek megnehezítik az emberek döntéseit, de a standardizálás megszűnéséhez vezetnek. A Toffler szerint a jövőben óriási változatosság lesz mindenben: speciális iskolai és egyetemi kurzusok, művészet, információforrások.
Toffler mondja kifejezetten, hogy a hagyományos egyetemek lesznek cserélve „para-egyetem”, ahol lesz egy hatalmas különféle tanfolyamok közül lehet választani - az smorgasbordinga (gerillataktikát) a zen buddhizmus. Bizonyos értelemben ez a modell már létrejött a nyugati egyetemeken, bár nem ilyen sokféle dimenzióval és választási szabadsággal.
A mentális dimenzióban a túlzott ingerlés érzékszervi szinten (kulturális sokk), kognitív szinten (információ túlterhelés) és megoldási szinten (döntéshozatali stressz) vezet.
Az első, kulturális sokk, a veszteség, az elszigeteltség, a magány, az apátia, a fáradtság érzése (emlékezzünk a modern társadalom mélyén levő tömegek jellegére). Ez az idegrendszer újbóli stimulálásának eredménye, a környezeti elemek, különösen a fény és a hang éles változása miatt (ez arra enged következtetni, hogy az éjszakai klubok károsak).
A második, az információ túlterhelése gyengíti a gondolkodási képességet, és ez az információ mennyiségének és a beviteli sebességének növeléséből adódik. Napjainkban naponta folyamatos információs bombázásnak számítunk.
És végül, a harmadik, a stressz a döntéshozatal, az eredmény sverhvybora, amely már szóltunk, és képviseli a vonakodik elfogadni őket egyáltalán (érdekes példája egy nő, fáradt munka után, és a legtöbb nem hajlandó választani a menü egy étteremben).
Toffler azt mondja, hogy a stratégiák, amelyeket az emberek használnak a túlélésre a futuroshokban, teljesen hatástalanok. Nyílt megtagadás vagy szakterület (a változások folyamatos javítása, de csak egy szűk iparágban), vagy a szokásos, de elavult adaptív módszerekhez való visszatérés nem segít. Úgy tűnik, hogy "az egész világ őrült". Ebben a tekintetben új stratégiákat kell kidolgozni. Kezdeni, Toffler kínál saját.