Tigris vs medve, remete blogja

Már elmondtuk, hogy a medve egy nagyon kiszámíthatatlan állat, saját törvényei szerint él, csak azt határozza meg, hogyan kell eljárni ebben a helyzetben. A ragadozók támadása egy emberre, bár ritka, de még mindig előfordul, de van legalább néhány magyarázat: egy személy különösen fegyvertelen, gyenge és védtelen az óriás ellen.

A beteg és éhes medve könnyen képes támadni egy képzeletbeli vadászati ​​tárgyat emberek formájában, lásd az állást: Állati ösztön. De mit kell megosztanunk ezzel a vadállattal az Ussuri taiga másik mestereivel: Tigris, teljesen érthetetlen. Mindegyik vadon élő állatnak saját vadászati ​​tárgya van, de tapasztalt vadászok szerint olyan időkben, amikor a medve nehéz (az élelmiszerellátás hiánya) vannak olyan esetek, amikor a tigrisre támadás támad.

Vélemények között osztották vadászok azt mondják, hogy a tigris kifejezetten vadászik medve, mások azt mondták, hogy a medve sétál a nyomában a tigris, összegyűjtése a maradványai az ételt, és egyesek szerint a medve elhagyja földet, amelyben volt egy tigris.

Talán mindegyik állítás nem messze az igazságtól. De még mindig az utóbbi véleményével nehéz egyetérteni. Az a tény, hogy a medve és a tigris a taigán mindig egymás mellett élnek, és elegendő számú takarmány-alapot próbálnak elkerülni egymással szembenézni. A tigris veszélyeztetheti a medve támadását, ha nincs természetes tápláléka, majd nem barna, hanem kisebb és gyengébb himalájai. A nagy tigrisek és a barna medvék közötti harcok csak az éhes éhesen fordulnak elő a medve számára az élelmezési évekhez képest, amikor a rudak a bányászott állatok közelében tigrisekkel szembesülnek. És csak ritka esetekben az áldozat tigrisvé válhat, különösen fiatal.

• Itt van az egyik ilyen eset: A Taniya-folyó Sikhote-Alin Reserve-ban levő fenyőmagvak, makk és bogyó egy karcsú évében egy barnamedet elpusztult és evett egy tigrist. A lábnyomokban és a tigris fennmaradó koponyájában a vadászok megállapították, hogy a medve nagyon nagy volt, és a tigris fiatal volt, körülbelül négy éves volt. A ragadozókkal tapasztott hóban a törött fenyőkeretek (amelyek mindegyike szinte kézben van vastag), vért, gyapjúszálakat lehetett levonni, hogy a harc brutális és hosszan tartó volt.

Ugyanezen tartalék területén egy másik tigriscsata volt, barna medvével és két Amur tigrével meghalt.

Ez a találkozás a Kunaleyka vízgyűjtő felső szakaszában történt. Ott találtak Vera tigrének és rádiókulcsának maradványait (a tigryt megcímkézve). A játékszakértők szerint az okozta, hogy mi történt, támadás lehet egy barnamedetű tigrének.

A halál időpontjában a tigris körülbelül nyolc éves volt. A Columbus vízgyűjtőjének egy másik felső szakaszában egy másik Ani tigrének és rádiókulcájának maradványai találtak. A galléron egyértelműen látható nyomok voltak a nagy ragadozó fogaitól, ami okot ad arra, hogy egy nagy barna medvék támadására gondoljanak.

Tehát ki a taiga, a medve vagy a tigris tulajdonosa? Ez vitás kérdés, minden ilyen eset után sok véleménnyel jár.

És mit gondolsz erről?