Oroszország szenved a holland betegségben? - - hír - tudományos és oktatási portál iq -

A "holland betegség" negatív hatással van arra, hogy a gazdaság külön ágazatában fellendülő fellendülés következtében a nemzeti valuta valuta reálértéke erősödik. A növekedést általában a nyersanyagok, például az olaj emelkedő árai okozzák. A dollárból származó jövedelem átvételének növekedése az országban a nemzeti valuta árának emelkedéséhez vezet. Ugyanakkor a gazdaság hagyományos - nem nyerságai is szenvednek. Bezárják, növelik a munkanélküliséget az országban.

Ez a kifejezés az északi-tengeri földgáz lelőhelyek Hollandiában 1959-ben történt felfedezése után jelent meg. A gáz export növekedése az 1970-es években az infláció és a munkanélküliség növekedéséhez, a feldolgozóipari termékek exportjának csökkenéséhez és a jövedelem növekedéséhez vezetett. Az olajárak emelkedése az 1970-es és 80-as évek közepén hasonló hatást váltott ki Szaúd-Arábiában, Nigériában és Mexikóban.

A "holland betegség" tünetei

A tömegtudatosságban a fogalmak helyettesítése széles körben elterjedt, állítja az Anton Danilov-Danilyan "Üzleti Oroszország" társelnöke. Számos szakértő tapasztalta a holland betegség diagnózisát az Orosz Föderációban, és negatív hatást gyakorol azon tényre, hogy az ország komoly exportbevételt kap.

És nem számít, hogy honnan származnak ezek a megnövekedett exportbevételek, a szakértő rámutat. Például Kína egyszerre jelentősen növelte az exportbevételeket azzal, hogy a feldolgozó ágazatot bővítette az országon belüli speciális gazdasági övezetekben. "De Kínában nem volt" holland betegség ", mivel a nemzeti valuta nem erősödött, mivel Kína a dollárhoz kötötte a jüant, védve a gazdaságot a negatív hatásoktól" - emlékeztetett Danilov-Danilyan.

Ugyanakkor az RF-ben ugyanakkor más iparágak is aktívan fejlődtek. Szerint az "Üzleti Oroszország", Oroszországban vannak olyan vállalkozások 182 iparágak. Ráadásul a feldolgozóipari vállalatok, a gépgyártó vállalkozások, a fegyverexportőrök is növelték exportjukat. Más iparágak is növelték jelenlétüket a külföldi piacokon, bár exportjuk részaránya csökken, mivel az olaj, gáz és más nyersanyagok exportjának részesedése nőtt. Ezért Danilov-Danilyan szerint az oroszországi "holland betegség" akadémiai tünetei nem voltak.

Nem primer ipar fejlesztése a legjobb gyógyszer

Az orosz gazdaság átlagos jövedelmezősége 9-19%, ami nem kicsi. Vagyis a "feldolgozás" nem kapott sokkhatást a nyersanyagok exportjának növekedésében, magas világpiaci áron. Ennek több oka is van:

  1. Oroszországban a nyersanyag-gyártók exportbevétele mélyen behatol az ország gazdaságába, hozzájárulva a feldolgozóipar fejlődéséhez. Ennek a folyamatnak az ösztönzése adócsökkentés volt. Például az autószerelés aktívan fejlődött.
  2. A nagy oligarchikus csoportok, különösen az ugyanazon nyersanyag-gyártók, belföldi és külföldi kapcsolatokkal foglalkoztak a kapcsolódó és egyéb iparágakkal. Az ipari csoportok felvásárolták a vállalkozásokat, befektetettek pénzeszközökbe, kifejlesztették a termelést, és így nem hoztak létre "holland betegséget".
  3. Talán azonban, hogy Oroszország nem szenvedett a "holland betegségtől", mert hideg az orosz gazdaság egyéb betegségeivel szemben: például a monopólium, a termelés magas koncentrációja, amely a Szovjetunióból örökölt.

Danilov-Danilyan alacsonyan becsüli a jövőben a "holland betegség" megnyilvánulásának kockázatát az Orosz Föderációban, mivel az elkövetkező években az olaj, a gáz és más nyersanyagok valószínűleg nem növekednek. Így a nyersanyagok exportjának bevételei nem fognak növekedni. Nagyobb kockázatot jelent a szakértő az export-többlet bevételek nem hatékony felhasználásában.

„Strukturális reformok végrehajtásának - a legjobb módja annak, hogy foglalkozik a” holland kór „a jövőben” - mondta Danilov-Danielyan. Kerülje kiábrándító diagnózis lehet aktívan fejlődő feldolgozóipar, például adókedvezményeket biztosít a nem elsődleges ágazatok, valamint ad állami garanciát a befektetési projektek, különösen az infrastruktúra.

Az olajbevételek Oroszország számára reménykednek, mondja Maxim Oreshkin, a VTB Capital vezető közgazdásza. A fő kérdés: hogyan kell használni a kapott szuper nyereséget? Az új technológiák fejlesztésére, az infrastruktúra finanszírozásának javítására és a jövő generációi alapjának feltöltésére kell irányulniuk. Szintén célszerű lenne az alapok egy részét az oktatás, az egészségügy és az adócsökkentés finanszírozására fordítani.

Holland tünetek

Eközben más szakértők még mindig látják a belföldi gazdasági jeleket a "holland betegség".

"A holland betegségről folytatott beszélgetés optika, az optika szórását jelenti" - mondta Petr Kaznacheev, az Orosz Tudományos és Technológiai Akadémia Állami Gazdasági Minisztériumának Államtitkárságának docense. - A "holland betegség" elemei az Orosz Föderációban jelen vannak, de el vannak takarva. "

Támogatásának a gazdaságot csökkentett áron az országban, a kiáramlás a humán tőke, és ezzel egyidejűleg a beáramló képzetlen munkaerő, aktív államosítása a gazdaság és a növekedés az állam részesedése a GDP - minden tünetei „holland kór”. És ezek a tünetek Oroszországban is jelen vannak, Kaznacheev ragaszkodik hozzá.

"Oroszországban nincs" holland betegség ", de van néhány megnyilvánulása is" - vélekedik az Evsei Gurvich gazdasági szakértői csoport vezetőjének. - Jelentősen erősíti a nemzeti valutát, a túlzott makrogazdasági volatilitást, valamint az intézményi problémákat. Például a Világfórum szerint az Orosz Föderáció vállalatirányításának minősége csak a 21. helyen és a Világbank DoingBusiness minősítésénél - az első századon túl is. Az ilyen magas rangú helyek, amelyek egy nagyon erős gazdasággal rendelkeznek, csak a "holland betegség" tüneteit jelzik.

Az intézményi problémák jelentik az Orosz Föderáció fejlődésének fő akadályát. A megoldás egyfajta vakcinázás a "holland betegség" ellen. Egy másik szükséges lépés a strukturális reformok végrehajtása, mondják a szakértők.

Kapcsolódó anyagok

Kapcsolódó cikkek