Miért van annyira kegyetlenség a fiatalabb generáció között?
Csak az, hogy a fiatalabb generáció elégedett időben felnőtt. Nincs mit összehasonlítani a boldogságot azzal a ténnyel, hogy a csatorna vízbe került. Most ez a norma. És azok számára, akik felemelték az országot a boldogság UPH romjairól, forró víz volt, nem az orvoslás és az élet minden más varázsa. Nincs mit összehasonlítani. És a televíziókon a szecsézák szerint a Nyugat és az USA sikeres emberei (filmek, programok) és a fiatalabb generációk hülye módon hisznek abban, hogy mindezek az emberek ott élnek. És akkor (Oroszországban) az állam nem adott. és a düh, ami nem. Nemrég láttam egy ilyenet - leültem egy részeg részegbe jog nélkül, és lovagoltam a város körül. Ő volt elfogva, az Üzbegisztánból érkezettek fia volt, azaz ő üzbég, de Oroszországban született. Az államra vonatkozó követelményei olyan magasak voltak, hogy megkötözték. A tárgyaláson dühösen megkérdezte, miért nem adta meg az állam benzint, mert Sürgősen el kellett mennie egy szomszéd faluba, hogy feltöltsék a láncfűrészt, és ez 23 órakor. (Semmi nincs a szokásos Uzbekekkel szemben).
Amit kiveszél, akkor meglesz. Ezért, ha így hozta fel és mutatta gonosz és kegyetlen rajzfilmeket (Tom és Jerry és mások), akkor kap.
Valószínűleg igazad van. Ez a spiritualitásról szól. Itt van a paradoxon. A szovjet időkben a vallást rosszul kezelték, állami szinten tagadták, és a spiritualitás az emberekben volt. És most, bár minden nap a templomba jár, senki sem fog letartóztatni, de valamilyen ok nélkül nincs lelkiismeret. - 2 évvel ezelőtt
GenTo s [42.9K]
Tévedhetek, de egy ilyen kérdés generálódik minden nemzedék számára.
Ismerős hangot? de hány évszázad telt el, mennyire nőtt a lakosság, hogyan fejlődött az információátadás eszköze.
A fiatalabb nemzedék nagyobb kegyetlenségének fő oka (igen, ott - általában az emberek) az ilyen tényekről szóló információ növelése (mielőtt nem láttuk és nem hallottuk, egyszerűen "nem léteztünk").
A társadalom egészének "bomlása" másodlagos okát mindenkinek megnőtt. A jelen és a fiatalok emlékeivel való összehasonlítás nem a legjobb ("amikor gyerek voltam, nem csináltuk"), nincs mutatója, hogy ez nem volt, vagy nem volt elég - számszerűen kevesebb, az információ kevésbé elérhető, de a kegyetlenség, mint bármelyik vice, mindig érvényesült).
A kegyetlenség szintje nőtt, de arányosan.