Hogyan védekezhetsz a katonai nyilvántartásba vételi és nyilvántartási hivatal illegális fellépéseitől
A jogi nihilizmus elítéli a törvénytelenséget
Az egyik legfontosabb probléma, a "Katonák Anyák" Tatiana Kuznetsova interregionális mozgalom elnöke szerint jogi nihilizmus.
"Az emberek még mindig nem értik, hogy nincs törvény az általános katonai kötelességről Oroszországban", az emberi jogi szervezet szentpétervári irodájának elnöke
"Katonai anyák" Ella Polyakova. "Van egy törvény a rendőrségről, de nem azt mondja, hogy mindenki köteles kivétel nélkül szolgálni." Az emberi jogi aktivisták úgy vélik, hogy ha a jogi nihilizmust eltörlik, akkor lehetőség lesz a hadsereg önkényességének leküzdésére.A legsürgetőbb ma a rabszolgák egészségének állapota. Gyakran fiatalok lépnek be a hadseregbe, akiknek a katonai szolgálat alól mentességet kellett kapniuk. Annak érdekében, hogy szükség esetén indokolással ellátott választ a katonai, akik szeretnék, hogy erőszakkal elvenni a fiatal férfi a hadsereg, a szakértők tanácsot előre az orvosi vizsgálat és szerezzen egy orvos véleményét. „A szülők, mint tudni, hogy a nőnek a fia a hadköteles, de amikor a fiú az összeszerelési pontnál - felháborodott Kuznetsova -. És meg kell kezdeni, hogy úgy gondolja, hogy a fiú hamarosan venni, hogy a hadsereg, amikor fel rekordot katonai beiratkozási iroda 16 év alatt. "
A jegyzékben hamisított egyetemisták - Maxim Burmitsky szerint - egész csoportokba, leggyakrabban a szállóból vettek részt. Mindenekelőtt az emberi jogok védelmezői meglepődnek, hogy a fiatalok engedelmesen betartották a parancsokat, és még csak nem is próbálták ellenállni az önkényességnek, bár jogukban áll megtagadni, hogy bárhová menjenek a körülmények tisztázása előtt. Ugyanilyen hiányos beadvány és jogaitól való tudatlanság vezetett a kirgizisztáni orosz fegyveres erők és állampolgárok soraihoz, akiket a moszkvai egyetemek egyikében képeztek ki.
Ki szolgálja a rendõrséget - a hadsereget vagy az embereket?
Egy másik példa, amely már rettenetes, összekapcsolódik a bűnüldöző szervek bevonásával a hívási terv teljesítéséhez. Miután megjelent a Rendőrségi Törvény, az emberi jogi aktivisták kérelmet küldték a Belügyminisztériumnak, hogy kérdezze meg, hogy a rendőrség továbbra is részt vesz-e a katonai korú fiatalok kerekítésében. A belügyminisztériumtól érkezett a válasz, amely szerint a "Rendőrségről" szóló törvény szerint tilos a belügyminisztérium alkalmazottainak részvétele a rabszolgák kényszervezetésére a gyülekezőhelyekre és a katonai felvételi irodákra.
Pi a katonai komissziát csak a toborzó keresésében tudja segíteni, hogy képesek legyenek
kéznél egy idézést. Ahhoz azonban, hogy őrizetbe egy fiatal férfi, hogy őt a rendőrségre, és még inkább a gyülekezési pont rendőre nem jogosult, azt mondta Maxim Burmitsky. „Miután a kezét a levelet, biztosítani fogjuk a törvények betartását - mondta az elnök a” bizottság Soldiers' Mothers a kalinyingrádi régió Maria Bontsler -. És mindannyian módon kommunikálni ezt az információt a munkatársakat. " Zavaros, hogy mivel a múltban, mielőtt a hatálybalépését az új törvény, a rendőrök nem a jogot, hogy részt vegyenek a razziák, de megtette.Bíróság mint szélsőséges intézkedés
A közös katonai és rendőri támadások során a fiatalok két módon védhetik meg magukat. Amikor hazatérnek a toborzásra, amit gyakran gyakorolnak korábban, akkor nem szabad kinyitni az ajtót, különösen akkor, ha egyedül vagy otthon. Ha még mindig elkapunk, akkor meg kell próbálnunk felhívni mások vagy szomszédok figyelmét, mivel a tanúk nehezebbek a törvény megsértése miatt.
A katonai felvételi hivatalhoz vagy a gyülekezési helyre történő kézbesítés után az emberi jogi jogvédők azt tanácsolják, hogy ne írjanak alá semmilyen iratot, és mindenképpen ne vállalják a formát. Ezenkívül ne féljen bírósághoz fordulni. Például, ha egy fiatalembert azzal vádolják, hogy katonai szolgálatot megkerül, akkor már van indok a perek benyújtására. Ha nem jelenik meg a napirenden, akkor még bizonyítania kell, hogy a fiatalembernek nincs jó oka, és ez általában hosszú és néha reménytelen vállalkozás, mondják a szakértők.
Általában az emberi jogi aktivisták szerint a bírósághoz fordulás talán a leghatékonyabb intézkedés a katonai parancsnokságok önkényességének leküzdésére, jóllehet az igazságszolgáltatási rendszer Oroszországban messze nem ideális. Mint a gyakorlat azt mutatja, 10 esetből 9-et nyertek azok a fiatalok, akiknek jogait megsértették a tervezetben, jegyzi meg Tatyana Kuznetsova. Természetesen meghibásodások is előfordulnak, de az emberi jogi aktivisták megmagyarázzák, hogy a felperesek maguk is büntetlenek a bíróság előtt.
A jövőben az emberi jogok védelmezőinek a visszafogott megjelenés a remény, hogy ad hangzott újult erővel beszélni átadása a többség a katonaság a szolgáltatási szerződés. „425.000 sorkatonák is szerződött, de attól tartunk, hogy ha a program nem sikerült.” - mondta a rendező az emberi jogi csoport „Citizen Army jobb ..” Szergej Krivenko. Ugyanakkor, ha nem is hivatalos reformprogramot, de csak kifejezett hangosan a mondatot, de jön a Honvédelmi Minisztérium.