Fejezet vii
VII. Fejezet. Miért állt Leningrád
Hür maga elismeri, hogy "a patriotizmus, a helyi büszkeség, a növekvő felháborodás a németekkel szemben és a" katonák "elárulására való hajlandóság nagymértékben hozzájárult a" fegyelem fenntartásához ". Ugyanakkor Gur megalapozatlannak tartja álláspontom szerint az állítólagosan az orosz "veleszületett hajlandóságot engedni a hatóságoknak", "a politikai szabadság tapasztalatainak hiánya" jellegét. és túlságosan támaszkodik a háború utáni emigránsok történeteire [111].
De néhány érzés, méghozzá dicséretük, még mindig kevés. A hadsereg, nem kétséges, nem tudott nem okoz csalódást az embereket, amíg ez visszahúzódott le a szélén Leningrád és Leningrád hatalmat az első két és fél hónapjában a német offenzíva készül, nyilván egy csomó hibát. A kiürítés teljes problémáját, különösen a gyermekek evakuálását rosszul oldották meg, és nagyon keveset vagy szinte semmit sem tettek az élelmiszerellátás létrehozása érdekében. De amint a németek megállt a falakon kívül Leningrád, amint úgy döntöttek, hogy harcolni minden ház és minden utcán, bogarak katonai és polgári hatóságok hajlandóak voltak szabad elfelejteni, mert most volt, hogy megvédje Leningrád bármi áron. Természetes, hogy a fenntartó az ostromlott város kemény fegyelem és szervezet volt szükség, de a fegyelem és a szervezet semmi köze a „veleszületett hajlam engedelmeskedni a hatóságok.” Nyilvánvaló, hogy a termékek kibocsátását szigorúan meg kellett osztani; de azt mondani, hogy a lakosság a Leningrádi nem működik, és a „lázadó” (miért?), csak azért, hogy egy adag kártya - amelyet sokan nem ad még egy esélyt a túlélésre -, akkor teljesen torz megérteni a szellem Leningrádban. Alig kétséges, hogy a leningrádi pártszervezet nagyon fontos szerepet játszott a Leningrád megmentésében; Először is biztosította, hogy a termékek a lehető legegyenletesebbek legyenek a rendkívül nehéz körülmények között; másodszor szervezte meg a város legszélesebb légvédelmi rendszereit; harmadszor mobilizálta a lakosságot a tűzifa, tőzeg és más munkák betakarítására; Negyedszer, több életútot szervezett. Van is kétségtelen, hogy közben a legborzasztóbb nehézségeit téli 1941-1942, szervezetek, mint például a KISZ mutatta a legnagyobb önfeláldozást és kitartást segíti a lakosság.
Természetesen itt sem lehet összehasonlítani Londonot. A londoni légitámadások nehézkesek voltak, bár nem hasonlítható össze azzal, amit néhány évvel később a német városok részarányára esett. Valójában a londoni bombázás nehezebb volt, mint Leningrad bombázása és tüzérségi bombázása, legalábbis ha összehasonlítjuk az áldozatok számát. De csak akkor, ha a télen, amikor a németek folyamatosan bombázta Londonban, a lakosság a város éhezett, és ha van napi halnak éhen 10 ezer., Or 20 ezer. Az ember tudott véget egyenlőségjel a két város között. Leningrádban, az emberek választhatnak, megalázó halált német fogságban és hősi halált (vagy ha szerencséd van, az élet) a saját, unsubdued város. Ez is egy hibát kísérlet megkülönböztetni az orosz hazafiság, forradalmi impulzusok és kormányzati szervezetek, vagy kérdezze amelyek e három tényező játszott egyre fontosabb szerepet tölt be a mentő Leningrád; mindhárom tényezőt egyesítette abban a rendkívüli jelenségben, amelyet Leningrádnak nevezhetünk a háború idején.
Ossza meg ezt az oldalt