Az önmegőrzés ösztöne
Bevezetés: VÉDŐVÉDELMI INSTINCT
Meg fogjuk érteni magunkért, miért hajlamosak vagyunk tapasztalatokra, szenvedésre, aggodalomra és depresszióba esni külső okok nélkül. Az átlagember boldog az esettől, de a belsõ feszültség állapota valószínûbb, mint egy kivétel. Miért van így?
Az önmegőrzés ösztöne, hello!
Mi az alapvető különbség a szóban forgó két helyzet között? A háború alatt akut stresszel szembesül az ember, életét állandóan fenyegeti, és ennek megfelelően csak túlélődik. Békeidőben a helyzet drámaian megváltozik: akut stressz - a nap a tűz, és az élet, kivéve előre, nincs veszélyben. Most térjünk a mi származás, amely, hála az éles elme Charles Darwin és az eredmények a modern genetika, visszamegy még a majmok, és a leginkább, hogy sem egy primitív egysejtű - amőbák és egyéb ázalag. Az ingatlan minden élő dolog a vágy a túlélés és a magasabb pozícióját az élőlények az evolúciós hierarchiában, annál ez a tendencia látszik világosan, hogy büszke megjelölése „túlélési ösztön”.
A háború alatt, a mi ösztön az önfenntartás okokból nyilvánvaló, engedélyezett teljes egészében: a golyók a fejük fölött, darab kenyeret két hétig - „sürgős” helyzetet. A békeidőben szó szerint nincs mit tenni, "munkanélkülinek" bizonyul! És akkor számíthat baj ... A mi nagy honfitársa, a ragyogó tudós Sechenov híres könyvében „reflexek a Brain”, megjegyzi: „Az állat életét egy feltétel az állandó harc.” Ezért nem történik állatok neurózisok (kivéve talán azokat, amelyek megfelelnek a hallgató Ivan Mihajlovics - Ivan Petrovics Pavlov), mint az ösztön az önfenntartás azok folyamatosan részt vesz az üzleti és a számok, mint egy ember, nem borja.
Mi, szerencsétlenek, megbénult a "harcok", de mi nem tudtunk semmit a mi öngyilkossági fegyveres ösztönünkkel, nem találtunk munkát ennek a "lelkes fiúnak". Nem tud ülni tétlenül, és a stressz hiányában megteremti önmagát, amelyből valójában idegesítések merülnek fel.
Nos, ítélj magadnak, mi fenyeget minket? Nem ambícióink, nem állítások, hanem egyszerűen csak az Önnel való életünk, amelynek védelmére az anyatermesztésnek ez az ösztönös önmegtartása. A véletlenszerűség mellett - semmi! A véletlentől való félelem technikailag lehetetlen, mert nem védhető tőle; akkor baleset, amely mindig váratlanul merül fel. Következésképpen nem lehet megelőzés, különben már nem baleset, hanem mintázat. De nincs olyan szabályszerűség, hogy valami különleges fenyegetéssel rendelkezünk - nincsenek természetes ellenségeink, a természet mindenféle szerencsétlenségéből származó tudományos és társadalmi eredményekkel védettek minket.
Ha ezek után erőfeszítéseket az emberek a fehér köpenyes ellenállás akkor nem hagy, és akkor is azt mutatják, hogy a kétségbeesett nem hajlandó élni, azok után, amit mintegy hat hónappal Ön biztonságosan át PNI (Psycho-neurológiai bentlakásos iskolába), ahol az utolsó nap az életedben továbbra ugyanaz az eljárás - aminazin és chowder. És tudom garantálni, hogy ez az állapot - a vendég PNI - erőfeszítéseinek köszönhetően az orvosok és a személyzet más fog élni nem kevesebb, hanem sokkal több, mint ha a volt „a nagy” ebben az őrült és a nyüzsgő világot.
Az a tény, az ember eredetét az állatvilágban oka az, hogy az ember soha nem fog szabadulni teljesen a saját tulajdonságait az állat, ezért csak akkor lehet arról, hogy ezek a tulajdonságok egy kisebb vagy nagyobb mértékben.
Induljunk el egy pillanatra. Gondoljunk az ember önmegtartóztatásának ösztönére. Nyilvánvaló, hogy sokkal nagyobb, mint a féreg, de sokkal nagyobb, mint például a vadon élő antilop vagy örök ellensége, a macska család nagy ragadozója? Ahhoz, hogy megértsük az ember önmegtartóztatásának ösztönös erejét, világosan el kell képzelnünk, ki az ösztön arra, hogy megvédje.
A férfi - egy meztelen, gyenge, lassú lény, hogy sikeresen szülni csak egy tisztességes segít, nincs szarva, nincs karom, nincs éjjellátó, melynek fogai csupán esztétikai funkciója és törekvéseit ömlött szélére. Az ilyen "méltó" karaktert az önmegtartóztatásunk védi.
Az ösztön nem "alap", nem pedig a magatartás támogatása, hanem az energiaellátási viselkedés forrása. Ezért nem befolyásolja a viselkedés természetét, hanem csak az erejét.
Ha figyelembe vesszük a nehézségeket, amelyekkel át kellett mennie egy személy, szemben a jégkorszak és más éghajlati tényezők is figyelembe kell venni, hogy bármely természetes ellensége, ő csökken a teljes pusztulás, hogy megértsük végre, milyen magasságokba jutott ember a folyamat evolúciós fejlődés, lesz elég Nyilvánvaló: az önmegtartóztatás ösztöne kivételes dolog a maga nemében! És ez a dolog, ha nem helyes, ez a munkamániás, ez a világbajnok címet viselő birkózó most már nincs munka! Hol kell a hatalom?
Tudatunk merült fel az evolúció során adaptív eszköz, mivel az úszók a halak vagy a mancs lapátot anyajegy. De néha előfordul evolúciós kidolgozott jellemzői: mint a legjobb ... Páva farkával -analogichny elegáns, sőt, egy példa: a gyönyörű farkát tökéletesen kielégíti a szerepe a női vonzerő, de nem ez a madár a nehezét, így a legjobb termelési annak természetes ellenségek és keményen jönnek! Ugyanez történt az emberi elmével.
Ha beakadt három lakatot a rács ajtaját otthon, a feje a lőfegyver, és a rendőrség kutyák a szobában, és szórakoztató, ugyanakkor biztosítja, hogy semmi Félek -, hogy ez igaz, és nem igaz ugyanabban az időben. A félelem a lakatokban van.
Amit pontosan a szorongásunk nyilvánul meg, nem alapvető fontosságú. Fontos, hogy a bennünk - a fenébe, véres csatában, és a többi már nem is álom, mert egy álom, vagy sem, vagy az álmok, hogy éber fej jobb, ha nem emlékszik. Mi köze ennek mindennek? Hol költheted ezt a túlzott stresszt? A háború vége, minden rendben van, de az egyik dolog rossz - nincs ellenség! Nem, de találunk, például betegség, élet nehézségei, és így tovább. D. Elkezdjük féltik egészség és annak ellenére, hogy a felbontás a felvételi orvosok már az űrhajós haldokló gondolatait minden nap. Félhetünk attól, hogy nem tudunk megbirkózni a munkával, és fel fogjuk szabadítani. Úgy tűnik számunkra, hogy nem szeretünk senkit, senki sem igényli, hogy a házastárs megváltozzon vagy lemondjon, vagy rosszabb - kereszt az életért. Attól tartunk, hogy mi lesz megtámadták, kirabolták, megerőszakolták, hogy a lakás leég, vagy mi egy katasztrófa (közúti és légi), akkor kap, hogy a tégla a fejére fog esni, vagy egy jégcsap. Félhetünk attól is, hogy gyermekeink nem lépnek be az egyetemen, hogy megölnek a hadseregben, és a hadseregen kívül drogfüggő lesz. A kör bezárva ...
Röviden, az "ellenség", a képességeink és a képzelőerőnk, nem lesz. Igen, a fej beteg, nincs mit mondani! A rend tudatossága nem vezethet a káoszba mindezekben, de az önmegtartóztatás ösztöne háborút vív ki, vágy a vérre. Ennek eredményeképpen forradalmi helyzet áll fenn: "a felső osztályok nem, az alsóbb osztályok nem akarnak".
Békés katonai atom
- Nem ismered a saját elmédet.
Az opciók, ahol riasztást csatolhat, számíthatatlan szám - egymás rosszabb. De még csak nem is észleljük a problémát előttünk! Ha megértettük, hogy nem folytat üzleti önfenntartás ösztöne lenne mesés forrása az őrült energia, akkor lehet, hogy kapcsolja be a „békés atom”, javára használják fel a saját, egyéni lét szerkezetileg és gazdaságosan. Az ilyen értelmes gondolatok azonban nem jelentenek számunkra, ezért potenciálisan "békés" ez az "atom" "katonai" lesz.
Az energia a szorongás oka, a tudat meg fogja találni, hogy megtapasztalhassa, szenvedjen és magához tegyen egy olyan állapotba, amely közel áll a teljes őrültséghez. Mit tehetünk ezzel az energiával, ez a "jó" a miénk? A legcsekélyebb fogalmunk sincs ezen a ponton. És az energia, tudod, mint a víz, mindig megtalálja az utat. A korábbi attitűdök - a túlélési megfontolások alapján - automatikusan keressünk mindenféle fenyegetést és veszélyt, még akkor is, ha tényleg nem.
És itt van a paradoxon! Úgy tűnik, hogy minden van jó, minden átgondolt, minden el van rendezve, és nincs ok a pánikra, de esni koca viszály, de kiderült, hogy csak azért, mert az a tény, hogy minden átgondolt és rendezett, és mi izgatottan! Azért, hogy megértsük, megértsük, megértsük, megjegyezzük és dolgozunk, képesnek kell lennünk a logikátlan gondolkodásra, de "következetes és logikus" vagyunk veled. Nos, meg kell fizetnie. Ahhoz, hogy megértsük ezt a paradoxont (kivéve persze, nem jelent terhet szakértelem) nem lehetséges, mert mi csak a kedvéért megszabadulni a szorongás mindezt végiggondoltam, és elhelyezni, hogy azt gondoltuk, és rendezett. Hogy lehet, hogy mindezek tönkretettek minket? De kiderül - talán még így is!
Ha a főparancsnok utasítja az ezredest, hogy menjen a sarokba, és ott álljon a fején, ugyanezt fogom tenni az ezredes számára is.
Mennyire vagyunk tudatában?
Képzeld el, hogy beleegyezett abba, hogy részt vesz egy tudományos kísérletben, amelynek célja a szervezők szerint egy harmadik személy emlékének képzése. Az Ön feladata egyszerű: kattintson a kapcsolóra, hogy ez a harmadik személy, miután hibázott, áramütést kapott.
Természetesen ez a téma fáj, de mindez szükséges a kísérlet céljára. A munkafolyamatban az áramütés növekedni fog - az első ütés 15 volt, az utolsó, ha megérdemli a kísérleti, 450 (nagyon erős kisülés) érzést. Így kezdődött a kísérlet. A konzolon a kapcsolókkal ültetek, és egy elektromos székben az Ön előtt lévő pohár mögött egy bizonyos személynek kell gyakorolni a memóriáját. Feladatokat végez, végrehajtja őket, és időről időre hibákat követ el. A kísérletvezető irányítása alatt kattintson a megfelelő kapcsolóra. Az ötödik megrázkódtatásnál az áram (75 volt), az alany nyögött, és fájdalomtól nyögni kezdett, és amikor 150 voltos ütést szenvedett - kérje meg a kísérlet leállítását. Amikor megnyomja a kapcsolót - 180 volt, a tárgy sikoltozik, hogy már nem tudja elviselni a fájdalmat. Aztán a szerencsétlen ember könyörül az irgalomért, kiáltja, hogy a szíve leesik, és meg fog halni. Egy kicsit később egyszerűen megverte a fejét a falhoz, majd az elektromos kisülések következetes növelésével leesik a székéből és leesik. Azonban még a kísérlet vezetője is megmondja: "Nem adja meg a helyes választ, meg kell nyomnia a következő kapcsolót!"
Mikor tagadja meg a kísérletben való részvételt? Pszichiáterek, akik arra kérték, hogy erre a kérdésre válaszolni, azt mondta, hogy véleményük szerint a többsége, akik majd nyomja meg a kapcsolót megszűnik részvétele a kísérletben, amint a téma arról szól, az erős fájdalmat, amit a jelenlegi kibocsátások és a kapcsolóért felelős személyek csak egy százaléka végzi el a kísérletet (ez a százalék "klinikai szadista"). Sajnos, ők tévedtek az aránya, „klinikai szadistákat” jóval magasabb volt.
Egy ilyen kísérlet valóban megvalósult, és Stanley Milgram feltalálta. Te, persze, érthető, hogy tengerimalacot ebben a kísérletben az is, hogy megnyomja a megszakítókat, és nem az, aki vonaglott egy üveg állítólagos fájdalom (sőt, ez a „teszt” volt a besúgó - egy művész, aki csak úgy tett, mintha hogy fáj.). Az ezen kísérletek eredményei, a tudományos közösség zuhant sokk, mert a várakozásokkal ellentétben, több mint 62% -a, akik rá is kattintottak megszakító, addig folytatjuk, amíg a kísérlet végén (bár néhány prodding szükséges)! Mi a baj, kérdezed?
A fenevad nem szeretetteljes vagy ragaszkodó
Azt gondoltam, hogy intelligens lények vagyunk, de ez egy nagy túlzás. A tudományos kísérletek igazolják, hogy csak külsőleg ésszerűek vagyunk, de valójában nem a jó érvelés és a tudatos magatartás, hanem a tudatalatti elme irányítja őket, ahol uralkodik a valóság félelme és durva szükséglete. Tudatunk 50 vagy 70 ezer év erejéig terjed, és szubkorteksunk - milliók, és a viselkedésünkre gyakorolt hatásának mértéke óriási!
A nem megbízott tiszt hazudott neked, mintha faragtam volna; hazudik, Isten, hazudik! Ő vágta le magát!
Ennek eredményeképpen semmi köze sincs ahhoz, hogy neurózisban szenvedjünk, vagy legalábbis az általános neuroticitás állapotától. Mivel nem tudjuk saját hatalmas erõinket elõnyünkre felhasználni, hátrányunkra használjuk õket. Hétfőnként és törölni fogjuk, de "hiába vesztünk", mert a "szigetünkön nincs naptár". Van azonban egy naptár! Hála Istennek, a tudomány már képes arra, hogy megadja nekünk mindazt, ami szükséges a helyzet jelenlegi helyesbítéséhez. De ki tudja erről. Ez a probléma, és azok számára, akik szeretnének tudni, az összes következő elbeszélést kínálják.
A természet az adósság megfizetését követeli meg
Most beszéljünk a "magasabb igazságosságról". Ebben az életben mindent meg kell fizetnem. Mit gondolsz, mennyi krokodil él a több száz kicsi, alig született krokodil pubertás korában? Legfeljebb három. És hány emberből száz ember él a szexuálisan érett állapotában? Legalább 93! A különbség észrevehető? Azt hiszem, elég. És úgy tűnik, hogy az erős és erőteljes állatoknak sokkal több esélyük van a túlélésre, mint mi.
Az emberi agy mérsékelten fájdalmas. Kezeljük a végtelen vitát önmagunkkal, sokféle negatív élményt szenvedünk, sokféle szívfájást és szellemi gyötrelmet tapasztalunk. Kis dolgok miatt tapasztalunk, folyamatosan kihagyjuk a lényeget; egyrészt az állandó, krónikus belső feszültség állapotában vagyunk, másrészt a teljes, visszafordíthatatlan elégedetlenség. Mindez annyira nyilvánvaló, hogy még csak vicces is mondani, és teljesen szórakoztató lenne megpróbálni nem ért egyet ezzel a kijelentéssel.
Sajnos mindez természetes. Különböző eszközök segítségével meg tudtuk biztosítani az életünket, de ugyanezen eszközökkel életünket szüntelen és értelmetlen gyötrelemévé tettük. Az életért fizettünk az életminőséggel.
Azonban az itt uralkodó rendszeresség minden logikája ellenére, én magam részéről nem gondolom, hogy pontosan és ilyen mennyiségben kell fizetnünk az Anyatermészet adósságait. Nekem úgy tűnik számomra, hogy jobban kell dolgoznia a mentális apparátusain, és olyan állapotba hozni, amelyben ezek az értelmetlen mentális kínzások örökké elhagynak minket. Munkánk megbízható és bőséges fizetés lesz. De élni a szenvedés kedvéért - díj és feleség, és senki sem szükséges. Mindannyiunk számára megtanulta a szükséges kifizetések legmegfelelőbb módját, írok a könyveimet.
"Két dolog van korlátlanul: az univerzum és az emberi ostobaság, de még mindig nem vagyok teljesen biztos a világegyetemben."
Ossza meg ezt az oldalt