"Astrel-spb" kiadó - Mariam Petrosyan körül - meseról egy kutyáról, amely képes repülni
„Új könyvek nem várnak tőlem” - biztosította Miriam egy interjúban, de az élet szép a kiszámíthatatlanság: néhány nappal ezelőtt kijött a következő könyv - „A Mese a kutya, amely képes volt repülni.”
- Ez egy szokatlan könyv (Mariam első könyvét azonban nem lehet szokásosnak nevezni). Ez a könyv az óvodás gyermekek számára, ez egy mese. De mielőtt ismerem a könyv igaz történetét, elolvastam, mi volt az első. nem, ez nem egy "szó", hanem egy kép. A szó később történt. Ezért azonnal felmerült a kérdés: talán azért, mert művész vagy, mert a rajz a gondolkodás kezdete? És nem fordítva? Művészi "eredete" hatással van rád, mint író? Látod a képek történetét, majd verbalizálja őket, vagy fordítva? Milyen helyre van írva vizuális kép? Változik? Egyszóval a kérdés "kép" és "szó", kapcsolatuk.
- Tudod, ez a kérdés meglehetősen nehéz megválaszolni. Minden író először egy szóval foglalkozik. Akár művész, akár lakatos. Itt vagy, olvasd el, tekintse meg a képet vagy hallgassa a szöveget? Válaszolhatsz egyértelműen? Nem tudom. Erre válaszolhat: "a szövegtől függően". Ha valami leírást olvastam, persze látom. Ha ez egy monológ vagy egy párbeszéd, természetesen hallgatom. De egyszerre hallgathat és nézhet, és azt hiszem, amikor ezt a két akciót olvastam, folyamatosan egyesülnek. Ugyanez történik, amikor írsz. A "kutyával" minden világos, vannak képek, és a szöveget írták nekik. A "ház" másképp történt. Vannak jelenetek "látott" és "hallottak". Az "észlelt" nem mindig megfelelően leírja. Szóval inkább "hallok". De lehetetlen hallani, ha nem tudsz elképzelni mindent elég fényes. Tehát az egyik túl szorosan kapcsolódik a másikhoz.
- Szeretne legjobban illusztrálni a könyveit (ha van ilyen)? Nem lenne az illusztrációik közelebb az ötlethez? Gyakran elhúzva a rajzot, a fejedben önkéntelenül megcsavarodott a történet, a cselekmény?
- Nem akarok illusztrálni. Mindig azt akartam, hogy valaki más csinálja. Valaki, aki jobban vonz engem. Figyelembe véve a "Ház" olvasói által a hálózatba épített illusztrációkat, elkaptam magam, hogy el akartam választani, és kiadni nekik egy könyvet. Természetesen tudom, hogy nem ezt teszik, túlságosan másnak és eklektikusnak tűnhet, de én csak valami ilyesmit akarok. Találkoztam illusztrációkkal, amelyekről elmondhatjuk: "Ez ugyanaz, amit gondoltam, de soha nem ábrázoltam." Nagyon különbözőek voltak, mind stílusban, mind végrehajtásban. Talán a kombináció hagyná a szemetet egy szemétláda. De vennék egy esélyt.
- Úgy gondolom, hogy kapcsolatban a „House of” benyomások „junk halom” nem volt, és azért, mert a könyv folyamatosan beszél a játék „itt, nem itt, hogy” soha nem lehet biztos, hogy ez a valódi, képzelt vagy a múltban. És a képek eklektikája felvette és megerősítette ezt a játékot.
- Nincsenek történetek a fejemben. Minden rajz önmagában történet. Néha régi képek mögött történeteket látok.
- Ó, igen, a régi képek különleges mágiával rendelkeznek. Érdekes módon a modern fotók nem adnak ilyen hatást. Bár hogyan lehet tudni, talán, évek után, amikor "öreg" leszek, akkor is rendelkeznek ez "időpénztárral", történelemmel? De vissza a "Tale egy kutya". Az írása története nagyon kíváncsi, idézem Önt: "A barátom - az animátor-animátor Naira Muradyan - úgy döntött, hogy részt vesz a braziliai gyermekkönyvversenyben. Volt egy sor csodálatos rajz egy szárnyas kutya és egy vázlat a szöveg a rajzok. Megkérte tőlem, hogy írjam ezt a mesét. Valaki Nairin barátairól lefordította a szöveget portugálul, valaki elkészítette a könyvet. Tehát ott volt a "Flying Dog". A portugál megtestesülés nem történt meg, de (meglepően) az orosz megszületett. Számomra ez Nairin projektje, amelyet segítettem lefordítani. "
Kérdés: Csak szó szerint feldolgoztátok a Naira által javasolt szöveget, vagy a történeted? Általában ez valószínűleg meglehetősen bonyolult és érdekes feladat (vagy akár játék) - tündérmeséket írni a "meghatározott pontokon"? Olyan, mint egy improvizáció egy adott témában - a zenében.
"A történelem Nairina is." Még egy fejezetet is hozott nekem. A néma cselédlány első találkozójának leírása egy repült kiskutyával. Másoltam ezt a fejezetet, megpróbálva megőrizni a festői részleteket. Ha alaposan megnézed, a szöveg többi része szárazabb és könnyed. A Hotel Grum, a Mute Szolga, a Fat Bower tulajdonosa, maga a szálloda a hegy tetején állva - mindent Naira találtak fel. Hozzám szól a fiú Top, a nagynénje és a szárnyas Carl. Naira és én egyáltalán nem tudtuk, mit kell tennie ezekkel a karakterekkel, és a cselekményt úton is kitalálták. Naira nagyon vizuális, taszítja a mentális képet kértek az első kérdés, és úgy találtam, hogy nagyon könnyű kivenni a képek az ő szavai, ahogy már többször írtam a forgatókönyvet neki animációs filmek, és már volt némi tapasztalata a közös munka. Talán nem mindig tartom a képzeletét. Például, azt szeretné, hogy a végén a város víz alá, és továbbra is csak a szálloda lenne lebegett a tenger, a hajó, az összes túlélő karakterek a fedélzeten. Bemutatta a képet?
- Igen, és nagyon világos. Különösen az animációs verzióban nagyszerű lenne! És mondja meg nekem, hogy van-e egy végső, úszó szállodával, akkor a Mute Maidservant és a Fat Bower ott leszek? Vagy ez megtörténne, miután elhagyták a várost?
- A szálloda vitorlázásával a döntőbe jutott, mielőtt világossá vált, hogy el fognak menni. De biztosan ott lennének. Ha történt volna.
- Milyen nehézségek merültek fel a szöveg közös írásában?
- Ebben a projektben a bonyolultság nem annyira illett a szöveghez a képekhez, mivel az első (legjobb) képek közötti különbség más. Van egy kiskutya egy, egy felnőtt kutya a másik oldalon, egy öreg a harmadik, egy fekete kiskutya a másik, egy fehér a másik, az egyiknek szárnya van egy kiskutya, a másik nincs szárnya és így tovább. A rajz után a Naira nem számított arra, hogy ezeket a képeket logikai sorrendben kellene építeni. Volt például egy felnőtt kutya képét, amelyet egy apró kis ember öltözött, mint egy elf, egy pórázon, valami középkori dolgot. Úgy tűnik, hogy már Nair-nak kellett kibújnia. De az utolsó illusztrációk a befejezett szöveg alatt készültek, így nehéz volt csak az első ötet rendezni.
- Naira olyan ember, akinek különleges "látása" van. Mindent, de legfőképpen természetesen a festményeiben nyilvánul meg. Festményeiben van valami, ami mélyen megérint. Amikor együtt dolgoztunk az animációs osztályon, mindig elhúztam tőle. Még mindig ezeket a rajzokat tartom. Egy összehajtogatott akvarellpapír, egyik oldalán valami megkenve a másikat - Mumi-Troll és Snusmukrik a magas füvön. Olyan madár, amely nagyon furcsa pózban tűnik fel. Valami visszahúzás. Vagy esik, vagy meghal. Valaki azt fogja mondani, hogy nem túl kellemes, de véleményem szerint egyszerűen elképesztő. Egy kövér macska. A házban a férje szülei maradt tűzött a falfestés - két gyermek, egy fiú és egy lány, hogy nem fejeztem be, a fiú nem volt regisztrálva, de a lány ... én egy millió év, ígérem magam, hogy azt a keretben, és tedd a falra, talán egy nap, ez lesz. Míg a falakon a hely hiányzik. Nyilvánvaló, hogy szüksége van egy nagyobb házra.
Fű, növények, virágok, állatok, madarak, rovarok ... Nem tudom, mi a jobb. Naira vonzza, ahogy lélegzik - folyamatosan. Mindig van néhány notebook, és mindenki, akit örömmel lopnék. Az ilyen művészekkel való munka öröm.
- A kedvenc illusztráció a "Tale a kutya"? (Nagyon szeretem a csicsókat a mákokon.) Emlékeztetett gyermekkorra, nyárra, vakációra.)
- Leginkább a kiskutya futása, amely után a kutyák üldöznek.
- Kik a kedvenc illusztrátorai? A gyerekek tetszettek nekik, vagy teljesen másképp voltak?
Úgy tűnik számomra, hogy mindenki olyan illusztrációkat szeretne, amelyekre gyermekkorban használják. Ismerek olyan embereket, akik fanatikusan kerestek és találtak régi könyveket gyermekeik számára, bár ugyanazok a könyvek a raktárak polcain vannak új, élénk illusztrációkkal. Ez nem teljesen helyes. Most a gyerekeknek van választásuk, de néha nem rendelkezünk azzal a lehetőséggel, hogy kiválasszuk őket saját preferenciáik bevezetésével. Saját bűnt követtek el, soha nem bámult az "Alice" új kiadásaira, bár sok lehetőséget láttam, csodálatos színes képekkel. Talán a gyermekeim jobban tetszettek volna, mint a régi tudományos kiadvány. De számomra csak egy "Alice" van, Tenniel illusztrációival, ezért attól tartok, nem fogok kísérteni, hogy újat vásároljak.
- Milyen érdekes! Soha nem gondoltam az illusztrációkra ebben a vénában, de ez igaz a gyermekek könyveire is: ne ragaszkodj hozzá, hogy a gyerekek ugyanazt a "listát" keressék, mint mi. Saját könyveik lesznek. Egy másik generáció - más könyvek.
És ki a kedvenc modern illusztrátorod?
- Kedvenc kortárs illusztrátorom ... Nos, először valószínűleg Vladislav Erko. A 90-es években a Castaneda könyveinek őrült, filigrán dizájnjával visszatért. Nekem van a "Mesék a ködös Albion", hozta Moszkvából, teljesen tudatában annak, hogy magam vettem a könyvet, nem gyerekeket. Szeretem Igor Oleinikov illusztrációit. Az utóbbiak közül ő nagyon szerette - Rebecca Dotremer.
A gyerekek, mint általában, nem izgatottak, ami csodál, és saját ízlésük és preferenciáik vannak. A legidősebb fiú általában közömbös az illusztrációkhoz, még a kicsiek sem kérdezték meg, hogy képeket mutassanak olvasás közben. A fiatalabb kérdezi. Nagyon alaposan ítéli meg. Megjegyzéseket tesz. Kevés jóváhagyja. Amikor rajzol, mindig boldogtalan. A férj ezt a művész jövőjének jeleként tartja számon. Eddig csak egy könyvet ismerek, feltétel nélkül szerettem mindkettőt - Paul Stewart "idegenek a szajhából", Chris Riddel ábrázolásával. By the way, Riddell is szeret engem.
- Van egy kutya? Bár valószínűleg ez a kérdés inkább Naira, hiszen ez a karakter. Van háziállat? Szeretnék beszélni róluk, vagy írni kellett volna a kölyökkutyáról, mert be volt illesztve a "probléma állapotába"?
- Vannak állatok. Motya wimp egy német juhász kis és lábú paródia, és egy macska. A kutya öreg, már tizennégy éves. A macska még mindig fiatal, ősszel egy év lesz. A sokrétű karakterhez kapcsolódóan több beceneve van: Krysuan, Chichi és Yagulyar.
- Három név? És ő mindent válaszol?
- Nem reagál semmire. Csak a füle húzódott. Ez a macska büszke ragadozó. Nem ragaszkodik hozzánk.
- Van Naira kutyája? Vagy, te, mint te - macska és kutya?
"Ebben a értelemben távol vagyok Naira, egy egész állatkertben van." Nem tudom, hány macska van ma, de mindig van egy vagy kettő, és ő is egy csodálatos kutyája, Goti - hatalmas, hófehér, majdnem északi medve. Naira állandóan az országban él, így a Goti-nak elég helye van. Nem tudom elképzelni egy ilyen kutyát egy városi lakásban.
A Naira repülő kiskutya erősen hasonlít a barátnőjének francia bulldogjára. Nekem úgy tűnik, hogy neki kell származnia.
A gyerekek kedvelték az új könyvet? Attól tartok, sajnálom, hogy a gyermekeim fiatal koruktól nőttek fel, örömmel elolvastam a napsütötte mesét. A kiskutya ötlete, és még a repülő is, azt hiszem, minden gyerek szeretni fog. Ha csak beszélt volna! Azonban a kutyák olyan hűséges hallgatók, hogy ön akaratosan kezdi meg őket beszélni.
Gondolkodtál a gyerekek reakciójáról, amikor írták? Vagy megmutatta nekik a kész változatot? Hogyan viszonyul a család az írásához, és különösen az írási sikeréhez?
- Még mindig nem tudok válaszolni erre a kérdésre. Még nem látták a könyvet. A legidősebb fiú tizennégy éves, nyilvánvalóan kiszabadította a repülő kutyákat. Az utolsó dolog, amit elolvastam neki: "A Kincses-sziget". Aztán a fiatalabb fiú elkezdte követelni, hogy olvassa el neki, mielőtt lefeküdt, így most az idősebb az aipaddal fekszik, és az én mumrám csak akadályozza őt. Ő maga nem olvassa. Talán a "kutya", ha kívánja, és le tud győzni, de valószínűtlen, hogy ilyen vágy lesz. A fiatalabbról nem tudom megmondani, tetszik-e neki. Imádja az idegeneket és mindenféle kozmikus szörnyet.
Nem gondoltam a gyermekeimre, amikor a "The Dog" -t írtam, és nem hallottam hangokat. Inkább próbálta elképzelni a fiatal brazilok reakcióját.
Az íráshoz a gyerekek pozitívak, mindaddig, amíg semmilyen módon nem sértik életük áramlását. És mivel még a levelekre adott válaszokat is megsértették, valószínűtlen, hogy a reakció pozitív marad, ha több időt fordít erre a leckére.
A férjem mindig támogatta és segített. Mikor beszélünk „House”, hogy ez a könyv íródott csak magamnak, én egy kicsit grimaszok lélek, mert, természetesen, és neki is. Először is neki. Ő volt az első hallgató és kritikus, kezdve egy teljesen félelmetes kézirat, hogy én olvasott fel neki, és befejezve a nyomatokat. Ennek eredményeként, ez egyike azon kevés a környezetemben, akik nem olvasták már megjelent könyv, és hogy én nem zavarta, én túl sokáig húzza át a „ház”, meg kellett hallgatni túl sok változata ugyanazt a jelenetet, ő is egy csomó „ház” a fejét, úgyhogy az egyetlen reakció olvasásakor lehet: „hol van az a hely, ahol ...?” „És nem lenne más?” ...
A szüleim boldogok voltak a könyv sikerével, a férjem szüleivel is.
- A közönség, ismétlem, inkább brazil volt. Ha egyáltalán elképzeltem. Először megpróbáltam megkapni a szöveget Naira. Az agyszüleménye.
- Az egyik interjúban azt mondtad, hogy van egy teljes mappája, amely a Sphinx végső fejezeteiről szól a "House in which" -ről, a teljes kötetről tisztességes történettel. E tekintetben két kérdés merül fel:
Nem szánalmas, ha ezt a mappát zárolni? Szeretné ezeket az anyagokat életetekre vinni? Legalábbis opcióként a "nõi francia hadnagy" Fowles, ahol egy könyvben több döntõt javasolnak? Az olvasók nagyon örülnének.
- Tudod, elég vicces. A legtöbb olvasó úgy véli, hogy a könyv már túl feszes, és túl sok "víz" van benne. Másrészről, a Dodo Zile-i "House" rajongói biztosak voltak abban, hogy örömmel fognak olvasni valamit a könyvből, majdnem a két vagy három mondatból. Szóval gondolkodtam azon a lehetőségen, hogy elhomályosítsam a törölt jeleneteket, valahol a neten, hogy örömet szerezzen az utóbbinak, anélkül, hogy megsértené az elsőt.
- Szerintem a rajongók nagyon boldogok lesznek - ez olyan, mint egy második szél, új élvezet a vitákhoz és vitákhoz. Mondja meg, van ilyen művészeti mappa? Képekkel? Tervezik-e felszabadítani őket?
- Természetesen rajzokból álló mappa van. A kéziratok mappáihoz képest nagyon vékony. A fényben különösen nincs szabaddá.
- Készen állsz arra, hogy megismételd az állításodat: "Ne várj tőlem új könyveket", vagy ezúttal reményt hagysz a csodálóknak?
- Nem tudom, mit mondjak erről. Már egyszer megcsonkították, nem akarok több nyilatkozatot tenni.
- Mit szeretnél az új könyved olvasóinak?
- A megfelelő korú gyermekek.
- Köszönöm. És magamtól szeretnék szeretni a rajongóknak még sok új könyvét, és te - az inspiráció és a vágyakozás.
Interjú Lada Isupova