A világ audió elektronikus periodikus válasza a gyakran feltett kérdésekre

Mindannyian, köszönöm!

Itt van egy kérdésem a tranzisztorokról. A lámpáról természetesen itt mindent sokáig ismert: hogy mennyit és hol helyezzen el egy millió amperet, úgyhogy a másik oldalról olyan sok volt rázkódás. Egy adott hanggal rendelkező lámpatest építéséhez teljes algoritmusokat fejlesztettek ki. Az ideális "lámpaerősítő" megvalósítása gátolt, úgy tűnik, csak a komponensek csillagászati ​​értéke miatt. Ebben az időben, alacsony költségvetésű polgárok továbbra is fennállnak a kínzó P \ N átmenetek, abban a reményben, hogy présel ki őket legalább egy csöppnyi zenei arány. És a nehézségekkel járó problémák gazdagok. Most, persze, a látszólagos kérdésről. Ahogy a kísérleteim azt mutatják, a bemeneti kaszkádok mérhetetlenül nagyobb hatást gyakorolnak a hangra, mint a kimenet. Különösen nem hallom a különbséget a kaszkádok és a bipoláris kimeneti kaszkád között. De a bemenetnél a tér és a bipoláris közötti különbség hallható. És ez a különbség nem támogatja a mezőt. És ez a usya magasabb objektív paraméterei ellenére, az utóbbiaknál a bejáratnál. A különbség hallható a következőkben: a terepi hordozó hangjai szinte egy oktávval alacsonyabbak, ezért van egy olyan érzés, hogy kevésbé zajos; a panoráma mélysége kissé nagyobbnak tűnik, mint a bipoláris. Bipoláris hangzik durva, Polevik simábban, lényegesen Polevik „szappanok” kép vesztes nyuansy.Zvuchanie Polevikov steril, bipoláris elevenebb. A basszus és a közbénulás a szántóföldön vékonyabbak és szárazak, szinte kitinikusak. Talán az észrevételeim távol állnak a dolgok valódi állapotától, és a hang a készülék módjától függ. Biztos vagyok benne, hogy a tranzisztorok itt vannak (beleértve azokat is, akik a csövek táborába villantottak), akik megvizsgálhatják ezt a kérdést, és elmondhatnak valamit erről. Van-e ilyen hatás, vagy hibás nekem, és csak a módokat kell kiválasztanom?

Üdvözlettel, Mosfet.

> Devaysov. Biztos vagyok benne, hogy itt vannak a tranzisztorok
> száma peremetnuvshiesya a cső táborban), amely,
valószínűleg tanulmányozta ezt a kérdést, és mondhat valamit
> ezt a témát. Taki ilyen hatás, vagy én hibás, és szükséges
> csak választani a módokat?

Igen, könnyebb :). A kimeneti fokozat, nos, a jelenlegi erősítő, amely a tranzisztor maradt. A feszültségerősítő lámpát készít - maguk a lámpák az, amire költenek? Ha kicsit elszakadtál, akkor a szokásos jó minőségű minőséget biztosító kapcsolat jobb lenne, ha transzformát hoztál volna, jobb lenne, ha a kimeneti stádium állandó módjait zavarná. A transzformátor ugyanazt a sauterovskogo interblock-ot a fentiekhez képest 5 kΩ-ra teheti, nagyon olcsó. A feszültség erősítője a 6N30-nál elég az audiophile teljesítményhez, és nem elhomályosítja a hangot. Ha nem működik a trance-val, akkor a kondenzátoron keresztül, de a kimeneti kaszkádnál a szervo nullára kell állítani a kimeneten. Nem kell belépnie az általános operációs rendszerbe, persze, elég, hogy az életben a kimeneti kaszkád lesz. A hang akkor lesz boldog, ha nem túlzottan túlzik.
Vold

Szia MOSFET!
Kicsi különleges vagyok a területen / bipoláris, de azt is észrevettem egy Chtuku-t, hogy a bemeneti különbség az UMZCH-től. kaszkádok, még a legmeredekebbek is (szuper-kaszkádokkal és más kompenzációkkal) kedvezően befolyásolják a hangot. Mi a különbség a bemeneti és kimeneti hang Polevikov bipoláris és kifejthetik imhi (gondolatok) .A túlnyomó többsége ritka kivétel tranzisztor elme működik az általános HSE és a bejárat áll dif.kaskad. A szexuális torzulások a működési módtól és a bipolárisaktól függenek - nem (szigorúan elméletileg). Tovább eszünk. továbbá kaszkád (vagy több), fedezet. a fő nyereség / illesztés az ablakhoz (itt ugorhatunk) és a végén - a végén kaszkád maga. Ezután teszünk az örök nagy elefánt (bevezetése CCA :-) és kap a következő: torzulások a bemeneti szakaszban a visszacsatolás gyakorlatilag nem kompenzált (ez a megtiszteltetés a Rádió S.Ageeva) és kompenzáció fokát a későbbi szakaszaiban nemlinearitásnak arányos a helyét korrigált Ku ( az OOS kimeneti fokozat torzítása a lehető legnagyobb mértékben kompenzálódik). Így kiderül, hogy a bemeneten lévő játék érdemes a gyertyákat, és a kipufogógázon a félvezetők változata alig észrevehető.

Üdvözlettel
Andrey Orlov.

Itt nem tudok világosan megmondani a BP és a mező hangzásbeli különbségét. Amikor lelkesen kolbász azok shemki tranzisztorok, otslushivat köztes eredményeket nem tekintik szükségesnek 8- (Egy dolog Meggyőződésem alaposan -.... Op-amp áramkört az elme teljesen elfogadhatatlan, azaz nincs eltérés zuhatag, áram tükrök a bejáratnál nem lehet és keletkezésük UN én is nem boldog, mert a gusztustalan linearitás ezek Szimmetrikus átjátszó bemeneti és nyomkövető cascode az ENSZ -. ennyi boldogság korrekció egyik pólus, és nem módosították az CCA áramkör ..
Erről beszélünk, a környezetvédelemmel kapcsolatos egyetemes emberi intelligenciáról. Nem hibridekről, egyetlen ciklusról, transzformátorról stb.

Hello, Mosfet!
Az ilyen megfigyelések után itt az ideje megváltoztatni a becenevet ;-).
Az Ön által vizsgált tanulmány nem foglalkozik a kérdéssel, de oszthatom meg a hibáimat. Csak az én esetemben volt a kimenet és a meghajtó (a kimeneti tranzisztorok előtt átjátszó).
Kint. a kaszkád felállított néhány IRF-et (ha nem téved az IRF9640 és az IRF640). Ez volt a push-pull komplementer repeater csak ezeken a tranzisztorokon, és egy kompenzáció számukra, most nem emlékszem, hogyan valósult meg. A hang nem túl jó. És ha őszinték, nem nagyon. Oké, azt hiszem, a terepmunklók kevésbé merevek, mint a bipolárisak. ellenállóképesség, ha az átjátszó bekapcsolja, többet. A kimenet bipoláris, de a kevésbé erőteljes IRF-szerű mezőn megjelenik egy vezető kaszkád. És a hang még mindig ugyanolyan szemetet, vagy valamivel jobb, mint az előző esetben, és talán nem jobb. Nem különösebben érdekes a szarság szétválogatása. Most, a meghajtó illesztőprogramjai helyett, a bipolárisok ugyanúgy vannak telepítve, mint a kimeneten, de kevésbé erőteljesek. Én viszont. Most lehetséges egy nyugodtabb lélegzetet lélegezni - egyenesen emelkedett.
A hangzás alkalmával egyszerűen egyszerűen átírhatja a szavakat szerkesztés nélkül.
Természetesen az alkalmazott terepmunkások egyáltalán nem helyezkednek el hangként, helyesebb lenne a Toshibát, és lehetőleg a fémben használni.
Egyébként, abban az esetben, ha tranzisztorok vannak egy elszigetelt kapuval vagy egy vezérlő pn csomóponttal?
Andrew.

> Szimmetrikus bemeneti követő és követés cascode in
> ENSZ - itt a boldogság.

A monitoring cascode azt jelenti, hogy amikor a felső tranzisztor alapjaira vonatkozó torzítás forrása nem pihen a földön, hanem az alsó tranzisztor emitterén, a. "jobb cascode" a Huxfordnál?
Andrew.

> Igen, könnyebb :). A kimeneti fokozat, a jelenlegi erősítő,
> hagyja a tranzisztort. Egy feszültségerősítő csinálja
> lámpa - maguk a lámpák mit érnek? Ha csak megtörted,
> akkor a szokásos jó minőségű minőségi kapcsolat javul
> csináljunk transzformátort, zavarom az üzemmódokat
> a kimeneti fokozat állandó értékén. A transzformátort lehet venni
> ugyanaz a Sauter blokkolja a megadott 5 kΩ-ot, ő
> ésszerűen olcsó. A feszültség erősítője a 6N30-nál elég
> elegendő audiophile teljesítményhez, és nem elhomályosítja a hangot. Ha a
> a trance nem működik, majd a megosztó, de a
> a kimeneti fokozatot a szervo nullára kell állítani
> kimenet. Természetesen nem kell az általános operációs rendszert beírnia
> az, amely az életben megjelenik a kimeneti kaszkádban. Hangzik
> Örülök, ha túl sokat nem csapsz.
> Vold
By the way o6N30: ha SRPP-ben használják, akkor a felsõ katód ellenállás felszedése meg tudja ölni 3 harmonikát 30Db

Látod azt a sémát, amit csináltál?

> És az OB-ból az ENSZ-ben Én is nem vagyok boldog az undorító linearitás miatt
> ezt.

> A nyomkövető cascode az, ami az eltolódás forrását jelenti
> a felső tranzisztor alján nem fekszik a
> "föld", és az alsó emitterben, ===

Igen, Andrew, ez az.

Nincs diagram az utasítások szerint az összes alkatrész típusával és az elrendezés elrendezése nélkül.
Vadim. - 18.1.02, 15:40

Az ilyen megbeszélések kevéssé jók, ha egyáltalán.

Re: Vázlat nélküli utasítások az összes alkatrész típusára és elrendezés nélkül.
-- 18.1.02, 18:46

>. Az ilyen megbeszélések kevéssé fogják használni, ha egyáltalán
> hozza.

El tudom képzelni a rendszert, csak mondja meg, hová tegyem. Általánosságban elmondható, hogy az UM, az elő, a kimeneti fokozatok több áramköre az SD-hez volt csatlakoztatva. A megvalósítás különböző módokon történik, amikor a cég frissíti, amikor a kenyérlemezen. Általában a telepítésre vonatkozó általános emberi követelményeket tartják szem előtt. Az észrevételek mindig egybeesnek egy fokkal.
Az a kérdés, hogy mi a jobb a bejáraton - a polevik vagy a BP, kiugrik, nem annyira akut: amikor elmentem, az új design felmelegedett. A hangkülönbség sokkal kevésbé észrevehető. Ie a hangok már elfogadhatók.
Ui Külön köszönet Sergei Rubtsovnak - nem engedem, hogy pihenjek: o). Fogom gúnyolódni "Re: Uh-huh."

Üdvözlettel, Mosfet.

Kapcsolódó cikkek