A történelmi épület bontása - épület pattanások, vendég, becslések, enir
A történelem korrekciója. Hogy történt
Az első lehetőség: Az épületekre vonatkozó műszaki dokumentációt a körzeti PIB-ben tárolják (tervezési és leltári irodák). Ezek a SUE GUION struktúrájának részét képezik, a tulajdonviszonyok bizottságának alárendelve.
"Feltételezzük, hogy a PIB-eknek meg kell őrizniük az épületek műszaki tanúsítványait építésük időpontjától. De a történelmi házak tekintetében ez lehetetlen. Általánosságban elmondható, hogy nem világos, hogy mi építésének időpontja, "- mondta ERA-csoport aktivista Nikolai Lavrentiev.
A PIB archívumban szereplő adatok gyakran különböznek a Pskov Központi Állami Történeti Archívumban szereplő adatoktól. Például előfordulhat, hogy az alaprajzok egy korábbi dátummal rendelkeznek. Ezért annak érdekében, hogy a tulajdonos kijavítsa a kataszteri útlevéllel kapcsolatos információkat, meg kell adnia a PIB számára a visszaigazolást - a történeti dokumentumok másolatait a központi archívumból. És csatoljon egy kivonatot a GKN-től, magyarázta "Fontanka" a Petrogradszkij kerület PIB-jében. Ezután az iroda módosítja archiválási adatait, és átadja az információkat a kataszteri kamrába. Formálisan ez az eljárás teljesen ingyenes.
A második lehetőség: azonnal alkalmazni lehet a Rosreestr-t. Ebben az eljárásban "az állami kataszterben található információváltozások elszámolása" nevezik, és 10 munkanapot vesz igénybe. A földterület vagy épület tulajdonosának be kell nyújtania a kataszteri kamarának a "további okmányok befogadására" irányuló kérelmet. És csatolja hozzá az épület műszaki tervét, melyet a kataszteri mérnök állított össze, az archív adatokkal együtt.
A Ligovsky Prospekt megpróbálta lebontani Ryzhkin házát. Az 1883-as kastélyt egyszerűen levették a nyilvántartásból. Amint azt MP Kovalev magyarázta, a Központi Kerületi PIB PIB-je hamis bizonyítványt készített. És a kataszteri kamra tudomásul vette.
A KGIOP nem üzleti
A KGIOP-ban, melynek célja az örökség megőrzésének nyomon követése, azok elterjedtek. A bizottság csak akkor jogosult a benyújtott dokumentációra pozitív vagy negatív következtetéseket levonni. "Nem tudjuk ellenőrizni vagy kérni új adatokat és megerősítéseket" - mondja a tisztviselők. És nincs saját archívumuk az épületek építésének dátumával.
Túl összetett törvények
Az ilyen szürke rendszerek létezése nemcsak a fejlesztők hibája. Az illegális sémák felhasználásának hulláma, hogy megkerülje a törvényeket a tavalyi évben, Nikita Yavein építész előrejelezte a Fontanka-i kerekasztalon. Oroszországban és különösen Szentpéterváron túl radikális védelmi jogszabályok, amelyek nem engedik meg a szárnyak és épületek lebontását, amelyeknek nincs művészi és történelmi értéke. Sokkal helyesebb egyetlen listát létrehozni az összes védett épületben és térben, de a tisztviselők számára ez túlságosan munkaigényes, aztán panaszkodott.
A törvény normái tökéletlenek, Svyatoslav Gaikovich egyetért, a "Studio 17" iroda vezetője. "A műemlékek védelmére vonatkozó jogszabályok mind az építészeket, mind a fejlesztőket kényelmetlen helyzetbe helyezték" - mondja. - A történelmi épületekbe való merev felosztás és a nem-történelmi értékes szovjet építés támadás alatt áll, sőt az 1917 előtt épített szemetet törvény védi. Hadd dobjam el a kőrt, aki azt fogja mondani, hogy az előforradalmi épületek között nincs olyan csúnya épület, amelyet szeretnék lerombolni. "
A hatóságoknak kompromisszumot kell keresniük. "Nézetem szerint a rendes történelmi épületeket csak ritkán visszafordíthatatlan balesetek esetén lehet lebontani. A legtöbb esetben a legértékesebb elemek megőrzésével kell rekonstruálni, "mondta Mikhail Milchik, az Örökségvédelmi Tanács tagja.
Azt javasolja, hogy költözzenek olyan épületekbe, amelyek nem műemlékek, a történelmi és kulturális vizsgálatok elvégzésének gyakorlata, amely feltárja egyedi jellemzőit. Aztán megfontolja a rekonstrukciós projekteket egy független szakértői tanácsban. "Ez nem felel meg a törvény leveleinek, de ez egy kiút. Ha a történelmi épület nem igazítható, ha nem teljesen értékes, akkor újra kell építeni. Egyébként nincs befektető a történelmi központban, "Milchik biztos.
Antonina Asanova, "Fontanka.ru"