A siker érdekében keményen kell dolgoznod
Interjú az "Önért dolgozni" című újságra május 21-én jelent meg.
"A siker érdekében keményen kell dolgoznod. "
Alexander Alexandrovich, örökös ügyvédnek hívhatják. Az apja ügyvéd volt. Hány éve dolgozik ezen a területen?
27 éves. Amikor még mindig nem jártam iskolába, családunk a Evenk Autonóm Körzet Vanavara falujában élt. A szülei történetei szerint abban az időben az apja kiutasításra került a kommunista párttól, mert amikor ügyészként dolgozott, "helytelenül" börtönbe. Ezután egy évig vadászként dolgozott, a taiga-ban élt, kivont sztebeket és más szőröst. Aztán valahogy találtam munkát ügyvédként Dudinka kisvárosában, Taimyrben. És sokáig dolgoztam ebben a pozícióban.
Valószínűleg gyermekkor óta ügyvéd vagy?
Általában nem voltam ügyvéd. Gyermekkoromat Dudinka-ban töltöttem. Sikeres az iskolában, a sportban - lett jelölt mester a sport északi tízpróba (nemzeti sport), és a győztes a bajnokságot az Tajmír Autonóm Körzet 1989-ben.
Először rádiós technikust akartam, és rádióképzést is tanultam. De a 11. formában az ügyészség jött iskolánkba, és izgatottan lépett be a Krasznojarsk Állami Egyetem jogi karába. Azt javasolták, hogy önkéntesekként gyakoroljanak, és cserébe pozitív mutatókat ígértek, amikor jöttek a jogi iskolába. És mivel a Dudinka kivéve Mezőgazdasági Főiskola, amely azt tanította, hogy hogyan szaporodnak a tundrán szarvas, más oktatási intézmények sem voltak, úgy döntöttem, hogy menjen a Krasznojarszk. Egyébként a jellemző nem volt szükséges. Egy aranyérmet végzett az iskolából. Norilskben vettem be a felvételi vizsgaimat, ahogyan az északi területek lakóinak különleges közgyűlésén is részt vettem. A verseny kisebb volt, és a vizsgákat a vendéglátó bizottság szervezte. Ennek eredményeképpen beléptem, és tanulmányoztam egy ügyvédet.
Mit emlékszel a diákéletre?
Én pedig többnyire tanulmányoztam. Azt hiszem, nem vagyok tipikus diák. Kulturális és egyéb rendezvényeken nem vettem részt aktívan. Ebben az értelemben a Jogtudományi Karot másokhoz képest kegyetlennek tekintették. A KVN-ben és más eseményekben megkülönböztetett elsőéves diákok fele nem sikerült sikeresen lezajlani. És csak "kiváló" tanultam. Ez az én karakterem: ha csinálok valamit, jól csinálom. Vagy egyáltalán nem.
Számomra még 5 tanfolyamon is létezett egyéni tananyag, amelyet én magam készítettem. Nem terveztem kezdetben ügyvédnek lenni, de álmodtam a tanításról. És tájékoztatta erről az Egyetemi Tudományos Tanácsot, mondván, hogy bizonyos szakterületek (például ügyészek és nyomozók, jogi tanácsadók és mások), nekem, mint jövőbeli tanárnak - bármiért. Az akadémiai tervemet az Akadémiai Tanács elé terjesztettem, sikeresen megvédtem és engedélyt kaptam a tanulmányozásra. Ez volt az első ilyen eset a karon.
Még egy cikket is írtam, hogy külön szakosodásra van szükség azok számára, akik tanárként szeretnének dolgozni. A jogi kar befejezése után nem mindegyik választja meg a nyomozók munkáját. Végtére is kiderül, hogy a tanárok azok, akik most kaptak oklevelet. Az ilyen szakemberek még nem rendelkeznek pedagógiai tevékenységgel. És próbára és hibára kell törekedniük, a munkájuk sajátosságairól elsajátítani.
Tehát az egyetem elvégzése után tanár lettél?
Ma Ön egy nyilvánosság, egy keresett szakember, egy védővédő hírnévvel rendelkező ügyvéd. Csak azt tévesztem össze, hogy ön, ahogy a média írja, nincs autója. Igaz ez?
És miért van rá szükségem? Nincs autóm vagy vezetői engedély. Soha nem ültem a kormány mögé, és még mindig nincs ilyen vágy. Buszon keresztül juthatok el a városi tanácshoz. És sétálhat. A tömegközlekedés nem okoz kellemetlenséget.
Sokan azt hiszik, hogy egy ember sikerét a megvásárolt autó márkája határozza meg.
Miért van szükségem egy autóra? A siker meghatározásához? Nemrég néztem a filmet «Generation P”, amelyben van egy epizód, amelyben a hős kimondja a következő szavakat: »Semmi sem tartozó személy az alsó rétegek, mint azt a képességet, hogy megértsék a drága órák és autók.«
Most, hogy vásárolni egy autót, sok embernek van kölcsön. És néhány már nincs egy, de több autó. Valószínűleg a mi múltunkból származik - amikor megjelent a pénz, meg kell vásárolnunk egy autót, majd fel kell építeni egy házat. És mi a következő?
Az egyik interjúban bevallotta, hogy a munkával való erős függőség hasonló a droghoz. Hogy van a napod? Tényleg - a bíróságok és a börtönökben?
Gyakran a televíziós sorozatban negatív képet mutatunk egy ügyvédről, aki sok pénzt megvéd a gazdagokért. Hogyan érzed magad arról, hogy sok ember sztereotípiája van a védő védekezőképességéről?
Már a kiadványom egyikében írták a Bar presztízséről. Idézem: „A helyzet orvoslása érdekében szükséges, hogy végezzen egy nagyszabású és hosszú távú információs politikát, amelynek a fő célja - meggyőzni a közvéleményt, hogy a bár - ez nem egy rakás ügyvédek, akik hasznot húznak valaki másnak a fájdalmát, mint a társasági nagyon falán. Hogy csak ügyvédek képesek legyenek képzett jogi segítségnyújtásra. Az, hogy minden lehetséges magánjogi szakember, ügyvédi iroda és jogi ügynökség semmi köze a bárhoz. "
By the way, nem csak a tévéműsorok és a televíziós programok negatív képet adnak ügyvédről az emberekre. Gyakran újságíróink a szenzációra való törekvés során elterjesztik az ügyvédi bolt képviselőivel kapcsolatos információkat.
Az interneten sok hibás válasz érkezik. Hogyan érzed a kritikát?
Ez normális. Ha elmentem a bárpultba, akkor el kell fogadnom magamnak a kellemetlen gyakorlati pillanatokat. Nyugodt vagyok a kritika miatt, mert tevékenységem nyilvános. Ezért az embereknek joga van pozitívan és negatívan értékelni. A vita ugyanazon oldalán vagyok, és a viták nagyon ritkán vége a megbékélésnek. Általában azok, akik a konfliktus másik oldalán találtak magukat, kifejtik követelésüket. Mindig elégedetlen lesz. Így írnak csúnya dolgokat és pletykákat.
És előfordul, hogy az újságírók olyan dolgokat hoznak fel rólam, amelyek nem igazak. Például úgy vélik, hogy botrányos ügyvéd vagyok. De nincs bizonyíték arra, hogy valaha veszekedtem a bíróságon! Éppen ellenkezőleg, elég nehéz számomra, hogy elveszítem a türelmét. Érinti a szakmai ügyvédi képzést. Mindezek a pletykák abból fakadtak, hogy néhány ügyfelem meglehetősen extravagáns ember volt, bár nagyon sokáig tartottak.
Pozitív ember vagy?
Inkább negatív, mert alapvetően meg kell dolgozni a negatív. Ezért vagyok ebben az értelemben, egy személy nem jó, mert a kedvesség rosszabb, mint a lopás.
Hogyan kezeljük például az ideges feszültséget - a tárgyalás előestéjén?
Dale Carnegie ebben az alkalomban azt mondta: "Mindent megtesz, és nyugodj meg." Tehát igen. Végtére is nekem semmi sem függ. Felkészült és mindent - nem tudsz aggódni.
Mi volt a legemlékezetesebb dolog a gyakorlatban?
Igen, sok ilyen volt, nehéz példákat adni. Ügyvéd titka van. Elvben minden jogi szolgáltatást végzek. De kisebb mértékben érdekelnek bizonyos szerződések vagy követelések. Érdekesebb egy védelmi vonalat vagy támadást építeni. Az egyik az utolsó, megemlíthetem a Listvyanka falu polgármesterével kapcsolatos ügyet. Sikerült biztosítani az alperes szabadon bocsátását és a későbbi feltételes elítélést. Emellett emlékeztethetünk arra is, hogy számos esetben felmerült a krasznoyarsk-i törvény, amely megsértette a polgárok jogait. Az egyszeri adóról szóló választási törvények a személyszállításról, amelyeket részben eltöröltek. Ezekben az esetekben sikeresen bizonyítottam magam ügyvédnek.
Alapvetően most a gazdasággal és az üzletekkel kapcsolatos ügyeket folytatják. Kevés a politikai színezés.
Az újságírói jogok védelmezője jó hírnévnek örvend.
Veszélyesnek tartja munkáját?
Nem kevésbé veszélyes, mint például újságírók. Már elmondtam, hogy az ügyvédi hivatás megválasztásakor bizonyos költségeket vállalok. Az egyik oldalon állok, és lehetséges, hogy mind a támadások, mind a fenyegetések lesznek. Az emberek ebben a tekintetben nem elégségesek. Bárki, aki valóban valamit akar tenni, nem fog beszélni erről. És ha félelem van, akkor jobb, ha megváltoztatjuk a szakmát, és nem foglalkozunk az érdekképviseleti munkával. Óvaként kell dolgozni, bár ez veszélyes - hirtelen rablók fognak jönni. Ezután a tisztviselőnek mennie kell a munkába - és itt a fejükön tudnak adni (nevet).
És amit soha nem fogsz?
Valójában az ügyvéd ugyanaz az orvos. Az emberek segítségért fordulnak hozzám, és nincs joga elutasítani. De nem vagyok hajlandó irreális ígéreteket adni. Például amikor az ügyfél olyan dolgot akar, amit nem ígérhetek. Gyakran az emberek igényelnek tőlem egy garanciát, például, hogy nem fognak bebörtönözni. De hogyan garantálhatom ezt? Foglalkozhatok a munkám minőségével, és a végső döntést még mindig a bíró hozza meg.
Soha nem fogok felvenni egy ilyen vállalkozást, ahol nem lehet segíteni egy embernek. Számomra a potenciális ügyfél fontos, függetlenül attól, hogy tisztában van-e az ügy lehetőségeivel, céljaival és következményeivel. Ha egy személynek nincs megfelelő ismerete a helyzetről, a jövőben kellemetlen konfliktusokhoz vezet. Ha az ügy tényleg túl gyenge, akkor megtagadom. Az én gyakorlatomban soha nem történt meg a nemi erőszak.
Van professzionális tulajdonsága?
Nemrégiben az ügyfelem felháborodott, hogy minden ügyvédjét "hátrányos helyzetbe" vágták. És megígértem, amíg teljesítem a teljes igazolást - nem kapok fodrászatot. Egy fél évig hosszú hajjal jártam, mert még nem sikerült elérnem a kívánt eredményt. Nem tudom, hogy ez egy jelnek számít (nevet).
Ügyvédi iroda a te dolgod?
És miért van szükséged helyettes tevékenységre?
A párt azt mondta: "Szükséges!". Nem különösebben ellenálltam és elhatároztam, hogy megpróbálom. A hírnév ügyvédi szempontból helyettesítő tevékenység hasznos. Az egyik nem ellentmond egymásnak. Ugyanúgy, mint például az újságírás jogi alapjairól szóló előadások, amelyeket a Filológia és Újságíróképző Egyetemen olvasok. Számomra és a társadalom számára hasznos.
Szerinted sikeres embernek számít?
Szakmai szempontból valószínűleg inkább igen, mint nem. Mind az életet, mind a szakmai tevékenységet sakkozó játéknak tekintem. Minden egyes pillanatban fontos, hogy megfelelő lépéseket tegyen, és ne használjon haszontalan globális stratégiákat a jövő számára.
Hogyan lehet sikereket elérni?
A siker érdekében keményen kell dolgoznod. Vannak más lehetőségek is: sikeres házasság vagy olyan szülők, akik "támogatják" (nevet). Mindenki kiválasztja saját útját a sikerhez. Személy szerint nekem a lehető legtöbbet, amit a szüleim segítettek, az a jogi egyetemre alkalmazható, és ügyvédévé válhat. A többit az én hitelem. Bár az "ötöt" a jogi karon, még mindig magam szerettem (mosolyogva).
Van egy másik lehetőség a sikerre - hírnévre. Például az orosz ügyvéd, Heinrich Padva, aki számos jól ismert ember védője volt az országban, elismerte egy interjúban, hogy "közvetlenül az ébredés után" volt az Izvestia újsághoz kapcsolódó hangos ügy után. Számomra ilyen hangos üzlet még nem volt. Természetesen voltak olyan esetek is, amelyek nyilvánosan rezonanciát okoztak. De nem ilyen mértékben. A hírnév sok éves munka eredménye.
Az Ön kívánságait a "Work for You" újság olvasóinak.
Nemrég elolvastam egy furcsa cikket, amelyben a nyugati munkáltatók panaszkodtak a munkatársaink vonakodására. Például néhány orosz tanúságon lemondott a munkáról, tudva, hogy munkanapja az új évre esett. Megmagyarázták a munkáltatóknak, hogy megfosztják munkavállalóiktól a lehetőséget, hogy ünnepeljék az ünnepeket. És kiléptek.
Ez a hozzáállás a hazánkban való munkához. Sokan nem értik, hogy minél többet dolgoznak, annál több eredményt ér el, ami azt jelenti, hogy jobban fognak élni. A fej nagy részében ezek a dolgok nem kapcsolódnak egymáshoz.
Valószínűleg dolgozni akarok. Ne kezelje a munkát teherként. Végül is a munka a siker és a jólét megszerzésének eszköze. Ahogy egy autó is jármű. Valahogy az emberek szeretik az autót, és nem szeretik a munkát. A munkából való elégedettség már a munkájához való hozzáállás következménye. Ha valaki szeret dolgozni, elégedett lesz vele. És ha valaki lusta ember, és nem akar dolgozni, akkor csatlakozni kell a hadsereghez (nevet).
De komolyan, például soha nem adom koldusokat koldusoknak. Alapvetően. Nincs pénz - munkát talál, legalábbis mit. Rengeteg lehetőség van! A másik dolog az, hogy sokan nem elégednek meg bizonyos feltételekkel, vagy az emberek túlbecsülték az önbecsülést. Egyetértek azzal, hogy a munkáltatók többsége munkatapasztalattal rendelkezik. Például egy ügyvédre is szükségem volt. Egy férfi diplomával járt, de munkatapasztalat nélkül. A kérdés az, de mi akadályozta meg őt, kezdve az első tanfolyam, tapasztalatokat szerezni. Lustaság? Hiánya kezdeményezést?
Ebben az értelemben az amerikai érdekképviseleti rendszer rendkívül kegyetlen. Ott egy ügyvédi irodában dolgozó személy 16 órát dolgozik, hogy végül elérje a karrier növekedését. Számunkra az ifjúság nem érti, hogy meg kell dolgozni, hogy valami az elérendő életben.
Támogatom a leendő ügyvédeket, az első évtől kezdve, hogy pályázhassanak bármelyik szervezet specialitásában. De ne kérjen magas fizetést, és talán szabadon, feltételesen önként alapon. Biztos vagyok benne, hogy ez a tapasztalat majd teljesen eredményt hoz, és segít a további foglalkoztatásban.
Alexander Gliskov, Marianna Pritula, a "Munka neked" című újságban beszélt.