A nagy- és kiskereskedelem adóztatása
Főoldal »IP-adók» Hogyan befolyásolja az IP-kereskedelem adóztatását?
- OSHO (általános adózási rendszer)
- Speciális módok:
-UTII (egyszeri jövedelemadó);
Annak érdekében, hogy ne keverjük össze az olvasót, először a kereskedelem "nagykereskedelmi" és "kiskereskedelmi" szakaszain a leggyakrabban alkalmazott adókat vesszük alapul: UPDF; UTII; PSN
- Mindkettő - az adózási rendszer általános. Az a fő probléma, amelyet a kereskedelemben az IP szembesül, az milyen adórendszer? Figyelembe kell venni ezt a részletet: mivel a vállalkozás nyilvántartásba vételekor, vagy azt követően, hogy az egyéni vállalkozó nem mondta ki, hogy melyik adózási rendszert választotta, az adózási rendszer automatikusan bevezeti az OSHO adófizetőjeként. Kiderítjük, rossz vagy jó?
Az ОСНО nem csak a pluszok, hanem hiányzik. Például a PI a munkavállalói jövedelmekre (NDFL) levonásokat, a hozzáadott érték levonását (HÉA) és a tulajdon levonását köteles fizetni. Nyilvánvaló, ebből az következik, hogy egyáltalán nem könnyebb, ha összehasonlítjuk a többi adózási rendszerrel. Mind a nagy-, mind a kiskereskedelem nagyszámú könyvelési dokumentumot biztosít a HÉA-bevallások formájában, a személyi jövedelemadóra vonatkozóan, ráadásul ez a lista még mindig költség-jövedelmező könyv.
Ez azt jelenti, hogy az EGT-n belüli adózás révén az IP-nek kénytelen lesz megértenie magát a könyvelési dokumentációt, vagy hivatásos könyvelőt felvennie a határozatnak megfelelő többletköltségekkel. Ha nem adja meg a vállalkozói szellem megfelelő értékét, fennáll annak a kockázata, hogy rendszeresen kapnak jelentős büntetéseket az adófizetési eljárás be nem tartása, valamint a szükséges jelentések elkészítésének és átadásának feltételeinek megsértése miatt.
Nem, nem mondható el, hogy a nagy- és kiskereskedelem nem alkalmas a OSHO-nak. Nem ritka, hogy az egyéni vállalkozó vállalkozói a HÉA megfizetésével foglalkoznak. Ezután kiderül, hogy a PI számára fontos a HÉA megfizetése, mivel más HÉA-rendszerek nem fizetnek HÉA-t. Ha az IP ebben a helyzetben nem fizet HÉA-t, valószínűleg elveszíti ezeket a partnereket. Végtére is, akkor nem csökkenthetik héaikat az "előzetesen felszámított HÉA" összegével, amelyet már egyszer fizetettek vásárláskor.
Van még egy oka annak, hogy a nagykereskedelem jobban megfelel a OSHO-nak. Bizonyos esetekben ez korlátozza a vállalkozói tevékenység jellegét. a VI alatt foglalkoztatott alkalmazottak számával.
- Egyszerűsített adózási rendszer. Ez az adózási rendszer a OSHO alternatívája, és jelentősen megkönnyíti a nagykereskedelmi tevékenységet folytató vállalkozó tevékenységét. Végtére is, az üzletember a USNO nem fizet HÉA, személyi jövedelemadó. Az ingatlanadó, ő is nem fizet. Ha a kereskedelem nagykereskedelmi, akkor az IP helyett csak egy alacsony, 6% -os adókulcs fizet, abban az esetben, ha az adót csak a jövedelem után fizeti. A USNO nagysága 5% -ról 15% -ra változhat, ha az USOS kifizetését figyelembe vesszük, figyelembe véve a rendelkezésre álló kiadások bevételeiből levont levonásokat. Erre azért van szükség, hogy világossá tegyük, hogy a megadott tartományban a pontos mértéket a helyi hatóságok határozzák meg.
Ha az IE választja az USN "jövedelem-ráfordítás" rendszert, akkor nem lesz lehetséges csökkenteni a befizetések összegét. Ehelyett levonhatja az alkalmazottai számára a kifizetéseket, ha beírja számukra a kifizetések kiszámítását.
Ha figyelembe vesszük az USNO összes hiányosságát, akkor a partnerek elvesztése is a hibás áfa-értékesítés esetén történik. A kereskedelemben az USN kiválasztásakor pénztárgépet kell használni. Bizonyos esetekben azonban a jelentési formanyomtatványok (SSR) az IP-támogatással jönnek, de sok vállalkozó megtagadja a USNO rendszert.
Mit válasszon?
Mi az USOS által választott IP rendszer: USN jövedelem-ráfordítás, amelynek hat százalékos aránya vagy USN-jövedelme van, ahol az arány akár 15 százalékra nő? És milyen alapon alapozza ezt a választást? Itt meg kell vizsgálni a vizsgálati időszak különleges kereskedelmi feltételeit.
Ha az egyéni vállalkozónak alacsony a költsége, amely nem haladja meg a hatvan százalékot, akkor a legjobb rendszer az USN-jövedelem rendszer szerinti adózás lesz. Azonban a kereskedelemben ez az arány általában másnak tűnik. Ugyanabban a kereskedelemben, ahol a kiadások aránya általában nagy, az USN jövedelem-ráfordítás megfelelőbb. Igaz, van még egy fontos pont: az adózási rendszerben feltüntetendő kiadásokat dokumentálni kell. Őket, költségeket, bizonyítani kell! Ha ez ineptly történik, akkor a szankciók további adó és büntetések formájában lehetségesek. Egy ilyen rendszer biztosan nem alkalmas az Interneten szolgáltatást kínáló üzletek kereskedelmi tevékenységére.
- Az UTII egységesített adórendszere
Azonban nem minden IP-k fogják használni ezt a rendszert, mivel itt mind a munkavállalók száma, mind a vállalkozói tevékenység jellege korlátozott. Emellett az UTII nem általánosan elfogadott az Orosz Föderációban. Csak egy adóellenőrzés adhat pontos választ, lehet-e vállalkozói vállalkozás ezt az adózási rendszert használni, tartalmaz-e nagykereskedelmet és kiskereskedelmet?
Az UTII viszonylag alacsony az adózás százaléka - nem több, mint a teljes bevétel tizenöt százaléka. Emellett egyszerű számítás, könnyű beszámolás és számvitel. Az IP e rendszer alatt jogosult az UTII csökkentésére. Csökkentések a biztosítótársaságoknál folyósított kifizetések összegével.
A kereskedelemben az UTII segítségével pénztárgépek használata nélkül dolgozhat. Az UTII fő és szinte egyedülálló hátránya, hogy a vállalkozás jövedelmezőségétől függetlenül, még a felmerülő veszteségek esetén is fizetni kell.
Végezetül, mondjunk néhány szót az adózásról két konkrét esetben - ahol nagykereskedelem vagy kiskereskedelem van.
Ha van kiskereskedelem, akkor mindhárom adózási módot kivételes esetekben használhatja.
De a nagykereskedelem csak az OSNO-n vagy az USN-n (egyszerűsített) tud jelentést tenni. Az ilyen adózási formák, mint az UTII és USN szabadalom a nagykereskedelemben, nem alkalmazhatók.