A meg nem született gyermekek millióit évente megölik Oroszországban - Rusov népirtása
A rusz és a fehér faj népének népirtása szörnyű szinten van. A hamis propaganda és a félig irodalmú orvosok meggyőzték minket arról, hogy az anya méhében joggal büntetlenül megölik a gyermekeiket. De ez a hazugság egyáltalán nem ártalmatlan.
Bűncselekmény büntetés nélkül. Nem született csecsemők és kollektív Heródes
A Sverdlovszki Helyi Történeti Múzeum kiállítása figyelemre méltó példa a Nevjansk ikonra - Krisztus Születés képére. Az ikon alsó harmadában Betlehem csecsemőinek gyilkosságát ábrázolja Heródes gonosz király parancsával [3]. A halott vérű gyerekek teste. Zokogó anyák. Könyörtelen harcos-gyilkosok, akik nem csak a gyermekeket ölték meg, hanem az igaz atyát is - Zacharias, aki inkább a fia, a Keresztelő János gyermeke halálát Heródes halálához fűzte. Mi változott az elmúlt több mint kétezer év óta ezek az evangélikus események? A harcosok többé nem vadásztak a kezükbe a csecsemőktől "két év múlva és lejjebb" [4]. Az "anyák" hordozzák magukat az orvosok levágásához saját méhükben. Legtöbbször ez az apák kényszerének vagy teljes közömbösségének köszönhető.
Heródes alatt eltemetették a kisbabákat, temetésüket még mindig betlehemi zarándokok és turisták jelezték. A modern csecsemők testeit orvosi hulladékként ártalmatlanítják, vagy a tudományos kutatás, vagy akár a gyógyszerek és kozmetikumok előállításához nyersanyagként szolgálják. A modern jogi gyilkosságméret mértéke sokszor nagyobb, mint Heródes bűncselekménye, aki 14 000 csecsemőt ölt meg. A modern oroszországban, születés előtt, csak 10-2 gyermek született meg. A többi életét az orvosok megszakítják az akaratuk, vagy a hozzátartozók beleegyezésével.
A hivatalos statisztikák szerint évente 1,2 millió mesterséges abortuszt végeznek Oroszországban különböző terhességi feltételek mellett [5]. 9 millió nő használ felesleges méhen belüli és hormonális fogamzásgátlót [6]. Virágzó erőszakos, szinte ellenőrizhetetlen állami tevékenység az egyéni vállalkozók terén az abortusz és az eszközök értékesítése a termelés az abortuszok otthon. Ehhez írja be az "abortusz" szót a Yandex keresési rendszerben. Amellett, hogy a termelés in vitro és az azt követő ártalmatlanítása „többlet” az emberi embriók alapján több millió kormány és a kereskedelmi programok „meddőségi kezelés” [7] ...
Nyomorúság és megtagadás
Napjainkig gyermekgyilkosságok társadalma Oroszországban fejlődött ki. amelyek maguk csodálatosan élt mielőtt megszületett, de kitartás, már elhelyezte az egész nemzet a kihalás szélén, továbbra is ölni saját gyermekeiket. Legalizálják az abortuszt Lenin és Trockij kormány 1920-ban, majd miután Sztálin tilalmat 1936-ban Hruscsov 1955-ben [9] vezetett az a tény, hogy minden egyes ember, minden család a vér a születendő gyermek a mai Oroszország. Még akkor is, ha valaki csodával határos módon nem ölte meg saját gyermekeit, akkor legalábbis önkéntelenül segített megölni az idegenek gyermekeit. Végtére is, a születés előtti gyermekek gyilkolását az egész népességből beszedett adók fizetik. (Ugyanebben az USA-ban jogilag tilos [10]).
A társadalom megdöbbentette a gyermeke születése előtt meggyilkolt embereket, nem maga a gyilkosság tényét, amelyben az egész társadalom részt vesz.
Ez a téma tabu, tabu. Minden olyan személy, kényelmetlen hirtelen észre, hogy ő önként megölte a saját gyermeke, az abortuszra, vagy küldött neki a felesége, a testvérek, nagynénik és nagybácsik, unokatestvérek és a nagyszülők a legtöbb öltek kérésére szüleik. Hogy önként fizet a gyermeket a kötelező egészségbiztosítási rendszeren keresztül. Végtére is, ennek a tudatosságnak kell tennie valamit, valahogy tovább élni, változtatni valamit magadban és körülötted, ellenezni a jelenlegi.
Ezért az abortuszok helyzetében a pszichológiai védelmi mechanizmusok, amelyek mind egyéni, mind kollektív szinten járnak el. Leggyakrabban tagadja azokat az eseményeket vagy információkat, amelyeket nem tud elfogadni. De a cinkosságot gyermekgyilkosság konfliktusban nem csak az emberi lelkiismeret, az erkölcsi törvény benne, hanem az alapvető biológiai ösztön nemzés, amely elválaszthatatlan a pszichofiziológiai természet az ember. Információ negatív. a tudatban nem esik egyáltalán.
Miután feladta ezt a védelmet, az ember nem emlékszik erre az információra, de felismeri a semmiből, hiszen korábban nem látja, hogy létező vagy értelmes. A születés előtt elhunyt, teljesen megformált gyermekek látványa megtöri a megtagadás e védekezését, és megrohamozza a sokkot. Sokan a methanoye-t - átgondolást, bűnbánatot, a születés előtti élethez való jogot megváltoztatják, és mások jogát, hogy megszakítsák ezt az életet ...
De a legtöbb ember számára, olyan események, mint Nevyansk alatt, sajnos csak a pszichológiai védelem - elnyomás következő szintjét tartalmazzák. A represszió a tudatosság, az abortusz esetén a tömegtudatosság aktív, motivált eltávolítása. A visszautasítás a motivált elfelejtés vagy a probléma figyelmen kívül hagyása formájában nyilvánul meg, szándékosan elrejtve magától és másoktól. Agresszív formában nyilvánul meg azok számára, akik fájdalmas reakció ellenére próbálják kipróbálni a problémát, józanul megvizsgálni és megoldani a lelkiismeret fényében, felszólít az igazság ellen. A mi esetünkben nézzünk el egy halott gyermeket, akit megöltünk, vagy csendes közönyünk miatt.
A fentiek szemléltetik a közvélemény reakcióját a média reagálására a Nevyansk közelében lévő találatra - az első sokk miatt, amely megdöntötte a probléma megtagadását, és megpróbálta csökkenteni az orvosi hulladék elhelyezésének szabályait.
Függetlenül attól, hogy ezek a konkrét Nevyansky babák áldozatainak mesterséges vagy spontán abortusz (lehetett megállapítani Kóros vizsgálat esetén egy bűncselekmény), megállapítva azok maradványait, először is, ez felveti a kérdést, amely a modern társadalom a gyermek életét a születés előtt. És ennek megfelelően a gyermekgyilkosság témája. Tekintettel a Heródes törvényei a mai Oroszország, jogi szempontból folytatódik Nevyansk események a következők szerint: „alapján az ellenőrzés egyeztetett az ügyészség elrendelte, hogy utasítsa el a büntető ügyben. A rendőrség a közigazgatási bűncselekményt létrehozta. 8.2 Törvénytárra (megsértése egészségügyi hulladék) ... „[11] szerint a médiában, az ügyészek bűnösnek UIA” Gyerekek Városi Klinikai Kórház №9 „, és az Ural Állami Orvosi Akadémia. Többek között a Gyermekkórházban elrendelték a "hulladék bemutatásának megváltoztatására szolgáló berendezések" telepítését és használatát. [12]
Ugyanakkor nincsenek cikkek a büntető és közigazgatási kódjait Oroszország, amely lehet bíróság elé nőgyógyászok, akik megsértik még kisebb korlátozások állnak a fent említett 56. cikk: „Az abortusz” a törvény „alapján a közegészség védelme ”. Illegális alatt Btk az Orosz Föderáció elismert összeg csak az „arc abortusz, nem kell magasabb orvosi oktatás megfelelő profil» [15]. Vagyis bármilyen abortusz, bármikor bármilyen következménye egy nőnek, jogszerű, ha azt egy engedéllyel rendelkező nőgyógyász készítette.
Ezért valójában abortuszok vannak a kezelés napján. Privát abortuszok minden sarokban. Az erdőparkok abortuszainak holttestei [16]. És amikor a mesterséges abortuszok hivatalos számáról van szó, meg kell értenünk, hogy csak az állam által az Egészségügyi Minisztérium által kiadott kötelező egészségbiztosítási rendszeren keresztül fizetett műveletekről van szó. A maradék a magánvállalkozások árnyékában és a fehér kabátok zsebében marad.
Minden olyan kísérlet, amely nem tiltja meg az abortuszt Oroszországban, de legalább egy világos jogi keretbe való beillesztéshez a nemzetközi szervezetek képviselőinek barátságos cselekedetét okozza. az orosz lakosság csökkentését, az orvostudományban dolgozó nemzeti tisztviselőket, az otthon termesztett feministákat és természetesen az orvosokat, akik abortuszokat végeznek.
Azok hüvelyi aktivisták „Puxi rayot”, saját bevallása szerint, mentek lázadó a Megváltó Krisztus-székesegyház elleni korlátozásokat a jogot, hogy az abortusz, „Schumacher Abortny törvény jó lenne eltávolítani ... Ez a törvény elősegíti a reproduktív nyomást. Az emberek, nincs semmi, de a saját test, és ő a rendelkezési jog a maga ... Tyurya: A törvény még mindig ilyen fishechkami, hogy egy nő kell kérni férje engedélye, hanem megváltoztatja a teste, nem az övé. A terhesség nagyon rettenetes dolog! "[19]. A trágár szöveget „punk ima” fejezte ki azzal, amit a templom, amit ő kéri a nők „szülés és a szeretet.” Van egy istenkáromló követelés fellebbezhet a Legszentebb Szűz „Isten Anyja, feminista légy!”. Vagyis maguk a lányok. a szülők és a gyilkosság teljes szabadságát támogatva.
Ezért semmilyen keret nem mászik olyan helyzet, amikor egyes emberek nyilvánosan hívják magukat ortodox, kezd mutatnak Tolokonnikova és cég szinte ortodox szent bolondok és hitvallók, az árral szemben egyházi bürokrácia és a csökkenés a hit.
Az Alkotmány születésének szörnyű csoda
Az ország fő törvényének - az Alkotmánynak - "az alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlenek és mindenkihez tartoznak a születésüktől" [20]. Ez a mágikus "születés", amely az emberi jogokat felruházza olyasvalamivel, amely még egy pillanatig sem volt, már nem az Alkotmány, hanem az egészségügyi jogszabályok határozzák meg. "A gyermek születésének pillanatában az a pillanat, amikor a magzat az anya testétől elválik." [21] Csak ez a pillanat után a gyermek az emberi faj képviselőjének tekinthető, és joggal védi az életet.
Mindezek a kijelentések hazugságok. A maximum, ami lehet elérni apologétái gyermekgyilkosság és csökkenti a lakosság - absztrakt kifejezéseket, mint „a megfelelő párok és egyének szabadon választhat, és szabadon határozza száma, időzítése és gyakorisága szülés.” Az ENSZ-ben nem létezik nemzetközi egyezmény a mesterséges abortuszhoz való jogot a nemzetközi emberi jogokkal szemben. Érdeme a katolikus és a muzulmán országokban, ahol az abortusz jogilag korlátozott vagy tiltott, valamint a nemzetközi nem kormányzati szervezetek védelmében a hagyományos családi értékek és a jog az államok jogi védelmében ezeket az értékeket. Ezt részletesen és a nemzetközi jogról szóló "San Jose cikkek" című dokumentumban [26] bizonyítják.
Valójában az orosz nemzetközi szerződések de jure védelmet nyújtanak a nemzeti jogszabályokkal ellentétben a gyermeknek a kezdetektől fogva történő megilletéshez való jogától.
A gyermekek törvényes meghatározása a nemzetközi szerzõdések szerint a következõ: "minden ember egy gyermek a 18. életév elõtt" [27]. Ebben az esetben, még az Európai Emberi Jogi Bíróság, amely az elmúlt években egyáltalán nem biztosítanak védelmet a születendő gyermekek elfogadta a következő nyilatkozatot: „Az a tény, hogy az embrió tagja az emberi faj (. Azaz, egy emberi lény - megjegyzést VP ..) Lehet tekinteni , mint az államok közös véleménye ... "[28]. Sőt, ez ugyanaz a nemzetközi szerződéseket, „a gyermek, az ő fizikai és szellemi érettségének hiányára, különös védelemre és gondoskodásra szorulnak, ideértve a megfelelő jogi védelemre, születése előtt, valamint a szülés után ...” [29]. És a szerződő államok "tiszteletben tartják és biztosítják minden jogot. minden joghatóságuk szerinti gyermek számára, bármilyen megkülönböztetés nélkül, függetlenül a fajoktól, a színektől és a nemtől. gyermek születése ... vagy más körülmények között ... "[30].
Hogyan "megfelelő jogi védelem, mind a születés előtt, mind a születés után". "Minden gyermek jogainak tiszteletben tartása, születésüktől függetlenül" összhangban áll az orosz gyermekek jogállásával a születés előtt, a B osztályú orvosi hulladék állapotával megegyező módon? A fecskendő vagy óvszer orvosi-profilaktikus kialakításában használt szakadt fog jogi helyzetével?
Az orosz gyermekek jogainak fővédője Pavel Astakhov képes megérteni ezt a kérdést. az ortodox hit szakmai ügyvédje? A mai napig az ügynökség inkább nem veszi észre, hogy a szülők és az orvosok születésük előtt születtek a legtermékenyebb gyermekek tömeges gyilkolására. Ehelyett Astakhov és hasonszőrű próbál építeni Oroszországban alapján a fent említett nemzetközi egyezmények és a későbbi jegyzőkönyvek anti-család fiatalkorú rendszer védelme érdekében a gyermekek jogait pofonok a pápa és a büntetés, a sarokban. [31] végül megsemmisítve a család intézményét. aki már a füstölőben lélegzik. És a nyilvánosság kérdése van a gyerekek védelmének szükségességét az élethez „mind a születés előtt és után, az” orosz gyerek támogatja felelős képmutató hivatalos választ. [32]
A Heródes törvényei hatályon kívül helyezhetők, hiszen minden jogi és tudományos alapon, sőt példák a közelmúlt nemzeti történelméről. Nincs elegendő az egyetlen akarat és hit, amelyet a saját bűnrészességük sújtotta a csecsemőgyilkosságban ...
