A lipetski regionális bíróság elnöke

A lipetski regionális bíróság elnöke:

Elnök: Besedina A.V.

V. titkárnál

SA pert indított ellene a UPF Lipetsk elismerését a jogot, hogy a korengedményes nyugdíj, tekintve, hogy a kijelölt, megtagadva illegálisan, mert a rossz nem tartalmazta a szakmai gyakorlat, amely megadja nyugdíjhoz való jog, időszakok munkája, mint egy orvos a sürgősségi és a trauma, része volt a sürgősségi osztályára a kórház, a Lipetsk.

Az alperes képviselője kifogásolta az állítást, hivatkozva arra a tényre, hogy a trauma központ nem szerepel azon orvosi intézmények listáján, akiknek munkája korai nyugdíjazásra jogosít fel.

Egy bírósági határozat a felperes által benyújtott fellebbezést felügyeleti, amely kimondja, hogy a bíróság tévesen alkalmazta a szabályokat a nyugdíj jogszabályok határozzák meg a listát az egészségügyi intézmények, a munkát, amely feljogosítja, hogy a koraszülés hely.

A bíró megítélésével az ügyet a kerületi bíróság elé terjesztették, majd átruházták a regionális bíróság elnökségének megfontolására.

Meghallgatta Kiselev A.P. a panaszot alátámasztó magyarázatot meghallva, miután megvizsgálta az ügy anyagait, a felügyeleti panasz érveinek tanulmányozása után az elnökség az alábbi indokok alapján állapítja meg a felügyeleti panaszt.

Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 387. cikkével összhangban az anyagi vagy eljárási jog lényeges megsértése indokolja a felügyeleti eljárás során hozott bírósági határozatok törlését vagy módosítását.

A felügyeleti panaszban a felperes jelzi, hogy a bíróság tévesen alkalmazta az anyagi jog szabályait.

Ezek az érvek elfogadhatóak.

Tagadja a követelés a bíróság indult ki, hogy a munka és a trauma sebész mentők nem szerepel a listán a művek és a pozíciókat, amelyek jogot kapni a korai nyugdíjazást.

A bíróság ilyen végkövetkeztetése nem ért egyet, tk. a következő körülmények figyelembevételével történik.

A par. 20 p. 1 evőkanál. 27 RF törvény „A munkaerő-helyek az Orosz Föderáció” munkaerő nyugdíj rendelt kor elérése előtt 7. cikke által létrehozott, a jelen szövetségi törvény, dolgozó személyek orvosi és egyéb tevékenységek közegészségügyi egészségügyi ellátásának legalább 25 éve a vidéki területeken és a kisvárosokban írja, és legalább 30 éve a városok, a vidéki területeken és a kisvárosokban, vagy csak a városban, függetlenül a koruktól.

Az érintett állások, szakmák és intézmények listáját, figyelembe véve a korengedményes nyugdíjazást, az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyja.

A listán szereplő intézményekben végzett munkahelyi időtartamok a naptári eljárásban a szolgálati időben számítanak, kivéve a következő eseteket, amikor a meghatározott munka hosszának kiszámítására vonatkozó preferenciális eljárást alkalmazzák:

- személyek, akik dolgoztak alkörzetekben egészségügyi intézmények a pozíciót a listán a strukturális alegységeinek az egészségügyi intézmények és az oszlopok az orvosok és nővérek, a munka, ahol egész évben benne van a szakmai gyakorlat, amely jogosít a korai kinevezését munkaerő nyugdíj öregségi mint egy év és hat hónap, a munkakezdés éve és 6 hónapja szerepel a meghatározott munkatapasztalatban.

RF kormányrendelet 29.10.02 száma 781 megállapította, hogy a számítási eljárást a speciális türelmi idő (egy év munka egy év és hat hónap) tartalmazza a szolgálati idő, a munka működő szakorvosok mindenféle (n. 1. táblázat) sebészeti osztályok a kórházak, nevezetesen a kórházak és mindenféle egészségügyi egységek (bekezdés 1. és 4. pontjában a lista ..).

A munkáltató munkáltatójánál a felperes azt is megerősítette, hogy a trauma egység a kórház trauma osztályán működik, és nem izolálódik.

A funkcionális feladatok trauma sebész, illetéket trauma sebész trauma center látható, hogy egy orvos, hogy első gyógyászati ​​segédeszköz súlyos sérülések, segíti a zárt és nyílt sérülések.

Igazolás „A3” megerősítette, hogy a trauma sebész trauma központ sebészeti ellátást a betegek, mint az operatőr vagy a segéd sebész a műtőben sebészeti osztály (LD 113).

A felperes ismertette a bíróság kártyák-betegek, amelyből kitűnik, hogy ezek a személyek sebészi segítséget nyújtottak az igénylő milyen trauma sebész trauma központ a trauma osztályon (LD 125-128).

Az Alkotmánybíróság előírásainak megsértésével. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 195-196. Cikke alapján a bíróság figyelmen kívül hagyta az ügy bizonyítékait, nem értékelte őket, és nem vette figyelembe a határozatot.

Így az elsőfokú bíróság jelentősen megsértette az eljárási jog követelményeit, amely az ügy bizonyítékain alapuló határozat meghozatalát eredményezte.

A bíróság által elfogadott jogsértések elbírálási példánya nem szűnt meg.

A felperes állításai az elhúzódó szolgálati idő ellensúlyozásáról és a továbbképzéseken való részvétel időtartamáról a gyártástól eltekintve is elégedettek voltak.

A fentiek alapján az Art. Art. 387, 388, 390 az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, az Elnökség