Részletek és pártatlanság, hogy az interpol
Az Interpol olyan szerkezet, amelyet sokan tévesen látnak. Még ma is, miután Ukrajna elkezdte aktív együttműködését ezzel a szervezetgel, sokan félreértelmezték az Interpolra vonatkozó információkat, és túl kevés olyan szakember állt rendelkezésre, akik megmagyarázhatják a nyomonkövetési rendszer működését. Néha még az államszolgálat tisztviselői sem értik a struktúra részleteit és követelményeit, ami miatt az interakció hatékonysága Ukrajna és az Interpol között némileg alacsonyabb, mint amit elvárna. Pontosabban, pontosan azért, mert félreértették a nemzetközi rendőrség munkájának sajátosságait, az ukrán állam azon szándéka, hogy Arsen "Pavlov" -et akarta a listára, sikertelen volt. Erről azonban, egy kicsit később.
• Piros lap - keresni egy elítélt vagy vádlott személyt
• Sárga - keresni a hiányzó embereket
• Kék - annak szükségessége, hogy a vizsgálat érdekében érdeklődjön egy személyről
• Narancssárga - az ember egészségének és tulajdonának lehetséges veszélye
• Zöld - potenciális bűnözők, gyakran tartalmaznak recidivistákat
• Violet - bűnözés vagy bűncselekmények eszközei
• A fekete kártya nem azonosított holttesteket jelöl
Ha megmagyarázzuk a gyanúsított kártyájának kérelmezését az ukrán példán, akkor a következő algoritmust kapjuk:
A klasszikus "nem politikai" bűnöző, aki megkapta a piros Interpol kártyát a "karaván shooter" Yaroslav Mazurok.
Pártatlanság prioritásként
A nemzetközi rendőrség arra összpontosít, hogy el kell távolulnia minden politikai zűrzavartól, és ez a szervezet tevékenysége során nyomon követhető. Az Interpol úgy próbálja megépíteni munkáját, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy erőforrásait használja a politikai versenytársakkal vagy üzleti ellenfelekkel való foglalkozás eszközeként.
Ez magában foglalhatja a büntetőeljárások kereskedelmi indítékait is - büntetőeljárás lefolytatására, akinek célja a vagyon megragadása. Az Interpol például eltávolította a F. Almhairat jordániai üzletember "piros kártyáját", miután bebizonyosodott, hogy az ellene irányuló büntetőeljárás célja az volt, hogy levegye a rendezőt, és kényszerítse őt arra, hogy átruházza a részvényeket a többi részvényesre.
• Az üldöztetés politikai motivációja
• Az üldöztetés gazdasági motivációja
• A szankció lejárata (mint például Y. Ivanyuschenko esetében, aki lejárt a fogva tartás idején), amnesztia vagy a büntetőeljárás lezárása
• Az emberi jogok megsértésének veszélye, különösen a becsületes bírósághoz vagy a gyanúsított hazájába vetett kínzás veszélyéhez
• A kártya elhelyezésének elérése egy személy fogva tartása vagy kiadatása (például Y. Kolobov kártyája már törölve)
Emberi jogok első helyen
Az Interpolnak bőven van lehetősége - a szervezet 190 országban működik. Mindazonáltal egyes államok nem csak nem az Interpol tagjai, hanem tagadják is az együttműködést. Például Észak-Korea, Salamon-szigetek, Palau és így tovább.
A gyanúsított kitelepítésének "megtagadása" hangos példáiról emlékeztethetünk a monacói és orosz konfliktusra Georgy Bedzhamov üzletember számára. Ő volt fogva tartva, miután a Vneshprombank, társtulajdonosa Bedzhamov, gyanúsított csalás pénzt állami vállalatok és a magánbefektetők. Az üzletembert nem azért küldték ki Oroszországba, mert félt az életéért és egészségéért.
Az Interpol olyan struktúra, amelynek az Ukrajnával való együttműködése mind a közeljövőben, mind a távoli jövõben sok elõnnyel jár Ukrajna számára, de az eredményes együttmûködés lehetetlen a nemzetközi rendõrség megértése és figyelembe vétele nélkül, és figyelembe véve a fõ aspektusokat és a nemzetközi rendõrség munkájának részleteit.