Modern elméletek mrt modern elméletek mrt vezet a klasszikus
Modern elméletek MRI eredete a klasszikus politikai gazdaságtan Adam Smith és David Ricardo elméletek, amelyek első-mi azt javasolta, hogy az ország előnyös lehet nemcsak az értékesítés, hanem a beszerzési áruk külföldi piacon való részvétel az MRI.
A. Smith az abszolút előnyének elmélete alapján megmutatta az MRI előnyeit. Azzal érvelt, hogy ha Stra-on nyújthat számunkra néhány árut olcsóbban, mint mi vagyunk képesek előállítani, ez sokkal jobb, hogy vesz tőle néhány saját ipari-CIÓ kínált munka területén , amelyben van némi előnyünk. Ezért, annak ellenére, hogy a választott specializáció a termelés Adam Smith nagy szerepet a piacon, azt szükségesnek tartotta a figyelmet ennek a kérdésnek, hogy vegye figyelembe az előnyöket az ország - a természetes (CLI-matic feltételeket, a rendelkezésre bizonyos természeti erőforrások, stb) és a szerzett (általában a gyártási technológiának köszönhetően).
Az A. Smith nézeteit kiegészíti és kifejlesztette D. Ricardo, aki a relatív előny elmélete alá tartozik. Nemcsak a lehetőséget, hanem a kölcsönösen előnyös kereskedelem szükségességét is bizonyította, még akkor is, ha egy ország abszolút előnyt jelent az összes termék előállításában: ez az ország nyer, ha kevésbé lesz hatékony a hatékonyabb érdekében. A teljes termékmennyiség e elmélet szerint megnövelhető, mivel az ország olyan specializálódott előnyei vannak, amelyek olyan termékek előállításához járulnak hozzá, amelyeknél a költségelőnyek különösen nagyok. Ricardo szerint veszteséges az ország számára olyan iparágak fejlesztése is, ahol a termelési költségek alacsonyabbak, mint más országokban, de a költségkülönbség kisebb, mint az ország legtermékenyebb ágazatának terméke. Annak ellenére, hogy egy ország képes számos különböző terméket előállítani, komparatív előnye van bizonyos típusú termékek előállításában, míg más országok jobban képesek valami mást produkálni. Minden ország exportálja azokat a termékeket, amelyek kibocsátásában kiemelkedik, és importálja azokat a termékeket, amelyeknek teljesítménye más országok jól teljesít.
Az összehasonlító költségek elméletének modern módosítása a termelési tényezők arányának elmélete. Az országok egyszer -
Termelõi - a munka, a föld és a tõke - alkotják. Ha egy ország bőven van egy bizonyos tényezővel, például a viszonylag alacsonyabb bérekkel rendelkező munkaerő, az adott országban termelt munkaigényes termékek olcsóbbak lesznek. Ez az ország jövedelmezőbb termelni és exportálni.
Az alapítók az elmélet svéd közgazdászok Eli Hek- Cher és Bertil modellkeretben kifejlesztett alapvető modern-ment képviseletét mi határozza meg az irányt és szerkezete interna őshonos áru áramlik. Paul Samuelson megmagyarázta azokat a matematikai feltételeket, amelyek mellett Heckscher-Olin kijelentései a gazdasági gyakorlatra érvényesek. Nyugaton a közös érdemeik elismeréseként a modellt gyakran Heckscher-Olin-Samuelson modellnek hívják.
Ennek a modellnek megfelelően nem három tényező szerepel a termelésben, hanem négy: szakképzett munkaerő, felszámolt munkaerő, tőke és földterület.
A modern gazdasági tudomány nemcsak a dostoinstvait, hanem a Heckscher-Ohlin-elmélet korlátait is jelzi, amelyekben a következő folyamatok nem illenek bele:
• a szerkezeti változások konvergenciája az iparban és a kereskedelemben * a fejlett és korábban fejletlen országok;
• a hasonlóan magas jövedelmű országok közötti kereskedelem jelentős és folyamatosan növekvő aránya; ^
• a hasonló kereskedelemben lévı ipari termékek áruszállításának magas és növekvı aránya a világkereskedelemben.
A fenti körülmények a gazdasági tudományt a Heckscher-Ohlin-elmélet alapterületeinek kiterjesztésére vagy frissítésére törekedték. Ez egyfelől az elméleti, a termelési tényezők új meghatározásának, másrészről a teljes negációnak, valamint az MRI hatékonyságának problémájához teljesen új megközelítések kialakulásához vezetett.
Az amerikai közgazdász G. Haberler alternatív költségeinek modellje a nemzetközi munkamegosztás neoklasszikus elméletei között vezető szerepet tölt be. Mindegyik ország számára kínál termelési kapacitásgörbéket, bemutatva, hogy az egyes országok hogyan termelhetnek két terméket az összes erőforrás és a legjobb technológia felhasználásával. E nézetek szerint az országok azoknak az iparágaknak a termékeit exportálják, amelyekben a többi országgal összehasonlítva a legmagasabb technológiával rendelkeznek. Ezt követően a fejlett technológia elkerülhetetlenül elterjedt a világon, a rés eltűnik, az export esik, ami a világkereskedelem szerkezetének további változását okozza.
Az árucikk életciklusának elméletében (Raymond Vernon) elmondta, hogy az ország sikeressége a világkereskedelemben a hazai piactól függ. Ennek az elméletnek megfelelően egyes termékek négy ciklusból álló cikluson mennek keresztül (bevezetés, növekedés, érettség, csökkenés), és termelésük a ciklus szakaszától függően nemzetközileg mozog. R.Vernon megpróbálta megmagyarázni, miért vezet az USA számos új és ígéretes termék előállítása során. Arra hivatkozott, hogy az ilyen áruk iránti kereslet, amely a nemzeti piacon előbb, mint a dörzsölés mögött van, az Egyesült Államok technológiai előnyeit eredményezi. Az amerikai cégek a termelésfejlesztés szakaszában exportálják ezeket az újításokat, és a kereslet növekedésével a külföldi termelést szervezik. Ahogy az új technológia elterjed, a külföldi cégek is elsajátítják az új termékek termelését, kezdve az Egyesült Államokba való behozatalukat.
A "termékciklus" fogalma a nemzeti és a külpiacok közötti kapcsolatot elmagyarázó elmélet alapjává vált.
A nemzetközi munkamegosztás hatékonysága és a világkereskedelem szerkezete segít megmagyarázni a függetlenség, a kölcsönös függőség és a függőség fogalmát.
A nagyobb gazdasági függetlenség bizonyos szolgáltatások és technológiák hiányát jelenti, így egyetlen ország sem akar teljesen függetlenül lenni. De a legtöbb ország megpróbálja belépni a nemzetközi munkamegosztás rendszerébe, és külkereskedelmi szerkezetét alkotja annak érdekében, hogy minimalizálja a kínálat és a kereslet külföldi ellenőrzésének veszélyét. h
A külföldi változások elleni védelem növekedése a kölcsönös igényeken alapuló kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésével biztosítható. Abban az esetben, ha az országok mint kereskedelmi partnerek kölcsönös függősége (például,
Franciaország és Németország) nem valószínű, hogy egyikük csökkenti a kínálatot vagy a piac méretét, mivel a másik fél azonnal reagál erre.
Túl sok függőség vezet ahhoz, hogy az ország sebezhetővé válik a más országokban bekövetkező változásokkal szemben.
MRI megerősíti életképességét a mélyülő minden elmélet, valamint a szükséges állandó módosítások, kiegészítések, új arcok, mivel a cél tendenciák STP és tíz Dentsu a teljes humanizálása nemzetközi gazdasági-viselést.