Miért nem bukkannak össze a piramisok?
Sergei Mavrodi, "... ez annyira nyilvánvaló ... és a bankok és minden más pénzügyi intézmény. És ugyanazok a biztosítótársaságok ugyanazok a piramisok a kémiailag tiszta formában! Az egyik mások rovására! Nincs más bevételi forrása egyáltalán. Definíció szerint! Csak a résztvevők pénze. Tehát miért nem mondják ki közvetlenül: piramis vagyunk. Modest ... ". Az MMM kiderül, hogy "rossz", mert azonnal azt mondja: "... hogy senki sem biztosított semmiből, semmi sem garantálható bárki számára, és mindenki elveszítheti mindent. Mindezek ellenére mindent kifizetnek - már 14 hónapig - 20-75% -kal havonta. Vagyis ez a valóság ...
A piramis pillanatában a növekedés mértéke 20% és 75% között mozog. A százalékarány összetett. Figyelembe kell venni, hogy a fõételek 20% és 30% havonta vannak. Számítsuk ki a betéteket 30% -os növekedéssel. Annak érdekében, hogy biztosítsák az áttörés, a piramis ilyen százalékos arányát, a következő feltételt kell betartani: 1 hónapos időtartamra a befizetett betétből 0,3% -ot meghaladó összegben kell befizetni.
azaz ha egy személy befektetett 1 000 UAH. A hónap jön befektetési 300 UAH. illetve 10 000 UAH letétbe helyezésével. - a beáramló beruházások összege 3000 UAH. havonta.
Nem fogom bonyolítani mindent bonyolult formulákkal, matematikailag kiderül, hogy a piramis kiterjesztésével legalább 1: 1 (1 résztvevő havonta) - a piramis több mint stabil. Most számold meg a legnagyobb% -ot, a leginkább "hihetetlen")
Így a kedvezményezettek (nyugdíjasok, sokgyermekes anyák, fogyatékkal élők) havi 75% -át.
Ezzel a betéttel a letét egy évig "befagyott", ha ez a feltétel nem teljesül, csak a névérték fizetendő. Ennek megfelelően egy évig, a piramis állandó állapotához be kell szerezni a 824 résztvevő letétbe helyezésének éves befizetését. A statisztikák azt mutatják, hogy a résztvevő átlagos hozzájárulása körülbelül 1000 dollár, az átlagos éves hozzájárulás pedig kevesebb mint 10 dollár.
A rendszerben a betétek limitje van: ha 30 000 dollárt szeretne befektetni, kapcsolatba kell lépnie a magasabb rangokkal, és meg kell magyarázni velük. Ilyen szabályok. Hogy az emberek nem tönkretettek, egyetlen otthont helyeztek. Vagy fordítva -, hogy ne tönkretegyék a rendszert a kamatokkal, amit 75% -ig fizetnek. Ráadásul kevesen vannak ilyen nagy összegek. Ezért az ilyen betétek aránya rendkívül kicsi!
Az MMM pénzt fizet a nyereségért, és a régi betétesek új pénzt adnak be.
Itt jön egy olyan tényező, mint az emberek viselkedésének pszichológiája (bár valójában ez a tényező a piramis sarokköve és nem csak ezek), minél több panasz nélkül létezik a rendszer, annál több ember fog jönni hozzá. Hogyan lenne, ha 100 dollárba fektetett fél év alatt 700 dollárt? Igen, a nyereség egy része lesz, de még mindig csak százat fektet be? Természetesen több MMM-be fog befektetni. Azok a személyek, akik ismerik ezt a jelenséget (MMM) - egyre kevésbé kételkednek, nincs kétség (a résztvevők fizetik a% -ot, nem voltak problémák).
Mit mondanak sok befektető. Nyugdíjakat és annyira nyomorult, de most már a nyugdíjkorhatárt is felemelték - látjuk ezeket a nyugdíjakat általában? A bankok és a hitelintézetek mindent megtesznek, amit akarnak: 1000-et kölcsönöztek, 10 000-et adtak el. Hány embert egyszerűen kiütöttek az utcára? Sok gyermek anyja nem tudja formalizálni a szegények helyzetét, mert a fizetése 10 hrivé magasabb a törvény által előírtnál. Az állam és a "licenccel" rendelkező irodának sok módja van arra, hogy becsapjon bennünket, mert "a szerződés N-es oldalán apróhirdetésben van valami írás, de nem vette figyelembe.
Az MMM rendszer olyan embereket kínál, akik sokat és szinte azonnal keresnek: adósságot adhat, lakásvásárlást, üzletet nyithat, pénzt kereshet, amit szeretne (festmény írni).