Mi a teendő, ha elloptad a kedvtelésből tartott állatot, és megváltásért fizetsz?
A társadalom etikai problémái.
Nem a normális törvények hiánya, hanem az a hajlandóság, hogy azok betöltsék őket. Ne lepődj meg, ha a "hatalom" támogatja a kutya vásárlási folyamatát, a rendőrség szintén pénzt fog venni a tulajdonosoktól.
Másrészt
Nos, és a cikkek találtak)
Az egész kérdés csak az ügyvédek hatáskörében és a törvények értelmezésében merül fel.
Nos, ez érthető - hol kell menni az utcai emberhez.
Azok a törvények, amelyeket csak azoknak írtak, akik írták őket)
Szóval, a kis nyomozás eredményeképpen kiderült
- egyesek), hogy furcsa, az Orosz Föderáció bíróságai döntést hoznak azon állítás alapján, hogy a kedvtelésből tartott állatok birtoklás jogával azonosak a tulajdonhoz.
Vannak példák és működési szabályzata a jogi rendszert ki kell terjeszteni az egész jogrendszer az ország attól a pillanattól kezdve az első határozatot a kérdésben (létrehozása precedens). Azaz. Ha a bíróság, Cseljabinszk, múló macska tulajdonosa, elismerte az állat tárgy birtoklása és a tulajdon, a tulajdonos, egy ilyen döntés csak megszünteti a bíróság a magasabb fokon. Tehát az Orosz Föderáció minden állama ennek a precedensnek - a tulajdonnak és a törvénynek - alapul.
8 (495) 667-74-47 - a bűnüldöző szervek alkalmazottai jogainak és törvényes érdekeinek megsértésére vonatkozó fellebbezésekre
(495) 694-92-29. hiányosságok a munka a bűnüldöző szervek, megsértése fegyelem és a jogállamiság részéről rendőrök.