Mi a rövid betétek veszélye?
Bizonyos vagyok benne, hogy miért tettem több ingyenes ezer rubelt egy három hónapos letétbe. Mert egyharmad nélkül élhetek a pénz nélkül, és akkor - ha nem találok munkát, akkor már nem. Ez egyszerű. Én, ahogyan a szolgálati jegyzetek írják, akik a bürokratikus szervezetek belsejében vannak forgalomban, vas "személyes körülmények között", hogy ne aláássam. De nem vagyok biztos benne, hogy teljesen megértem azoknak a több százezer embernek a motivációját, akik ugyanezt tették azzal, hogy pénzt bízták a bankoknak 3-6 hónapos időtartamra, és ugyanabban az időben visszautasították a hosszabb betéteket alacsony hozamokkal.
Igen, most van egy meglehetősen ritka tényező kombinációja, amely arra kényszeríti a befektetőket, hogy ne törekedjenek befektetési stratégiájukra hosszabb ideig, mint több hónapot. Ezt a nyereségességet nem lehet megmagyarázni, különösen mivel a három hónapos betétek hozama, bár ez a legvonzóbb, nem különbözik a többi betéttől, hogy meghatározó tényezővé váljon. Bizonyos, vessünk egy pillantást az ötven legnagyobb bank (a DIA veszteseire és örök ügyfeleire), a Banki.ru betéteseire vonatkozó javaslatokra, a legjobb tíz legjobb nyereséget választva.
Tehát egy hónapos betétek: nyereségesség az első tíz bank - 14% -ról 18%. Három hónap: nyereségesség - 16,5% -ról 18% -ra. Hat hónap: 16% -ról 17,5% -ra. Kilenc hónap: 14,5% -ról 17,5% -ra. Éves: 16% -ról 17,7% -ra. Félévente: 13% -ról 18% -ra. Kétéves: 13% -ról 18% -ra. Három év: 12,17% -ról 17,5% -ra. Hol látsz valamit a fentiekben, kiütötte az általános sorozatot? Nincs ilyen. A három hónapos betétek átlagállománya valamivel magasabb, de a központi bank által kiszámított átlagár szerint, de egy adott bank adott ajánlata alapján nem járunk hozzá.
Három hónapig még tervezhető, hat hónapig már nehezebb. De még ennél is szörnyűbb maradni a pénzzel, ezért rövid ideig tartanak a bankoknál, a hitelintézetek lehetőséget kaptak arra, hogy ugyanazokat a jövedelmet kapják, mint a hosszú betéteknél.
Amikor a pénz elkezd égetni a polgárok kezét, szinte lehetetlen, hogy a Központi Bank megfékezze az inflációt, függetlenül attól, hogy milyen célokat határoz meg. Ha a megtakarítás időszaka csökken, akkor a pénzforgalom gyorsulása nő, és az előző év hasonló időszakában elindul az árupiacra, ami tovább növeli a fogyasztói árakat. Ezért a rövid betétek a jövőbeli betegség tüneteinek tekinthetők. Ha a bankok úgy döntenek, hogy túlságosan drága a betétek jelenlegi feltételek mellett történő megragadása, és csak a hosszú betétek esetében tartják magas kamatlábat, mint korábban, a banki pénz egy része nem térhet vissza. Ez lesz a második negyedév "csúcsa az inflációnak", amit Elvira Nabiullina figyelmeztet.
Lehetséges, hogy a központi bank ilyen forgatókönyvének megakadályozása érdekében előnyös lenne egy bizonyos likviditási deficit mesterséges létrehozása a bankok betéti kamatlábainak magas szinten történő növelése érdekében a kulcsarány emelése nélkül. Egyébként a nyáron az infláció akár 15 százalékos szinten tartása is túl nehéz feladat.
Feliratkozás a Telegram bot Banki.ru-ra!
@banki_ru_bot