John Carter
Néhány hónappal ezelőtt hallottam, hogy hamarosan a film megjelenik Edgar Burroughs "Martians" regénye alapján. Ebben a regényben szerelmes vagyok, és bizalommal mondhatom, hogy nem olvastam semmi érdekeset. A hírt a film adaptációja „marslakók” elvezetett leírhatatlan öröm, mert nem sok ember olvasta ezeket a könyveket, és már megjelent régen.
Vártuk a filmet, és amikor végre megjelent a "John Carter" néven. az első sorokban ment a premierre.
Az első percekből valami zavarodottságot és csalódást értek el. A főszereplő John Carter. ami közös a könyv képe és a színész között. Igen, akár egy pillanat alatt, még egy tucat alkalmasabb karaktert is felsorolhat Hollywoodból.
Az 1. és a 2. képen John Carter a könyv borítóján és a film képernyőképén. Van különbség? =) Többet fogok mondani, a könyv szerint sportos embernek és valódi embernek volt egy karaktere - ez nagyon lenyűgöz. És mit látunk a filmben? Abszolút metrosexuális, "csak kedvesem". Természetesen a legtöbb nő kedvelte a filmet, és nincs semmi a színész ellen, csak egyáltalán nem illik ebbe a szerepbe.
Ismét a film kezdete. mi ez a terjeszkedő extravagáns a Földön. =)) Ha összehasonlítjuk az eseményeket a Földön egy olyan könyvben, amely a regény első részének teljes egészére vonatkozik, akkor a regény többi részében az idõszakhoz képest nagyon keveset osztanak ki!
A Mars tájképe a film adaptációjában szomorú. Hol van a moha, miért a sivatag?
A Mars zöld népei eléggé elérik. miért olyan vékonyak. Egészséges srácok, nem pedig a koncentrációs tábor foglyai! A regény illusztrációjának 3. képét a Tark.
Szintén a 3. képen Voula a filmen és a regényen. Nos, ugyanaz. véleményem szerint inkább Crazy Frog, nem Voula.
Dey Thoris a regény szépsége, tökéletes figurával és kecses arcvonásokkal. A filmben ő csak sportoló és férfi vihar (4. kép). A képét egyáltalán nem írja a regény. Amikor elolvas egy könyvet, Deiu Toris olyan nő, mint Irina Sheik vagy Megan Fox. A ruhák nem is tetszenek.
A történet maga is valami! A regény papjai voltak. inkább felsorolt. De amit a "John Carter" filmben látunk, ezek szinte meghatározó szerepet játszanak. A legfontosabb anti-hős, aki különböző emberekben reinkarnál, hiányzik a regényből - egyszerűen nincs ilyen karakter!
Minden olyan zavaros, hogy én, a könyv olvasója, alig értették, hogy mi a beszéd, és ki kicsoda.
A film rendkívül boldogtalan maradt, érdemes összehasonlítani a Burroughs regényével. A rendező nem kell utalni ezt a könyvet egyáltalán, vagy úgy, ha alkalmazzák, olyan közel, amennyire csak lehetséges, hogy az tükrözze a történet, hanem vegyenek részt a kiigazításokat és az új karaktereket. Ők feltalálhatnák saját történetüket, mert egy ilyen sci-fi író, mint a Burroughs nyilvánvalóan nem fogja elképzelni őket.
Összegezve, tanácsot adok mindenkinek, aki nem olvasta el a "marslakók" regényt, anélkül, hogy elolvasta volna. Nos, köszönetet mondok a filmeseknek, hogy sok ember figyelmét felhívták erre a csodálatos munkára!