Hogyan szerezzen ki egy tisztviselőt az üzletből?

Képzeljük el a helyzetet: egyik regionális ismerősöm, egy regionális szintű középszintű üzleti alap tulajdonosa rendszeres választások eredményeképpen lehetőséget kapott arra, hogy a Minisztérium kabinetjének vezetője legyen. Ráadásul az osztály személyesen nem profi, a joggyakorlat általában nem kapcsolódik. És mi? Miután megkapta a kinevezést, gyorsan bezárta társaságát. Vagyis nem próbálta megállítani a munkát, hanem megmenteni a jövőt, de egyszerűen mindent lezárni. Ahogy ő is kifejtette, egy ilyen nyilvános pozícióban dolgozik többször is jövedelmezőbb, mint önmagáért.

Szerintem bármelyikük megmagyaráz majd nekem, az új tisztviselő életének rovására: "kérdések megoldása", "visszadobások", "költségvetési források elsajátítása" stb. Vagyis a civilizált nyelvben a korrupció miatt.

A fenti példa élő bizonyíték arra a tényre, hogy a korrupció az egyik legeredményesebb foglalkozásgá vált. És ez azt jelenti, hogy hatalmas számú tisztviselő pénzünkért nem érdekeinkért dolgozik, hanem megoldja saját problémáit.

Vannak módszerek a helyzet javítására? Igen, van. Lépjünk ki abból a feltevésből, hogy a korrupció olyan jelenség, amely mindenekelőtt gazdasági alapon nyugszik. Mi a célja a korruptornak, amikor megveszti / kiveti a megvesztegetést (vagy bármilyen más formában)? Szerezzen pénzt, hogy utána költsön, vagy drága ajándékokat használjon, persze!

Ahogy azt a gyakorlat is mutatja, a kegyvesztés tényét (a büntetőeljárási kódex követelményeinek való teljes megfelelést) nehéz megjavítani. Még akkor is, ha a megvesztegetőt elfogták - ugyanolyan nehéz bizonyítani a bíróságon (ami megerősíti a Partenit falu fejének legutóbbi példája, amely végül el kellett engedni).

És ha megakadályozza a korrupciós előnyöket? Végtére is, az egész rendszer összeomlik. Elég ravaszság a szekrényben, és várni a vesztegetésre, hogy elérje a borítékot. Hozzunk létre egy mechanizmust a tisztviselők költségeinek ellenőrzésére, valamint minden pénzügyi kötelezettséget (hiteltörlesztés, osztalék stb.).

De valóságunkban egy ilyen mechanizmus azonnal meghiúsul. "Miért?" Kérdezi. Igen, hiszen gyakorlatilag minden tisztviselőnk és politikusunk definíció szerint koldus. Igen, reprezentatív osztályú autókat vezetnek, elegáns villákban és saját millió számlán élnek. De mindez feleségével / anyósával / szüleivel stb. Van díszítve.

Kiderült, hogy nem hatékony, hogy egyedül egy tisztviselő költségeit irányíthassa. Szükséges tehát a hozzátartozóinak bevonni a költségeket bejelentő személyek listájába. A Verhovna Rada várja a szárnyak számlát №4472 «On intézkedések állami pénzügyi ellenőrzés közszolgálati”, mely megállapítására és ellenőrzésére költségek és a pénzügyi kötelezettségek, nem csak a tisztviselők, hanem családtagjaik: szülők, szülők, férj / feleség, testvérek és még a gyermekeket is, akik már nem tartanak karbantartást.

A gyakorlatban ez a mechanizmus így néz ki. A jövedelmük bevallásával egyidejűleg a tisztviselőket és rokonainkat is személyesen kell kitölteniük a nyilatkozatokkal, amelyek minden költségeiket és pénzügyi kötelezettségeiket feltüntetik az elmúlt évben. Továbbá az általuk benyújtott információkat két kritérium alapján ellenőrzik. Először is meg kell vizsgálni ezen adatok megbízhatóságát, másrészt ellenőrizni kell a bevételek és kiadások (kötelezettségek) számszerűsítését.

Nos, akkor azt mondja, hogy végrehajtottuk az ilyen mechanizmusokat, a nyilatkozatokat átadják, a költségeket ellenőrzik. Mi következik? És itt azt látjuk, hogy a hatékonyságát ez a mechanizmus működik (azaz a büntető ügyekben indított és bíróság elé, és büntetik korrupt), amikor egyetlen hatóság gyűjtésére és kezelésére vonatkozó információkat hoznak létre. Egyébként ez lesz pontosan ugyanaz, mint amit most küzd vesztegetés - a rendőrség bólint az ügyészség, ügyészség - a bíróság, azzal vádolta az előző kettő, és a korrupt séta ingyenes.

Vagy Kína példája, ahol Chongqing város igazságügyi minisztériuma "felgyújtotta" a költségeket. A korruptor több luxusvillát, egy drága autók flottáját és régiséggyűjteményét birtokolta. Mindezek eredete, valamint számlái nagy összegeként sem ő, sem családja nem magyarázta egyértelműen és nem tudta - és a közelmúltban a korrupt tisztviselő halálos ítéletet kapott.

Talált helyesírási hibát? Válassza ki az egérrel, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt

Kapcsolódó cikkek