Hogyan nyújts be panaszt a gyógyszer elutasításáról, egy palliatívról

Előfordul, hogy a gyógyszer nem szerepel a szabványban és a preferenciális listán, de ebben az esetben orvosi okokból is felírható a beteg számára, bár sokkal nehezebb ezt megkapni.

Mindazonáltal a normatív aktusokra történő hivatkozások a következők:

Természetesen fellebbezést tehet a területi Roszdravandzorhoz, amely nem fog ellenőrző intézkedéseket hozni, de véleményt nyilváníthat a helyzetről. Tehát, az egyik a fellebbezések regionális kedvezményezett területi Roszdravnadzor kijelentette ő álláspontja a jogot a rákos beteg kap gyógyszereket regionális előnyök, amelyek hasznosak lehetnek a betegnek további fellebbezéseket.

A panaszok elküldése után várni kell a választ. Néha előfordul, hogy a tisztviselők késleltetik a válaszidőt 1 hónapra, vagy egyáltalán nem válaszolnak. Annak érdekében, hogy továbbra is válaszadhasson, és talán felgyorsíthatja annak feltételeit, nem csak várhatja meg.

Az alábbiakban példák vannak a fogyatékossággal élő személy gyógykezelésének megtagadására és a rákos betegek gyógyszeres kezelésének elutasítására vonatkozó panaszokról. nem rendelkezik rokkantsági csoporttal, amely elküldhető a regionális Egészségügyi Minisztériumnak, a Roszdravnadzornak és az ügyészségnek.

Az alábbi panasz szövegében a legnagyobb figyelmet kell fordítani azon normatív cselekményekre, amelyek a betegnek a preferenciális gyógyszerekhez való jogot biztosítják.

A fogyatékossággal élők és a rákos betegek számára egyidejű gyógyszereket kell biztosítani a birtokukban lévő bármely betegség esetén (a befogadó státusától és a gyógyszer elérhetőségétől függően a kedvezményes listán). Miután megbizonyosodott arról, hogy az orvos által előírt gyógyszer szerepel a Kedvezményezettek megfelelő státusában, az orvosokkal való kommunikáció során a panaszokban meghatározott normatív aktusokra is hivatkozhat. Például magas vérnyomás, cukorbetegség, ízületi gyulladás stb.

1. Kedvezményes gyógyszer megtagadásával kapcsolatos panasz (érvénytelen)

Panasz a koncessziós orvoslás megtagadásáról

Úgy vélem, a régió Egészségügyi Minisztériumának és alárendelt struktúráinak cselekményei, amelyek megtagadják a bánásmódot. illegális az alábbiak alapján.

Glivec imatinib mellett INN szerepel a listában megadott szövetségi kábítószer előny, így az egészségügyi okok miatt meg kell adni nekem kedvezményes receptet a szövetségi költségvetés delegált e hatásköröket a téma az Orosz Föderáció.

Én is "regionális haszon" vagyok, és a DLO program keretében a szövetségi költségvetésből származó finanszírozás hiányában a regionális költségvetés rovására kellett gyógyszert felvennem.

A fentiek azt jelentik, hogy az előírt engedményes gyógyszert nekem kellett volna adni nekem ezen okok egyikén a fenti két finanszírozási forrás egyikének rovására. Azonban a glivec (INN imanitib) I tumorellenes gyógyszer nem rendelkezik "szövetségi előnyökkel" vagy "regionális előnyökkel".

A fentiek alapján azt kérdezem:

Intézkedjenek a létfontosságú imatinib-gyógyszer biztosítására a szövetségi költségvetés vagy a régió költségvetéséből származó "kiegészítő kábítószer-ellátás" program keretében.

2. A diszkont gyógyszerkészítmény megtagadására vonatkozó panasz (érvénytelen)

Megjegyzés: a panasz felsorolja az emlőrák kezelésére vonatkozó normákban felsorolt ​​és a 665. sz. Listán szereplő gyógyszerek egy részét. Panasz írásakor kiválaszthatja a kezelés standardjában szereplő gyógyszereket és a kijelölt diagnózis 665. számú listáját

Feladó: ________________________________

A koncessziós orvoslás megtagadásáról szóló panasz (érvénytelen)

Megjegyzés: jelezze továbbá, hogy hol és hogyan (vény nélkül, tartósan) kezeltek.

Úgy gondolom, hogy az alábbiak szerint jogellenesnek tartott gyógyszerekkel való kezelésem megtagadása miatt számomra elengedhetetlen.

Az Alkotmány 41. cikke mindenki számára biztosítja az egészségügyi és orvosi ellátás védelmét a megfelelő költségvetés és más bevételek kárára.

Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 665. számú rendelete tartalmazza a paklitaxel, a tratuzumab, a zoledronsav gyógyszereit.

A fentiek alapján azt kérdezem:

A fentiek alapján azt kérdezem:

1. Értsd meg a helyzetet a kezelés megtagadásával, tegyenek intézkedéseket annak biztosítására, hogy a Szentpétervár város Egészségügyi Minisztériuma és annak alárendelt szerkezete trasztuzumabbal és zoledronsavval kezelje a kezelés teljes időtartama alatt.

3. Regionális haszon (rokkant betegcsoport nélküli rákos beteg)

Feladó: ________________________________

Panasz a gyógyszerek regionális támogatásra való visszautasításáról (onkológiai betegség nélküli csoport)

Én, a teljes név A születés 1971-ben rosszindulatú daganatot szenvednek: hormonfüggő HER2-pozitív emlőrák, 3. szakasz.

Kezelésként sebészeti beavatkozást és sugárterápiát végeztünk. Nem vagyok letiltva. A kezelés folytatásaként a Federal Medical Research Center (megjegyzés: jelzik, hogy ilyen tanácsot, és ahol _) Én már ajánlott és jól felszerelt területi onkológusok Onkológiai Központ In-ka gyógyszerek Herceptin (trastuzumab INN) és a tamoxifen (tamoxifen INN) . Azonban nem kaptam ezeket a gyógyszereket kezelésre. Kérésemre, hogy az Egészségügyi Minisztérium régió (állami -ustno, írásbeli) érkezett válasz megtagadására kezelést, mert a pénzhiány kezelésére regionális segélyezettek.

Véleményem szerint a régió Egészségügyi Minisztériumának és annak alárendelt struktúráinak, amelyek megtagadják a bánásmódot, jogellenesek a következők alapján.

A tamoxifen nem tartozik ebbe a szabványba, de orvosi okokból kell adni nekem a kl. 37 Alapok.

Az Orosz Föderáció Alkotmányának 41. cikke mindenki számára biztosítja az egészségügyi és orvosi segítségnyújtáshoz való jogot a költségvetésből.

Kábítószerek A trasztuzumab és a tamoxifen létfontosságú számomra, ha rövid idő alatt nem kapják meg őket, akkor a betegség előrehaladása és az élet hátrányos következményei jelentkeznek.

A fentiek alapján azt kérdezem:

Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a V-régió egészségügyi hatóságai és az alárendelt struktúrák trastuzumabot és tamoxifent szedjenek a javasolt kezelés teljes időtartamára.

4. A preferenciális orvoslás megtagadásáról szóló panasz (érvénytelen)

(ha a gyógyszer nem szerepel a kezelési szabványban és a preferenciális listákban

Feladó: ________________________________

A koncessziós orvoslás megtagadásáról szóló panasz (érvénytelen)

Ennek alapján az Orvostudományi Bizottság létfontosságú javallataira vonatkozó döntése alapján az orvostan által kiadott, az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériumának 665. számú előírásában nem szerepelhet.

A kábítószer cetuximabot az onkológusok az életfontosságú javallatok szerint írják fel nekem, és a jelenlegi jogszabályoknak megfelelően kell megadnom nekem az élet jelzéseit. A gyógyszer rövid befogadása a betegség progressziójához és az élet káros hatásainak kialakulásához vezet.

A fentiek alapján azt kérdezem:

1. Intézkedjenek annak biztosítására, hogy az S-régió és az alárendelt struktúrák egészségügyi hatóságai a cetuximabbal együtt alkalmazzák az ajánlott kezelés teljes időtartama alatt, és hozzák meg a szükséges forrásokat.

1. a Regionális Közegészségügyi Bizottság megtagadta ezt.
2. döntés a cetuximab kinevezéséről.
3. a kórelőzmény kivonatát.

5. onkológus betegek, akik nem engedték a szocialistákat. csomag

Panasz a gyógyszerek regionális megtagadásáról

Azt ___________ ______ megszületett, én vagyok a fogyatékos csoport ______ betegség C20 Ca rektomigmoidnogo részleg (bélrák) és az agyi áttétek és többszörös áttétek a tüdőbe. Fájdalomcsillapításra kellett gyógyszert Lasix (furoszemid INN), dexametazon (INN dexametazon), ketorol (INN ketorolac). tramadol (INN tramadol).

Az Alkotmány 41. cikke megállapítja, hogy "mindenkinek joga van az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben az orvosi segítséget térítésmentesen biztosítják az állampolgároknak az adott költségvetésből, a biztosítási díjakból, egyéb bevételekből ".

A fentiek alapján azt kérdezem:

Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a régió egészségügyi hatóságai, az általuk alárendelt struktúrák használják ezeket a fájdalomcsillapító szereket, hogy csökkentse a fájdalmat a regionális költségvetésből.