Hogyan kell helyesen kezelni a terrorizmust, a nemzetközi zsidó újságot

Aztán követte a következő bombázásokat, emberrablásokat és gyilkosságokat. Az amerikai politikusok dühösen elítélték a terrorizmust, de nem értek egyet a terrorizmusellenes intézkedésekkel kapcsolatban, amelyek a katonai beavatkozástól a potenciális túszok fegyveresítéséig terjedtek.

A Szovjetuniónak nem volt ilyen problémája. A vezetők nem korlátozza semmilyen erkölcsi normák, nem kényszerítette, hogy számoljon be a szabad média és a független igazságszolgáltatás hiánya miatt az ilyen - így került a szigorú intézkedések, amelyek nem korlátozódnak semmilyen etikai megfontolások.

Hizbollah kis támadást követett a szovjet személyzetnek Libanonban. Végül is az iráni "keresztapátok" olyan kárhoztatta a hitetlen kommunistákat, mint a sátáni nyugat. De az oroszok üldöztetése váratlan és meredek kivonulást eredményezett. A "Hijab" című könyvében Bob Woodward elmagyarázta, miért.

1985 őszén Hizbollah elrabolta négy szovjet diplomatát Bejrútban. Egyszer megölték az egyiket. A többieket fogságban tartották. Válaszul az Állami Biztonsági Bizottság (KGB) megragadta a Hezbollah vezetőjének rokonát. Mint az egyik által elfogadott intézkedések a terrorizmus elleni tervet, a KGB „kasztrált őt tolta vágott nemi mirigyek a szájában, lelőtte a fejét, és elküldte őt a test a terrorszervezet Hezbollah. A hullát csatolt kísérő szöveg megmagyarázza, hogy a többi tag a „Party” Isten befejezi az életét ugyanúgy, ha a három szovjet diplomata nem kell szabadítani. "

Hamarosan Hezbollah felszabadította a fennmaradó három szovjet túszt. A szovjet érdekeket Libanonban soha többé nem fenyegették.

Interjúkat kínálunk arról, hogy mi történt valójában:

- Yuri Nikolayevich, hogyan került véget Libanonba? És milyen "fedezet" alatt dolgoztak ott?

- A nagykövetség tanácsadója voltam, miközben a rezidenciájunk irányítása alatt voltam. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia cserkészei rendkívüli tevékenységet folytattak a Közel-Keleten. Ez annyira aggódott a Központtól, hogy 1975 óta, beleértve engem is, arra utasított minket, hogy ne csak Libanonban, hanem a Közel-Keleten is dolgozzon, a fő ellenséggel szemben - amerikaiak és britek.

- De amennyire én hallottam, négy állampolgárunkat egyáltalán nem elrabolták ...

- Ez tényleg tényleg egy döntés ... Végül is, azokban az években volt kapcsolatunk velünk, mint valóban ma, jó.

- Emlékszel, ki volt elrabolt?

- Mégis Andrei Katkov konzuli osztályának titkára, a kereskedelmi misszió Myrikov alkalmazottja, Svirsky nagykövetségének doktora és Oleg Spirin diplomata.

- Úgy tűnik, hogy a négy szélsőséges ember közül néhány megölte az emberrablást?

- Megsérült Andrei Katkov, egy fiatal középév. A felvétel idején valami idegességet mutatott, kiáltott valami olyat, mint "futni!". Nos, túlzottan betolakodók lőtték be a lábába.

- Mi általában ilyen helyzetekben? Végtére is, az idegesség itt természetes.

- Könnyebb mondani, mint kész, de maximális nyugalomra van szükséged, mert öt automata futása nem komoly. Meg fogsz állni. Tehát a szélsőségesek megállták Andreit olyan nehéz módon neki. Később Katkinnak gangréna indult. És a banditák lövedék őt, és brutálisan. Sok golyót helyeztek el. És megkötözték mindazok vérét, akik részt vettek ebben a kérdésben. Aztán Katkov testét a Bejrút-stadion közelében dobták ki. A rendőrség megtalálta, és elmondta neki a nagykövetségnek.

- Abban az időben egy ilyen emberrablást Moszkvában érezhettünk, mint valami rendhagyó dolgot. Végül is a szovjeteket nem raboltak el.

- Nincs Libanon, és Afganisztánban Kosygin miniszterelnök egykori segédje ellopták. De Bejrútban történt esemény rendkívüli eseménynek számított. A szovjet hatalom minden ága megszerzett. A Központi Bizottság felhasználta képességeit, a Külügyminisztérium - saját. Munkavégzett katonai, razvedrezidentany számos más országban. A Központ egyik munkatársát azonnal kirendelték Arafatba, hogy tárgyaljanak vele a kibocsátásért. Moszkva ment keresztül, hogy a fellebbezés a vezetők különböző országok - a King of Jordan, Irán ... és azonnali cselekvés a kiadás kellett küzdeni a tartózkodási Bejrútban, hogy melyek természetesen kapcsolódik és a nagykövetségek lehetőségeket. Bevitték a helyi rendõrséget. Közvetlenül az elrablás után felszólították a Libanoni Progresszív Szocialista Párt és a kommunisták vezetőit ... Igen, parancsnokság volt, általános, jól szervezett állami munka.

- Milyen konkrét követelményeket támasztottak a terroristák?

- Volt egy fiktív szervezet. És azt mondta: ha Oroszország nem dolgozik Szíriában, és a libanoni és Tripoli körüli összecsapások nem lesznek leállítva, egy napon elkezdődik a túszok lövése. Megpróbáltuk gyorsan megállapítani, hogy mely szervezet elfogta a srácokat és hol tartják őket.

- Hogyan lopjunk - ez érthető. De itt van, hogy sikerüljön elvenni és elrejteni egy egész hónapig - nem világos.

- Lehetne részletesebb: mi ezek az egyedi módszerek?

- Ez a Libanoni különleges szolgálatok ügynökei és azok a szervezetek, amelyek közvetlenül kapcsolódhatnak a rohamhoz. Így kerültünk el a Hezbollah libanoni szakasz vezetőjéhez, az Ajatollah Muhammad Atollhoz.

- Egy szókimondó gengszterhez?

Folytattuk az emberrablók nyomon követését. Kihúzták a sarkukat. Az ügynökség ügyesen dolgozott. És az ajatollah második találkozásánál jogellenes üdvözlést használtam. A központtól azt tanították, hogy "tegyen meg minden lehetséges intézkedést a szovjet alkalmazottak szabadon bocsátására". És én, látszólag egy kártyalevényt kaptam, azt mondta szakállas beszélgetőmnek: a nagyhatalom maximális türelmet mutatott, de minden véget érhet. És mi van akkor, ha egy tökéletesen fegyveres ország egyik rakéta hirtelen eltér egy adott pályától, egy bizonyos képzési tüzeléssel és előre nem látott helyre esik? Például Qom városa, amely még Iránban is az imádat központja. Végül is egy ilyen baleset kiszámíthatatlan következményekhez vezethet.

- Keményen gondolta. Úgy éreztem, hogy becsapjuk az emberrablókat.

- Nem félek megragadni, mint a négyet?

- Féltem. De mögöttem olyan ország volt, amely minden túszért küzdött. Nem hangzik túl szánalmasnak?

- Igen, nem. Ez normális. Ha ilyen módon harcolunk Shpigun tábornok, más emberek tucatjaira ...

- Ismét visszatérök a beteg témához. Most, akik külföldre távoztak, néha nyom nélkül eltűnhetnek. Mennyi ideig van például az orosz pilóták elfoglalásának története Angolában? Még csak nem is beszélve arról a sok szerencsétlen emberről, akiket Csecsenföldön elraboltak.

- Nem akartam senkit megbántani. A külföldiek biztonságáért felelős struktúrák összeomlása volt. Korábban ez volt az alapja az alapoknak: mindannyiunknak, és nagyon összehangoltan kell fellépnünk az otthontól távol eső háborúk védelmében. Most egy ilyen rendszer, amint megértem, újból felépül.

- Tudja, hogy túszuláinkat erőszakkal felszabadították? És voltak-e ilyen lehetőségek a különleges szolgáltatásainkkal? Vannak különleges egységek a soraiban?

- Erővel, amennyire én tudom, a túszokat nem szabadították fel. Az ilyen műveletek saját erőkkel történő végrehajtásának lehetőségei a mi intelligenciáink voltak. De őszintén szólva, szerintem nem szükséges.

- Hányan kellett legyőzni az oszlopokat, blokkolni ... A Bekaa-völgyből hozták őket. Ugyanúgy: teherautó, leszerelt az alja, mint egy múmia. A hozzászólásokon az emberek általában ismerik egymást. Emberünk kimerült. Rosszul kezelték őket. Bejrútba hurcoltak a nagykövetségtől nem messze. Ott jöttek a nadrágjaik és az ingük. A határőrök, akik őrzik az épületet, nem ismerik fel őket, nem akarják bevinni őket.

- És hallottam az egész történet kissé eltérő változatait ...

- Azt mondták, hogy az egyik elrabló rokonai letartóztatták.

- Nem voltak. Igaz, hogy a gépjárművezetés során a lefoglalás után az első napon - hangsúlyoztam - az emberrablás egyik szervezőjének testvére véletlenül megölt. De abban az időben nem tudtuk az emberrablók nevét. Azonban a legenda származik. Később sikerült kitalálni a neveket ...

- A libanoni ügynökökön keresztül nincs jogom mélyebbre menni a részletekbe. Sok információt kaptunk, ellenőriztük és új és új verziókat dolgoztunk ki.

- És hogyan építették össze az Arafattal való kapcsolatot?

- Felajánlotta, hogy együttműködik a küldöttével. Ő kéne segíteni a túszokat. De a legérdekesebb dolog az volt, hogy ezt az embert később az ügynökök jelezték.

- A szovjet nép barátja. Sőt, túszul mások érdekeivel szemben.

- Nem félt attól, hogy az emberrablók valamilyen módon befolyásolják a túszokat? Talán átalakul, áttérni az iszlámra?

- Kizárták. Azok, akik lefoglalták őket intelligenciájukban, sokkal alacsonyabbak voltak. A kezelés során nem végeztek munkát, és nem végeztek el. Véletlenszerűen véletlenül elfogták ezt a négyet.

- Milyen volt ezeknek az embereknek a sorsa a felszabadulás után?

- Katkot megölték, a másik három pedig azonnal Moszkvába küldték. Dr. Svirsky és Myrikov a kereskedelmi küldetésből, majd külföldre ment. De Oleg Spirinnél egy történet történt számunkra kellemetlenül.

- Kinek - a "mi"? Ő egy hírszerző tiszt?

- Pontosan. És miután Libanonból visszatért, öt éve dolgozik a Központban. Egy fiatal, és úgy tűnt nekem, kedves fickó harmincnál. Elküldtük őt egy üzleti útra Kuwaitba. A munka nem volt túl jó, és nem volt nagyon aktív ott. De úgy tűnt, hogy semmi kellemetlen esemény nem jele. És amikor Spirin eltűnt, sokkoló dolgunk volt a munkatársainknak.

- Általában, eltűnés után, az eltűnik valahol az Egyesült Államokban vagy Angliában.

- Jurij Nikolayjevics, ez a fordulat: hírszerzés - fogság - felszabadulás - hírszerzés - árulás. Hogyan magyarázta el az irodája ezt a menekülést?

- Nekem van ez a magyarázat: a feleségem remegett. Ő, mint megértettem, elhagyta először. És Spirin észrevette: Moszkvában nem bocsátják meg, a karrierje vége. Úgy döntött. Gyakran emlékszem erre a gondozásra. Fáj, amikor elárulják ...

- Próbáljuk meg a beszélgetést pozitív megjegyzéssel befejezni. Abban az időben, ilyen kizsákmányolásokhoz szokás volt jutalmazni azokat, akik megkülönböztetik magukat. Hogy vetted észre?

- Feltételezzük, hogy az iróniája a kérdésedben, amit hallottam. Hadd mondjak büszkén azt mondani, hogy a Bejrútban zajló művelet szinte az egyetlen olyan eset, amikor a túszok olyan gyorsan szabadulnak meg nemzetközi gyakorlatban. Angliai és francia állampolgárok több évet töltöttek a libanoni fogságban, az amerikai újságíró, Terry Anderson - mind a nyolc. És a jutalmazásról ... Akkor tényleg mosolygott valami, a Külügyminisztérium soraiban a sorozatban több mint száz hős volt. Még a régi Politikai Hivatal is, aki hozzászokott ahhoz, hogy mindenkit egy-egy nyerjen el, visszatért a dokumentumhoz, és megjegyezte: túlságosan is lendületes. És maga a Szovjetunió KGB elnöke maga mutatta be nyolc alkalmazottjának listáját. A vörös zászlórúddal díjat kapott, a vörös csillag, a bátorságos vezető kapott érmet ...

- Én vagyok a Red Banner rendje.

- Van még harci díj?

- Mint Ames az amerikai CIA-ban?

- Ez egy külön beszélgetés témája. Sőt, Oleg Kalugin tábornok is részt vett ebben a játékban ...

- Talán a következő ülés előtt, ezredes elvtárs?