Globspravka kérdések és válaszok a sugárzásról és a globális sugárzás szennyezettségéről

Sugárzás: légi utazás, úszás a Japán-tengeren, Japán ruházat, nanoszivertek a Távol-Keleten és vetőburgonya

Ezek a kérdések valahogy kapcsolódnak a radionuklidok emberi testébe való felszívódásához és teremtéséhez - a belső belül sugárzáshoz, ami a test belsejében található. Ezért azt tanácsolom, hogy olvassa el a népszerű cikket
Tudnak-e az emberek egészségesek, amelynek étrendjében nagyon kevés radionuklid van az atomerőmű nukleáris reaktorától?

Pontosan ugyanazokat a kérdéseket teszik fel az emberek az amerikai nyugati partról, a Keletről (atomerőmű, képzeld el ott), és Európából - csak más földrajzi nevekkel.

Veszélyes-e a sugárterápia és a gyakori légi közlekedés?

Miért éri a sugárzás adagjának veszélyét? Minden pilóta, minden földi lakó folyamatosan sugározzuk gammasugárzás (valójában honnan sverhvysokachastotnyh mikrohullámú elektromágneses hullámok sokkal gyorsabb rezgéseket, mint az ultraibolya fény - X-sugarak). Tehát nincs veszély, de van folyamatos besugárzás. Adag? Nem, nem veszélyes. Ők védik a geomagnetikus mezőt, a légkör 100 km-t, a repülőgép burkolatát. Az emberek a Himalájában élnek, 5 kilométer magasságban. És a repülőtér "ragyog", "szkennelés" stb. Biztonságát. Ki tudja, milyen a kibocsátás intenzitása a biztonsági berendezések leírása és milyen sugárzás valóban. És ha nem tudod, nem tetszik.

Megjegyezzük, hogy a gamma-sugárzás és a kozmikus sugárzás a mikroszkópikus intenzitásban gyakorlatilag nem vezet indukált sugárzáshoz, vagyis nem átalakítja a szervezet normális atomjait radioaktívvá. Nincs állandó belső radioaktív szennyeződés a szervezetben, amikor "a sugárzása mindig veled van". A külső sugárzás lecsökkent - és a belső dózis beadta a dózist.

Ha a szupernövekedés a Napon vagy egy szupernóva felrobban, akkor a transzatlanti repülőgépben a sugárzás veszélye sokkal magasabb, mint az Uhlovitsa-barlangban. By the way, a Föld mágneses mezője nagyon gyorsan gyengül, közvetlenül a generációnk szeme előtt - a Föld kiterjesztése és a katasztrofális jelenségek aktiválása.

Egy tokiói barátom jött hozzám, és ajándékként hozta magával a gyapotot és a szintetikus dolgokat, de a kérdésem az, hogy el tudom-e hagyni őket, vagy eldobhatnám őket? Lehet, hogy sugárzás van benne?

Egy barátom meglátogatta Hokkaido szigetét vagy külföldön? Ön arra utal, hogy a sugárzásszabályozás nem a határon történik?

Radioaktív por? Igen, csak mossa le és öblítse le a dolgokat, radioaktív port hígít a csatornában. A japán vezetők ugyanezt teszik - a Csendes-óceánban radioaktív anyagokat mossanak le, és diszkréten eltérnek egymástól. Nem hiszem, hogy egy tokiói barát, bármennyire is káros lenne, az ajándékokat az atomreaktorba fogta. Ott erős neutron és egyéb sugárzás, bármely anyagban, a normál atomokból származó radioaktív izotópokat képez. Ezt hívják indukált sugárzásnak. A rendes szén, a hidrogén, az oxigén, a nitrogén és szinte az összes többi Mendelejev asztal radioaktívvá válik. hogy bocsátanak ki alfát. béta. gamma-, neutron sugárzás.

Úgy tűnik, a japán pamut nem nőtt fel, és túl korai érlelni. Ez abban az értelemben, hogy a növényeket és az állatokat elnyeli a radionuklidok - lásd alább.

Lehetséges úszni a Japán-tengeren, vagy inkább az Orosz Föderáció Primorye Területén?

Japán sürgősségi nukleáris erőművek Fukushima első és második? Tehát a radionuklidok (beleértve a nukleáris üzemanyagot is) a Csendes-óceánra, Japán másik partjára vannak lemosva. A csendes-óceáni víz pedig nagyon kevés a Japán-tengerre. Érdemes megjegyezni, hogy nincs nyilvános információ tartalmának óceán víz (a Japán-tenger is) az urán, plutónium, cézium és más radioaktív izotópok, nagyon sok kockázatot az egészségre és a szaporodás.

A bőrön keresztül, nehéz elemek, pl. transzurán elemek, a test rosszul felszívódnak, az emésztőrendszeren és a tüdőn keresztül - sokkal jobb! Az első plankton asszimilálja a radionuklidokat, majd a puhatestűeket és a halakat. Éppen ezért érdemes megfontolni a radioaktív vízben való fürdés veszélyét.

De amikor a tenger víz felmelegszik, akkor gondolkodhat a fürdőzésről. Bár. Ahogy olvastam a TEPCO terveket, amelyben a vészhelyzet atomreaktorok nincs ilyen - a megbízható szarkofág fölé úgy tűnik, hogy a nyolc sürgősségi reaktor építeni egy gátat, hogy elszigetelje a lezárt teljesítmény az óceán. A kozmetikai művek a nyilvánosságtól származnak, amit mérgeznek. Valójában a japán katasztrófa csak most kezdődik.

Ezért talán igazad van, hogy most le kell fürödnöd, ki tudja, mi történik a nukleáris erőművekkel nyáron?

A reaktorok és raktárak nukleáris katasztrófájának fejlesztéséről (a kiégett nukleáris üzemanyag, az SNF).

Mennyi sugárzás 150 nanosivittes?

Oroszország, Vladivostok
Az utóbbi időben az online számlálók sugárzásának szintje a nanoszivert óránként adják meg. Mikrohullámokkal óránként - minden világos. Mekkora az óránkénti sugárzási sugárzás biztonságosnak tekinthető, és hogyan kell helyesen értelmezni a sugárszint jelzéseinek értékét ezeken az egységekben.

Rendkívül érdekes jelenség, a sugárzás biológiailag aktív egyenértékének mérése nanoSivert / óra alatt. Valószínűleg ez még jobban összezavarja a polgári lakosságot, és könnyebb volt dörzsölni a kínai tésztát a fülébe. Ne hagyja, hogy a bürokrata-IAEA és a Társaság Menj a forradalmi mértékegységre a millisieverts per másodpercben! Ez a sugárzás végét jelenti.
1 sievert óránként = 1000 millisovites per hour = 1.000.000 microsieverts per hour = 1.000.000 nanosivitts per óra.
10-0 fok, 10-3 fok (milli), 10-6 fok (mikro), 10-9 fok (nano).

Ez azt jelenti, hogy egy órában egy microsievert megegyezik 1000 nanoswitterrel óránként.
Ez azt jelenti, hogy ha a szokásos sugárzási háttér óránként 15 mikrométert tartalmaz, akkor ez megközelítőleg egyenlő:
0,15 microsievert / óra vagy 150 nanoszilver / óra.

Az embereket fokozatosan megtévesztik a belső sugárzás, és már mindegyikük - még a nanosieve, akár a microsievert is.

A radioaktív burgonya szennyezi a talajt?

Vetőburgonyát vettünk egy kísérleti állomáson a Tula régió Plavsky kerületében. A környéken (Dubensky) a sugárzási háttér normális. Talán szennyezik a webhelyünket?

Egyszerűen ellenőrizhető: tegyen egy zsákot e vetőburgonyából az Egyesült Királyságba, ajándékba Charles hercegnek. Ha az Egyesült Királyságban vádolják a nukleáris terrorizmust, akkor a burgonyában vannak radionuklidok.

Komolyan, hogy hány mikrogramm radionuklidot tartalmazhat egy kilogramm nem élelmiszer-burgonya? Például a neptunium izotópjainak maximális megengedett mennyisége az emberi szervezetben: 237 Np - 100 mikrogramm.
(a Jód-131, cézium-137, stroncium-90 - a nukleáris katasztrófáról szóló médiában).

Tegyük fel, hogy 2 burgonyát ültetnek egy köbméter talajba, összesen 100 gramm tömeggel, vagyis a radionuklidokat körülbelül 14 000-szer hígítják. Nehéz elhinni, hogy a burgonya annyira radioaktív, hogy a radionuklidok jelentős részét a talajba fecskendezi. A radionuklidok ilyen nagy koncentrációban történő besugárzását rendes sugármérő-doziméterrel lehet elérni. A cikkekben leírják a radionuklidok kimutatásának módját a mindennapi életben