Clinique superprimer arc alapozók felülvizsgálata

A Clinique nemrégiben számos új Superprimer Face Primer-t indított (6 az államokban, 4 pedig Ukrajna és Oroszország). Egy érdekes ötlet egy univerzális alaptal és több színkorrekciós alaptal, amely már hosszú ideje már létezik a professzionális márkákban, de kevésbé gyakori a szokásosnál.

A make-up alapjaim szerint rendszeresen használom, színes szinte soha (soha nem láttam explicit és lenyűgöző eredményeket), de miért nem próbálnék egyszerre néhányat?

Magyar Összefoglaló: Az új Clinique Superprimer Face alapozók nagyon szép smink alapozók, amelyek jó vásznat hoznak létre a smink alkalmazáshoz, hogy a smink hosszabb ideig tartsanak. Az univerzális arc, a primer és a színkorrekciós láncindítók közötti különbségektől eltekintve nem vettem észre szignifikáns különbségeket (a vörösség korrektor valahogy jobban maszkolja). Talán nincs elegendő látható probléma a korrekcióhoz.

Tehát azt látjuk, új Clinique Superprimer Face alapozók élveztem egy ideig mind a négy, amely bemutatásra kerül a piacon (néhány néhány kevésbé). Őszintén szólva nehéz volt személyesen megkülönböztetni egymástól. Ie a bázisok, amit próbáltam egyértelműen javítja az arc, smink jobban megy és tart lényegesen hosszabb.

Valójában minden bázis gyakorlatilag átlátható. Ie A tonális azt jelenti, hogy nem használom ezeket a bázisokat (általában ez valami nagyon könnyű, alacsony zsírtartalmú). Úgy tűnik, hogy a bázisok nem akadályozzák a pórusokat, de naponta sűrűn színezett (több mint 7-10 napig) sűrűn használják, valamilyen okból kényelmetlenül érzem magam.

A Clinique Universal Face Primer textíliája sokkal folyékonyabb, mint a többi, nem ígér semmi színkorrekciós hatást. Valami hasonló a MUFE High Definition Microperfecting Primerhez. Clinique. talán sűrűbb, de korlátozott készletem (az arcon) és otthon, nem látok globális különbséget.

Clinique Color Javítja Vörösödés kell távolítani a bőrpír (Érdekes, hogy a bőrpír nem javasolja, hogy állítsa a zöld, amely egykor egy szabványos áldozatot, hogy megoldja ezeket a problémákat, de a valóságban nézett buta), sűrűbb állagú, mint az univerzális. Hogy őszinte legyek, sárga por márka egy sor Clinique Redness Solutions (pl Instant Relief Ásványi kőpúder és ugyanaz a morzsolódó) vizuálisan elrejti a piros sokkal hatékonyabb. Váratlanul, az alap megfelelő tisztaságot nyújt, többet, mint mások.

A Clinique Color korrigálja az elszíneződést és az elmosódottságot, ezért el kell rejteni a nem egységes színt (például a pigmentációt), és a sötétedő arcszínt sugárzóbbá kell tenni. Valójában ez a színkorrekció hatása, amit nem vettem észre, ugyanolyan tulajdonságok, mint a smink jobb alkalmazása, nagyobb tartóssága.

Ami a színhatást illeti, a bázisok, kivéve az egyetemeset, természetesen megjelenésük színesek, de nem adnak nyilvánvaló színt az arcon. Hacsak nem teszek rá vastag vastag réteget 🙂 Úgy vélem, mindazonáltal szükség van a bázis kiválasztására az egyes problémák döntése alapján, vagy egyetemes, ha komplex meghatározásra van szükség.

Clinique Superprimer Face Primers Color javítja a pirosságot, a szín korrigálja a színtelenítést, a szín korrigálja a pattanást, a Universal Face alapozók

Összesen: általánosságban tetszett az összes alap, amit a bőr felszínének szintjén tartanak, a smink jobb feküdni, és hosszabb ideig tart. Az univerzális alapozó folyékonyabb textúrájú, a színes alapozók sűrűbbek. Nem látok fényes hatást a színkorrekcióra, de a sárga "vöröshajú" bázis valamilyen oknál fogva jobb matiruet bőr, mint mások. Nem használok színes bázisokat minden nap sokáig. A bázisok nehéznek tűnnek az ilyen felhasználáshoz. De ha szükséges vagy hetente többször is, akkor nagyon közel jártak hozzám.

Próbáltál már új alapokat? Mit használsz általában?

* A pénzeszközöket a PR-contact Clinique vizsgálata biztosítja.

Természetes hangnevelésük, sajnos, nem fekszenek tökéletesen ezeken a bázisokon, legalábbis velem. Különösen a "Antblemish". IMHO, ha a bőr nem probléma, akkor a színkorrekció hatása nehezen látható. De az ilyen darabok működési elve csak tisztán van: ezért nem kell megváltoztatnia a színt, vagy a bázis natív színe észrevehető az alkalmazás után. A pórusokat ezek a láncindítók jól kitöltik, de általában nem találtam semmi különöset.

Sajnos nem használok klinikai hangokat.
Mégis úgy gondolom, hogy a színkorrekciós hatásnak láthatónak kell lennie abban az értelemben, hogy "jobb, mint volt". Ha minden bázis ugyanazon a bõrön, akkor mi a különbség?

És hogyan látod, például abban az esetben, a sárga alap, ha nincs bőrpír vagy piros felhangot kifejezett bőr általában?))) Semmit. Vagy, ha általában normális arcszínt kapsz, hogyan látod a normálnál alacsonyabb méretű szürke alakulást? Általában is, bármilyen módon. Az ilyen daraboknak nem szabad egymast átfedni egymással. Mert például, fiolEtovy alapozó, amely akkor, valószínűleg Ukrajnában nincs semmi mutat rám a szó egyáltalán, de az őszibarack-rózsaszín változatai azonos kismértékben erősödött a már meglévő piros. Noha velem általában a primer szükséges normál fedőképességű termékeknél, azaz pl. Még mindig nem látom ezeket a színkorrekciós bónuszokat) És most nem arról van szó, hogy figurázni kell a porszerű dekoratív termékekkel. Arról beszélek Klinikovskie tonális mert vakolt mindez alapja a padon, az ugyanabban a kísérletben azok tonális, fuss, hogy az állvány Lancome, vagy akár valamilyen ahol dekorativka, nem mertem)) Bár lehet, ha megpróbálta más márkák hangjelzései, a benyomás egészen más lett volna. De amikor csak a sűrű por a fejemre helyezi, akkor ez egészen más kérdés.

Nos, és világos, először próbáltam meg azokat a tonálisakat, amelyek szintén a házamban vannak, és tudom, hogy más bázisokon vagy csupasz bőrön fekszenek. De ezek mind olyan egyedi tulajdonságok ...

A fehér alapozó, az IMHO, a textúra jobb, mint a színes.

Mása, itt a piros még mindig tetszik 🙂 írtam a szöveget, hogy mikor kell eltávolítani a bőrpír, a klinikovskaya sárga por megbirkózik sokkal jobb. Ie pirosság van, akkor az alapnak legalább kissé vizuálisan kell eltávolítania. Nem? 🙂

És ha igen, akkor igen. Csak írj a postán, hogy a bázisok nem világos színt adnak. Nem kell, ez a dolog. Ellenkező esetben nem alkalmazhatók az egész arcra. A sárga por az egész arcra helyezi, ugye?

Masha, nem írtam, hogy kellene. Én csak, mint mindig, írja le az összes technikai árnyalatot. Színesnek tűnnek, ha nem veszi észre, hogy a színek nem adnak, akkor feltétlenül megkérdezik, hogy színesek vagy sem 🙂

Sárga por - a helyzettől függően. Leggyakrabban egy könnyű réteg az egész arcra és egy kicsit helyben (és MB tetején egy másik normál színű por). Vagy egy kicsit helyi.

Régen rajongtam a tisztás bázisa egy piros üvegben, aztán másként próbáltam, de valahogy a legmegfelelőbb vélemény született.