Beloruszia etnikai nacionalizmus az ukrán modellen - politikus

Fehér-piros-fehér zászló a litván címerrel, mind a modern fehérorosz nacionalistákkal, mind az ideológiai elődeikkel - Hitler munkatársaival.

A belorusz politika hosszú története van. Ez volt az első alkalom, hogy Fehéroroszország területén tartották az 1920-as években a nemzetek önrendelkezés absztrakt eszméjét, amelyet a bolsevik kormány paradox módon örökölte a liberalizmusból. Ültetés a fehérorosz nyelv, amely nem rendelkezik jelentős írásos hagyomány, vagy akár nyelvtani volt a mesterséges, ahogy Belorusz SZSZK, nem keletkezik a történelem folyamán, és koholt térképeken kormányzati hivatalok.

A "puha" beloruszizmus szerves része a fehérorosz történelem és kultúra ideológiai szempontból elfogult építése az orosz gyökerek és az orosz befolyások teljes kizárása érdekében. Ha az orosz nyelv meg van tiltva hívni rokonok, akkor a történelemben kell tenni a megfelelő módosításokat. A fehérorosz történelemről szóló tankönyvekben az ókori orosz teológus, Kirill Turovsky mesterségesen lett belorusz gondolkodóvá. Az összes orosz Szent Euphrosyne Polotsk "fehérorosz szentként" szolgál. A revizionizmus áldozata volt az első olyan nyomtató, Francis Skaryna, aki egész életét Európában élte és Fehéroroszországgal csak Polotszkban született. Kozmopolitizmus ellenére Skaryna az egyházi szláv nyelvű könyveket nyomtatta ki, figyelembe véve az oroszországi eloszlásukat. A beloruszosodás összefüggésében ezt a nyelvet "régi belorusznak" nyilvánítják. Másfelől a fehéroroszok politikai és kulturális személyiségeket hirdetnek Lengyelországban, amelyek egyre több helyet foglalnak el a fehérorosz állami propagandában. Byeloruss, a lengyel zeneszerző Michal Oginsky, az oroszországi orosz felkelés tagja, Tadeusz Kosciuszko, a belorusz médiában "felszabadítás" címmel bejelentették. Az amerikai nagykövetség által kiosztott támogatásról Brest régióban megnyílt egy önkormányzat, T. Kosciuszko múzeum, aki szintén belorusz történelmi személyiségek közé tartozik.

Fehéroroszország is abban a tényben is megnyilvánul, hogy Oroszországot a belorusz államiság kialakulásában elfoglalta a Litván Nagyhercegség (VKL), állítólag progresszív és európai szokásaival. Általános gyakorlat a GDL azonosítása az ősi belorusz állammal, amely így az európai középkori rend lényeges elemévé válik. Belarusz tudósok, akik ideológiai rendet teljesítenek, azt állítják, hogy a BKT létezésének időszakában a belorusz nemzet és a beloruszok mentalitása jelent meg. Ebből következik, hogy Oroszországnak semmi köze a fehérorosz állampolgárság kialakulásához vagy a mentalitás kialakulásához. A GDL statútumát (törvénykönyvet) egy középkori belorusz állam törvényi gondolatának termékének tekintik, amely valójában soha nem létezett. A GDL Moszkvai Rusival folytatott háborúit a beloruszok Oroszországgal szembeni nemzeti háborúiként értelmezik. A lengyel és a litván származású politikusok az ősi fehérorosz államiság legfontosabb történelmi alakjaiként szerepelnek, jubileumukat rendszeresen ünnepeljék hivatalos szinten.

A fehérorosz államiság alapjait meghatározó GDL "dicsőséges idŒk" mellett, Oroszország részeként Fehéroroszország területe valami független, és az orosz befolyás alatt nem áll. Állami propaganda esetében az 1812-es hazafias háború ötleteit, amelyek csak a nacionalista ellenzékiek által a fehérorosz történelemről szóló könyvekben találhatók, rendkívül közel álltak az 1890-es évekhez. A belorusz terület elszigetelődésének hamis képét hangsúlyozza az a kijelentés, hogy a beloruszok, anélkül, hogy Oroszország részéről érzett volna, kénytelenek voltak mind Napóleon, mind az orosz császár ellen harcolni. A fehérorosz emberek legtudatosabb képviselői feltételezhetően álmodtak a GDL helyreállításáról. A népszerű kiadványok és televíziós műsorokat történelmi témákat hangsúlyozta, hogy sok beloruszok, beleértve tudni, hogy a városlakók és még a parasztok, az álmok a felszabadulás jobbágyság, üdvözölte Napóleon seregét. Az ellenőrzött történelmet az ideológia szolgálatába állítják, annak bizonyítása érdekében, hogy 200 évvel ezelőtt a fehérorosz emberek a főáramban álmodtak, hogy elmenekülnek a császári Oroszország igájától. Hasonló történelmi revizionizmus kiterjed a Nagy Honvédő Háborúra, a győzelem ünneplésére, amely a belorusz nép külön hozzájárulásának a fasizmus vereségének megfogalmazása mellett halad. Ebben az esetben Fehéroroszország mesterségesen el van különítve a Szovjetuniótól, amely nemzetközi szinten mindig is Oroszországgal szinonim. Ennek részeként Belarusization revizionista múlt értelmezése kizárja vagy figyelmen kívül hagyja mindazt, ami össze van kötve az Oroszországgal, ami az abszurd benyomást kelti, hogy a fehérorosz államiság, kerülje jelentős orosz befolyás, ez egyfajta örököse a BE vagy a Commonwealth.

Jelentős pénzösszeget osztottak ki a fehéroroszországi intézkedésekre annak ellenére, hogy Fehéroroszország katasztrofális gazdasági helyzetben van, és kéri az IMF-től a korábbi hitelek után fizetendő kamatot. Ezért a beloruszosodás nem véletlen, és a hatóságok tekintik fontos politikai lépéseknek, amelyeket minden áron meg kell valósítani. Az orosz nyelv elterelésére irányuló intézkedések már a hatóságok intézkedéseinek támogatását és jóváhagyását is magukban foglalják, még a leginkább összeegyeztethetetlen ellenzéki nacionalista médiában is, amelyek általában kritikusak az A. Lukashenka rezsim kezdeményezései miatt. A nyugati diplomaták rendszeresen példátlan szeretetet mutatnak a fehérorosz nyelvhez, tisztában azzal, hogy a fehéroroszország a leghatékonyabb módja az oroszországi Fehéroroszország elidegenedésének. Míg a külpolitikai szinten hangzású retorika hűség integrációs projektek Oroszországgal, a szövetségi állam és befejezve az Eurázsiai Gazdasági Unió Fehéroroszország lassan, de biztosan halad modell felé az etnikai nacionalizmus az ukrán modell.