Az univerzum termikus halálának feltevése vagy elkerülhetetlensége
Az energia növekedése halálhoz vezet?
Valójában az univerzum termikus halálának elmélete logikusan követi a termodinamikát, és előbb-utóbb ki kellett volna fejezni. De a modern tudomány korai stádiumában fejeződött ki, a XIX. Század közepén. Ennek lényege, hogy felidézze az univerzum alapfogalmát és törvényeit, alkalmazza azokat a világegyetemre és a benne zajló folyamatokra. Tehát a klasszikus termodinamika szempontjából az Univerzumot zárt termodinamikai rendszernek tekinthetjük, vagyis egy olyan rendszert, amely nem cseréli az energiát más rendszerekkel.
Nincs ok azt hinni, mondják a hőhalál elméletének támogatói, hogy a világegyetem bármely külső rendszerrel energiát cserélhet, mivel nincs bizonyíték arra, hogy az univerzumon kívül más is létezik. Aztán az Univerzumhoz, bármilyen zárt termodinamikai rendszer esetében alkalmazható a termodinamika második törvénye, amely a modern tudományos világnézet egyik alapvető posztulátuma. A termodinamika második törvénye szerint a zárt termodinamikai rendszerek a legvalószínűbb egyensúlyi állapotra, vagyis egy maximális entrópiai állapotra vonatkoznak. Az Univerzum esetében ez azt jelenti, hogy az "energiakimeneti csatornák" hiányában a legvalószínűbb egyensúlyi állapot, ez az állapot az összes energiatermelés hőenergiává való átalakulása. És ez azt jelenti, hogy a hőenergia egyenletes eloszlása az egész ügyben, amely után minden ismert makroszkopikus folyamatok az univerzumban megszűnnek, úgy tűnik, hogy a világegyetem megbénult, ami természetesen az élet megszűnéséhez vezet.
A világegyetem nem annyira egyszerű, hogy meghal a hőhalál
Azonban a hagyományos bölcsesség, amelyet minden pesszimista hajlandó csak a legkedvezőtlenebb lehetőségeket figyelembe venni, igazságtalan. Amint megfogalmazódott az univerzum termikus halálának elmélete, a tudományos közösség azonnal megpróbálta megkérdőjelezéseket vitatni. És az érvek nagy számban fordultak elő. Először is, és elsőként az volt a nézet, hogy az univerzum nem tekinthető olyan rendszernek, amely állandóan egyensúlyi állapotban van. A termodinamika második törvényének figyelembevételével az univerzum általában egyensúlyi állapotot érhet el, de egyes részei ingadozásokat tapasztalhatnak, vagyis bizonyos energiafelszabadulást. Ezek az ingadozások nem teszik lehetővé számunkra, hogy elindítsuk az energiák minden formájának hőenergiává történő átalakítását.A hőhalál elméletével ellentétes másik vélemény a következő körülményre utal: ha a termodinamika második törvénye valóban az Abszolút Univerzumra valóban alkalmazható volna, akkor a termikus halál már régen történt. Mivel ha a világegyetem korlátlan ideig létezik, akkor az energiában felhalmozódott energiának már elegendőnek kell lennie a hőhalálért. De ha az energia nem elegendő, akkor az univerzum instabil, fejlődő rendszer, vagyis bővül. Következésképpen ebben az esetben nem lehet zárt termodinamikai rendszer, mivel az energiát saját fejlesztésén és terjeszkedésén keresztül terheli.
Végül a modern tudomány kihívja a világegyetem termikus halálának elméletét más pozícióktól. Először is, ez a relativitás általános elmélete: Einstein relativitáselmélete: itt az idő a dumpra?
. Szerint az univerzum egy alternatív gravitációs mezőben található rendszer. Ebből következik, hogy instabil, és a növekvő entrópia törvénye, azaz az univerzum egyensúlyi állapotának létrehozása lehetetlen. Végül a jelenlegi tudósok egyetértenek abban, hogy az emberiség tudása az Univerzumról nem elegendő ahhoz, hogy egyértelműen kijelentse, hogy zárt termodinamikai rendszerről van szó, vagyis nincs kapcsolatban bizonyos külső rendszerekkel. Ezért lehetetlen megerősíteni vagy megtagadni az Univerzum termikus halálának elméletét.