Az élelmiszer kinesiológiai vizsgálata - milyen élelmiszer alkalmas
Lyudmila Savinykh, kineziológus:
Ha a termék megfelel nekünk, akkor erősíti testünket. És ha nem, gyengül. A tesztelés során szerzett tapasztalataim alapján azt mondom, hogy rendszerint a szervezet leggyakrabban negatív módon reagál a szó általános értelmében káros termékekre. De előfordul, hogy egy termék, amely figyelemre méltó a diétológia szempontjából és a hasznos összetevők rendelkezésre állása miatt, nem alkalmas egy adott személyre. Talán egy ideig. Az is előfordul, hogy egy személy általában alkalmas egy bizonyos termékre (amikor elolvastam a listán), de különösen ez a márka vagy márka (amikor az ügyfél testére teszem) - nem.
Almatyban az élelmiszer kineziológiai vizsgálata 10 000 tízesre tehető. Tudatosan alacsonyabb árat adtam a szolgáltatásnak, mint a konzultáció órája, érdemes érdeklődni az emberek iránt - mindeddig a tudatosság és a megértés szintje is alacsony. Azt javaslom, hogy átadja azokat az embereknek, akik bármilyen étrendhez, terhes nőknek, valamint minden olyan embernek, akik az ő egészségükért érdekelnek. A tesztelés alkalmazható azok számára, akik csökkenteni akarják a súlyukat, vagy fordítva. Ezt a technikát is használhatja az allergia okainak azonosítására. Megmondom az ügyfeleknek, hogy a sporttáplálkozást, a gyógyszereket, az étrend-kiegészítőket és a kozmetikumokat tesztelésre hozhatják. Előfordul, hogy ezeknek a termékeknek egy része sem illeszkedik egy adott személyhez. Ez így működik: kérdéseket teszek fel, tesztelek. És a test mindig jól reagál.
Olga Khodoreva-Pastukhov:
Az igazat megvallva nem vettem komolyan a termékek kineziológiai tesztelését. A Lyudmila Savinykh első interjújának felvétele során kineziológiai technikákat mutatott be - magam láttam, hogy a testem reagált ezekre vagy más kérdésekre. De tudtam ezeket a kérdéseket, és itt azt állítják, hogy a testünk jobban ismeri az agyunkat, mint ami megfelelő, vagy nem. Ezért szkeptikus voltam. A kineziológiai vizsgálat lefolytatására irányuló kérelem elbírálása érdekében úgy döntöttem, hogy láttam a külföldi bloggerek hozzászólásait, és tiszteletben tartottam az angol nyelvű oldalakat. Tiszta kíváncsiság mutatott.
Lyudmila azt mondta, hogy nem tehetsz semmit tesztelésre. Bár úgy gondolják, hogy a termékek élő tesztelése megbízhatóbb. De érdekelt az olyan termékek tesztelése, amelyek otthon vannak. Azt megalapozta a kávét, tettem a teafiltert, méz öntjük, vett egy maroknyi különböző szárított gyümölcsök és elfoglalták a vitaminok és gyógyszerek, amelyeket figyelembe az adott pillanatban. Ludmila is volt néhány nem romlandó termék a helyén. És ami nem volt, Lyudmila olvasta a listán. Azt mondják, hogy Londonban egy kineziológus bőröndjét speciális kártyával lehet megvásárolni, ahol minden termék részecskéit tesztelni fogják.
Lefeküdtem a kanapéra, egy másik lehetőség, amikor az ügyfél áll, akkor végül megkíséreltük, és így, de a második mód, ahogy a kéz gyorsabban fárad. Lyudmila megkért, hogy emeld fel a jobb kezemet és nyomjam meg, így kaptam egy izomreagálást. Én magam is éreztem, amikor a kezem azt mondja: "igen" - a válasz erősebb, és amikor "nem" - a válasz gyengébb. A kineziológus megkérte, hogy tegye a másik kezét a gyomrára, egy szalvéta egy kicsit magasabbra mutatott, amelyre különböző termékeket tett. Nem volt lehetősége, hogy behajloljak, de megtudtam, hogy mit teszteltünk. Lyudmila hangosan mondta és feljegyezte. Az egész eljárás 30-40 percet vett igénybe. Néha a pszichológus visszajelezte a válaszokat, amikor a válasz nem volt túlságosan hangsúlyozott.
Különösen magamban vittem azokat a termékeket, amelyeket nem szeretem. Például kávé. Ha iszom (bár oldható, még a legjobb baristas főzött), majd később gyakran fáj a feje, cukor nélkül és töltőanyagok, nem értem, hogy egyáltalán - keserű, és miután egy latte és cappuccino még mindig szörnyű szomjúság jelenik meg. Ezért, amikor a tesztelése során kiderült, hogy a testem a kávé nem megfelelő, úgy ujjong: „Tudtam, hogy tudta!” De tudjuk, hogy nem illik, de én szeretem - tiltakoztam, nem értett egyet, kérte ellenőrizze újra. A hús elvileg illik hozzám, de a bárány és a sertéshús - nem. Hogy van így? És hogyan vannak kebabok? És mi van a szalonnával, egy olyan darabot, amely öt év alatt egy édes lélekre esik?
A legérdekesebb, hogy egyes termékek nem illenek elvileg, és néhány - csak egy bizonyos idő. Ezt egy izomrepülés segítségével is meghatározzák: a kineziológus azt a kifejezést hívja, amelyre a terméket törölni kell, és a szervezet reagál (lásd a táblázatot).
A legtöbb állásban egyáltalán nem voltam ideges: ne lépj be az osztrigák napi étrendjébe, nos, isten velük! De egyesek közül nagyon izgatott voltam - gyakran megjelennek az íróasztalon. Megvizsgáltuk őket a kérdésben, mennyi ideig lehetetlen. Így kiderült: marhahús - 3 hét, ketchup - 10 nap, csokoládé - 3 hét, pisztácia - 4 hónap, mandarin - 4 nap. Úgy döntöttem, hogy tesztelök, kivéve ezeket
termékek az étrendből.
A legnehezebb volt megmagyarázni a kísérletet az orvos házastársa számára. Mindkettőnk elmagyarázta mind a technika lényegét, mind pedig azt, hogy milyen ételeket ajánlanak nekem még nem. Gyanakodva nézett rám, de hallgatott. Mindazonáltal mindent összecsaptak a kilenceseknél, amikor hús vásárlásához mentünk. Általában marhahúst veszünk, nem nagyon kedveli a bárányt, és egészen a mai napig nem érdekelt. Aztán azt mondtam, hogy a kineziológus javasolta a juhhúsra vagy a lóhúsra való áttérést a vörös húsra ... Marhahússal elmentünk. És a csirkével, amit tudok. Valójában van egy marhahús, amit pontosan 3 hétig nem szükséges: a férjem hosszú útra indult, és szinte nem főztem otthon. Azt is megpróbáltam, hogy ne ettem ketchupot és csokoládét minden alkalommal.
Nehéz számomra összefoglalni a kísérletet. Igen, valószínűleg többet tudok a testemből. De az egészségi állapot radikális változásai nem történtek meg. Ugyanakkor nagyon szerettem egy pillanatot, örömmel idézem a barátoknak. Az alkoholfogyasztás lehetőségével kapcsolatos kérdésemre a kineziológus azt válaszolta, hogy mindenféle alkoholt mérgeznek mérgének; amikor azt mondjuk, hogy a testünk valamilyen alkoholtartalmú italokat érzékel, ez nem más, mint egyfajta játék. Még egy kicsit sem ettem még hat hónappal ezelőtt. Ezért ez a válasz 100% -kal rezonálta a belső állapotomat.
Gulnar Tyndibaeva, vállalkozó:
Úgy döntöttem, hogy a kineziológia vizsgálat étel, mert úgy tűnt nekem, hogy enni az egész rendesen, de aggódtam érzés, étkezés után, még a leghasznosabb a közös mérések: testsúly, puffadás, fokozott savassága. A tünetek egyszerűek voltak, de mindez kicsi. Ha fiatalabb, általában az ilyen apróságok nem figyel, de az évek során van a tekintetben, és áhítatos magatartása a tested, szeretnék beavatkozni kevésbé a belső szerveket, hogy ne hozzon létre újabb terhet. Nem csinálunk semmit olyan gyakran, mint az evés.
A klinikára való felvétel kb. Egy órát vett igénybe: szinte minden főbb terméket teszteltek. Tesztelés került sor a következő módon: leülsz elé az orvos, a jobb (munka) emelje fel a karját párhuzamosan a térd, bal kezében szorított üveget a minta. A minták speciális esetekben vannak, az orvos egyenként húzza ki. Néhány esetben csoportokba sorolhatók: gabonafélék, gyümölcs-zöldség-gyógynövények, hús stb.
A "rossz termékek" rövid listája számomra az alkalmazott kineziológia tesztje részeként: glutén; tej és tejtermékek; csirke tojás; a kagyló tengeri ételei (garnélarák, kagylók és más finomságok - az orvos úgy véli, hogy nagyon kevesen férnek hozzá); minden citrusfélék (ez volt a legnehezebb venni), gyakorlatilag minden fűszer, még fekete földbors; bab; petrezselyem; mogyoró, kesudió, földimogyoró; csokoládé (.); brokkoli, színes és közönséges káposzta (az orvos háromszor megdörzsölte az orrát és meglepte); a borsos paprika, a paradicsom (és mi a helyzet a paradicsommártással?), a banán, a spenót ... A megfelelő táplálkozással kapcsolatos összes sztereotípiát felül kellett vizsgálni.
A lista azonban egyedülálló, azonban ahogy az orvos biztosította, nagyon sok szempontból logikus. A glutén és a tej a gyakorlatban nem illeszkedik a betegek 90% -ába, és a velük való nehézség az, hogy örökre ajánlott elhagyni. Például a csokoládénak van még egy esélye arra, hogy visszatérjen a diétámhoz.
Amint látja, a pozitív lista jóval hosszabb, mint a negatív. Ez annak ellenére, hogy nem adtam hozzá lazacot, például málnát és cuccot. Számos termék áll rendelkezésemre, de a reakció ezekre semleges volt. Nem túlzottan pozitív, mint ezek.
Az élelmiszer kinesiológiai vizsgálata nagyon hasznos volt számomra. Megváltoztattam az élelmiszerhez való hozzáállást, mint egyszerű és megfizethető élvezetet, már nem vagyok édes, tészta vagy sózott. Néhány hónapon belül megyek a következő kinevezésre, mert sajnos (vagy szerencsére) a teszt csak a jelenlegi helyzetet vizsgálja.