Adók a pénz visszavonásáról a gepps-ből
Amennyire én tudom, a Webmoney most már egyenrangúnak minősül az értékpapírok birtokosának, és a visszavonás idején 13% -os adót kell fizetnie (NDFL).
kérdés:
1). Hogyan változik a helyzet más EPS-kkel (Kiwi, PoW, Coin stb.)?
2). Ha maga a hőcserélő által kibocsátott kártyára (például a Cash4Wm-re) kerül kibocsátásra, adót kell fizetnem?
Ez mindig is így volt, és BMP - egy elektronikus csekket a bemutatóra, de ez nem jelenti azt, hogy sokkal drágább, és így az eladás az ellenőrzés azt meg kell fizetni 13%, próbálja bizonyítani egyébként, hogy ezek a BMP vásárolt áron általában pénzt adsz be, mindig hagysz ellenőrzéseket és problémákat nem fogsz tudni.
És most van egy kérdésem: amikor Kivi-ból pénztárcát veszünk egy bankszámlára, amely megjelöli a befizetést?
Ha a VISA-KIVI kártyával dolgozik, amikor készpénzt kap a terminálról, hogyan hajtják végre ezeket a műveleteket? Pontosabban, itt a Sape napi bevételei még mindig mintegy 1100 rubel, de a jövõben úgy gondolom, hogy növekedni fogok, a pénzt a Kivi VISA kártyáján (a webmoney korábban használt) használom fel, A Sapa további bevételt jelent "otthoni ételekre". A kártya folyamatos visszavonásával nem érdekel? Nem raktam oda őket, de kaptam a sape-től, de ugyanakkor nem regisztráltam IP vagy Yurik néven
Re: Adók az EPS visszavonásával.
Amennyire én tudom, a Webmoney most már egyenrangúnak minősül az értékpapírok birtokosának, és a visszavonás idején 13% -os adót kell fizetnie (NDFL).
kérdés:
1). Hogyan változik a helyzet más EPS-kkel (Kiwi, PoW, Coin stb.)?
2). Ha maga a hőcserélő által kibocsátott kártyára (például a Cash4Wm-re) kerül kibocsátásra, adót kell fizetnem?
Amennyire én tudom, a Webmoney most már egyenrangúnak minősül az értékpapírok birtokosának, és a visszavonás idején 13% -os adót kell fizetnie (NDFL).
kérdés:
1). Hogyan változik a helyzet más EPS-kkel (Kiwi, PoW, Coin stb.)?
2). Ha maga a hőcserélő által kibocsátott kártyára (például a Cash4Wm-re) kerül kibocsátásra, adót kell fizetnem?
A cég "WebMoney Ukrajna" pozitívan hivatkozik a jogalkotási kezdeményezést a fejét a Nemzeti Bank Ukrajna Szergej Arbuzov, kifejezve a számlaszám 10656
A WMU-ban ez a dokumentum az NBU jó kezdeményezésének tekinthető. "A szabályozási folyamat helyreállítása egy tucat játékosra vár, akik jóváhagyják a szabályokat. A törvény elfogadásával a megbékélés helyre kell állítani, mivel a dokumentum bemutatja a jogalkotási szinten meghatározásait az elektronikus pénz "- mondja a vezetője a Department of Public Relations WMU Margarita Ormotsadze.
Meg kell jegyezni, hogy a WMU a monopólium piaci pozíciója ellenére még mindig nem tartozik az NBU szabályozás hatálya alá. Korábban Margarita Ormotsadze számolt be: „Ukrajnában, nem vagyunk elektronikus pénz, és működtetni az emberi szükségletek és működőképes rendszert vagyonátruházási foglalt jogokat a Ptk. Mivel a határozat szerint az NBU száma 481, az egységes jogi dokumentum, amely most az „elektronikus pénz”, beszélünk az ára az egységek, amelyek tárolják az elektronikus adathordozón, és elfogadott fizetési eszköz. "
- Ennek megfelelően a WebMoney képviselői nem tekintenek a címjegyzékre. ez az értékes papír, hanem az elektronikus pénz is.