A vita előzetes vizsgálata a választottbírósági eljárásban
Tárgyalást megelőző eljárást a vita rendezésének a választottbírósági protsesseprizvan elsősorban csökkenti a terheket a bíróságok figyelmét vállalkozók megoldani a konfliktusokat, anélkül, hogy bírósághoz. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a választottbírósági eljárási jogszabály újdonságait a kötelező követelés eljárásáról, valamint a mediációs eljárás szabályairól.
Nem is olyan régen jelentős változtatásokat eszközöltek a követelés benyújtását megelőzően a kötelező követeléssel kapcsolatos eljárásoknak való megfeleléssel kapcsolatos hatályos jogszabályok. Tehát, ha mielőtt ilyen eljárás szükségesnek tartották csak a kifejezetten meghatározott esetekben a törvény vagy szerződés, most meg kötelező vélelem ezt az eljárást. Más szavakkal, általános szabályként a kereseti igények előzetes kezelése minden esetben kötelező, néhány kivételtől eltekintve, amelyek szerepelnek az Art. 4 agrár és ipari komplexum az Orosz Föderáció.
Ne feledje, hogy az adminisztratív és egyéb közjogi jogviszonyokból eredő jogviták esetén, amelyek a Btk. 29 APC RF, tartják a választottbírósági eljárásban a tárgyalást megelőző vita rendezése szükségszerűen, csak akkor, ha a törvényben előírt (Art. 2, Art. 189 APK RF).
Az előzetes tárgyalási eljárás az írásbeli igénylés elküldésétől számított 30 nap elteltével teljesül. A törvény vagy a felek egyetértésével ez az időtartam és az igénylési eljárás megváltoztatható.
Mi a veszélye a kötelező előzetes tárgyalásnak való meg nem felelésnek?
Ha a felperes figyelmen kívül hagyta az APC RF követelményét arra, hogy ellenfelet indítson bíróság előtt, várhatóan ilyen következményekkel jár:
- a követelés visszaszolgáltatása, ha a követelés elküldésének bizonyítéka a keresetlevél elfogadása előtt (az Orosz Föderáció igazgatási eljárási szabályzatának 129. cikke) történt;
- elhagyása a követelés ellenérték nélkül, ha a tárgyalás előtti rendezése nem megfelelőség azonosított elfogadása után a követelés, hogy a termelés (Art. 148. APC).
A fenti intézkedéseken túl az Orosz Föderáció AIC anyagi büntetést ír elő a megállapított kereseti eljárás be nem tartása miatt. Tehát az Art. 111 az eljárási jogokkal való visszaélés megakadályozása érdekében, és függetlenül az ügy érdemi vizsgálatától is, a perköltségeket az érintett személy viseli.
- megsértette a követelésre adandó határidőt;
- figyelmen kívül hagyta a követelést.
Ezért az orosz fegyveres erők saját számának meghatározása 302, 1/13/16 KG15-17502 megerősítette az elutasította a kisebb bíróságok kártérítést a felperes költségeit, annak ellenére, hogy a követelések egy részét az érdemi teljesül. A bíróság elismerte, hogy a jogvita a törvény által előírt, a felperes előtti elszámolás szabályainak megsértése miatt merült fel.
A mediáció eljárása a választottbírósági eljárásokban
A közvetítés a viták előtti rendezésének módszereire utal, ám valójában inkább a konfliktuskezelés bíróságon kívüli formája. És bár lehetséges egy ilyen eljáráshoz folyamodni, beleértve a tárgyalás bármely szakaszában is, fő célja a viták rendezése a bíróság részvétele nélkül.
A követeléssel kapcsolatos közvetítés főbb különbségei a következők:
- a két fél hajlandósága a konfliktus felszámolására;
- egy harmadik, nem érdekelt és független párt, egy közvetítő közvetítő jelenléte.
A közvetítési eljárás legfeljebb 180 napig végezhető el. Ha a felek a bírósághoz fordulást követően a konfliktus megoldására alkalmazott módszert alkalmazták, a közvetítésnek 60 napon belül meg kell felelnie. Megjegyezzük, hogy az eljárás alkalmazására vonatkozó megállapodásban részt vevő felek a tárgyalás felfüggesztésének alapját képezik (az APC RF. 158. cikke).
Végezetül ismételten megjegyezzük, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi APC-jével összhangban a jogviták rendezésére vonatkozó előzetes eljárás kötelező jellegű. Csak az APC RF-ben közvetlenül említett esetekben nem szükséges az eljárásnak való megfelelés. A felek megváltoztathatják a követelésre vonatkozó, a megállapodásban foglalt határidőt. A konfliktus megoldására irányuló kölcsönös vágy mellett a felek mind a bírósági eljárás előtt, mind azt követően igénybe vehetnek közvetítést.