A rómaiak sohasem voltak Moldovaiak ősei

Az "Ismeretlen Moldova" című könyv borítója: kp

"A rómaiak sohasem voltak Moldovaiak ősei!"

- Először is, mi ok arra, hogy ezt a könyvet írjam?

Azonban annak bizonyítására vagy ellensúlyozására szükség volt a források tanulmányozására. Korábban a Moldovai könyvnyomtatás forrásai alapján nem szisztematizálták és rekonstruálták a moldvai ősök történelmét ezen források alapján.

- Mit mondtak a "források" a moldovai ősi őseiről, ki az?

- A moldvaiak korábbi neve Volokha vagy Wallachian. Moldovai fejedelemséget a középkorban Nagy-Havasalföldnek is nevezték. Volokhok Moldvába (kb. 1270 körül) érkeztek Krizha és Marmorussia régióból (Krishan és Maramures modern nevei) Erdélyben. amely a magyar királyok protektorátusában volt. A vizsgálatok szerint Krizhben és Marmarussia-ban a Wallachians először tömegesen költözött a XIII. Század negyvenes évében. Régi Róma földjeiről a magyar király kérésére, aki Európában katonai erőket gyűjtött a tatár-mongolokkal szemben.

- Azt mondod, hogy a wallachok Moldvába jöttek. Vagyis azt akarod mondani, hogy a wallachok egy új nevet fogadtak el - moldovaiak, akik Moldovát töltik be?

- Pontosan megért engem. Moldova, mint a régió neve, Volokh migrációja előtt létezett, a modern moldvaiak ősei, köztük azok is, akik maguk is románok.

Moldvát az ősi németek kitalálták?

- És mit jelent a "Moldova" szó? És honnan jött a Kárpát-Dnyeszter?

- Ez a szó gótikus, ősi germán eredetű. Feltűnő tények elterjedt a hely neve „Moldova” Európában (a könyv egyedülálló színes térképeket), megtudhatja, ha elolvassa a vonatkozó fejezetek. Ez volt a gótok tulajdonosa hosszú Kárpát-Dnyeszter földeket (idejéből származó római megszállása Dacia - akár 385 év), adta a nevét az ország - Muldaue.

- Nem tudom figyelmen kívül hagyni a Moldovában beszélt nyelv nevével kapcsolatos korunk valóságos kérdését?

- Kiderül, hogy a dánok és a geth nem a moldovaiak és a románok ősei voltak? A mai nemzetek mi a dákok és Gets leszármazottai?

- Dhaka és geta ókorban, az a honfoglalás idején a bal parton a Dunántúli Dacia római hadsereg által vezetett Traianus császár (106 g), nem állnak kapcsolatban az ősei modern moldovaiak és azok, akik azonosulnak a román. Számos ősi történész és földrajz szerint a dákok a Dacia-ban élő sok törzs általános neve. Dacia, viszont része volt Szkítia és az európai Szarmatia. Dákok, szkíták, szarmaták Romans (Vol. H. és a görögök, akik szintén a rómaiak a II század) nevű sok élő törzsek a bal parton a Duna.

- A XV-XVI. Század könyveiben beszámolnak a románokról vagy Romániáról?

- A XV-XVI. Században (és később) Románia (Románia) a balkáni hatalmas területet nevezte meg. Románia egy másik név a tráknak. Romagna határán feszített (a különböző forrásokból) a Duna észak-déli, a Hellespontus és mai Macedónia nyugati keletre Konstantinápolyban. Néha Románia más területeket jelentett a Balkánon. Regények (romani) a Balkán geopolitikai és etnikai keretében a nyugat-európaiak (olaszok) nevű törökök, görögök, bolgárok, oláhok és más kelet-római (bizánci) Birodalom.

- Tanulmányai fényében az ideológusok által a román = római szó által feltett jelentés nem mentes a történelmi iróniától?

- Ennek fényében a tanulmányok és a kapott, és (őszintén szólva, nem várt a magam és a tudósok, a munkám barátok) eredményeit, meg kell tanulni a történelem Moldova, amelyet most távolítani a témakörökre az oktatási intézményekben. Kormánytisztviselők és politikusok a legmagasabb rangú, hogy a legfontosabb döntéseket, meg kell ismernünk, hogy a téma „History of Moldova” vissza kell az iskolák és egyetemek az országban. A történelem minden állampolgárunk nemzeti tulajdonát képezi, az államiság megalapozása, a moldovai látogatói kártya Európában és a világban.

fb vk tw gp ok ml wp

Kapcsolódó cikkek