A probléma az eladó megüt a vevő -, mit szembesül, ingyenes jogi tanácsadás -
Helló, kedves felhasználók ezen csodálatos weboldalon. ) Szeretnék megosztani egy problémával, és kapok jó tanácsokat tőled.
Ma, május 9-én reggel 11: 30-kor, a vevő eljött az osztályhoz, és követelte az érdeklődőket. Kiderült, hogy egy serpenyő. Az eladó bemutatta a vevőnek egy serpenyőt, és megadta a VERY CHECK minőségét a terméknek, így az eladó és a vevő között nem volt gond. A vevő ellenőrizte és nem talált házasságot. Vettem. Fél óra múlva a vevő visszatér a tanszékhez, és REPLACEMENT a sütőedény fedelét igényli, mert ott találtak árnyakat. A vevő dühös, izgatott hangot igényel a fedél lecserélésére. Az eladó helyettesítette, de ugyanakkor megpróbálja megnyugtatni a vevőt, azt mondják, nyugodjon meg, most megváltozik, minden rendben lesz ... ne esküdjünk. A vevő nem nyugodjon le, és kérte a csekket. A csekk másolatát az eladó végezte, miközben a számokat kereste. A vevő oly hevesen sikoltotta a számokat, hogy az eladónak meg kellett szereznie ezeket a számokat, hogy egyértelműbb legyen. Válaszul a vevő azt mondta, azt mondják, hogy mi az, a számvitel során nem fogadom el egy ilyen ellenőrzést, ahol az írástudásod, megmutatod az írástudatlanságodat, fu. Az eladó eltávolította a csekk egy példányát, és újat írt. Adta. De ugyanakkor a vevő még mindig dühös, izgatott hangon kiabál. Az eladók megpróbálják megnyugtatni a vevőt. De mindez sikertelen. Válaszára a vevõ vett egy számológépet (számológépet), és dobta a vevõre, mert az eladó nem gumi, és nem szabad elviselni a durvaságot. A számológép eltalálta a combot. A vevő kiabált és kiabált, és azt mondja: van egy zúzódásom, alapvetően megyek a klinikai központba ... most felhívom a rendőrséget. Az eladó azt mondja, hogy mondják, gyere, hívja. A vevő felhívja és felhívja a rendőrséget. A vevő még mindig nem nyugodjon le, és azzal fenyegetőzött, hogy bíróság elé kerül. És azt mondja, még tudjátok ki vagyok? Egy testület alkalmazottja vagyok. Az eladók azt mondják, adjunk vissza pénzt. A vevő megtagadja az ilyen ajánlatot. Az eladó NEM fél a semmitől, mert a karaktere kemény és véget ér, hogy nem válik az elvből. A rendőr csak 40 perc várakozás után érkezett. A rendőr meghallgatta az esemény két változatát: a számológép áldozata és az eladó, aki számológépet dobott be. Az események két változata két darab papírra íródott, amelyeket meg kellett írni. Követelte az eladó aláírását és aláírta a papírt. Az eladó mindent elolvasott és aláírt. VAGY (!) Ebben az esetben az eladó nem értette, hogy mit írt ott, mert a kiemelés érthetetlen volt, mint az orvosok. csirke mancs. MINDEN A VÁSÁRLÓ, AMELY A VÁSÁRLÓ KERÜL - Ez egy mentális-örökkévalóság, hogy a SOMINE-T ELADÓ. A VENDÉGKÉNT ÉRVÉNYESEN ÉRVÉNYES.
Ui Az eladó nem orosz. A vevő orosz.
A rendőr megkérte az eladót, hogy nyilatkozzon a nemzeti okokból, azt mondják, írni fogsz, nem, nevetni fogunk. De az eladó megérti, hogy semmi sem fog jönni. És elvágják az egész nyilatkozatot az eladótól, és elveszítik őket a szemetet, mert arcokat osztanak az embereknek.
Kérdés: Mi fenyegeti az eladót? A büntetés? Ha finom, mennyit? Szeretnék hallani egy konkrét választ.
Üdvözlet! Tehát: a kérelem szerint (nem egyértelmű ... aki benyújtotta.) Az ügy megszűnik, és ajánlott a bírósághoz fordulni egy magánvádas ügyrendben.
Jó napot! Ebben az esetben meg kell kezdeni, hogy a sérelmezett jogok védelmének módját a "sértett fél" választja ki. Természetesen, mivel az ügy a fogyasztói jogok (egy vagy másik) védelmére és a "fizikai szenvedésre" vonatkozik, a bűnös az eredetileg az eladó. Nagyon attól függ, hogy a vevő hogyan választja meg a sérelmezett jogait.
Először is alkalmazhatja a bűnüldöző szerveket - a rendőrséget vagy az ügyészséget, amely természetesen nem tehet semmit, csak a "precedens" tényét. Tekintettel arra, hogy az események, akkor valószínűleg megpróbál "nyúlik" az 1. részében a művészet. 116 büntető törvénykönyv (verés). Ilyen esetekben az előzetes nyomozó szervek, az ügyész megállapítja a verések tényét.
Ha az áldozat választja a második lehetőséget - bírósághoz fordul. úgy tűnik, hogy az eladónak sem lehet "fenyegetés", mert nehéz lesz bizonyítékokat gyűjteni. Olyan tevékenységek, amelyek az Art. 116 (verés): a) verés vagy b) más erőszakos cselekmény elkövetése. Ugyanakkor Poboys is. jellemző a többszöri ütést (legalább három), akkor hagyjuk magunk mögött nyomokat az áldozat testét (horzsolások, karcolások, horzsolások, kisebb sebek, stb.) A károkat szakértő állapítja meg; leírja őket, megjegyezve a karaktert, a lokalizációt, a jeleket, jelezve az általuk okozott tárgy tulajdonságait, a receptet és az oktatási mechanizmust.
Ezért a kalkulus okozta károkozás tényét bizonyítani kell a bírósághoz, szakértői következtetésre van szükség. Az erkölcsi károk lehetséges állításai is nagyon kevéssé válnak, különösen mivel más üzemi alkalmazottak bizonysága áll rendelkezésre. És senki sem veszi el a viszontkereset benyújtásának lehetőségét.
De a legvalószínűbb, hogy a harmadik út - panaszt tesz a munkáltatónak (az üzletvezetőnek) azzal a követelményrel, hogy a munkavállalót fegyelmi felelősségre vonja. Annak ellenére, hogy szerint a Munka Törvénykönyve az Orosz Föderáció a kérdés így a munkavállaló fegyelmi függ, az lesz a munkáltató, gyakran az utóbbi vesz minden olyan intézkedés, annak érdekében, hogy ne a „make” szennyesét a nyilvánosság előtt, úgy, hogy itt minden attól függ, hogy a kapcsolat munkavállaló és munkáltató.
Általánosságban úgy tűnik, hogy a tényleges következmények kialakulása a jelenlegi helyzetben, a körülményektől függően, nagyon valószínűtlen.
ügyvéd (Város közintézmény "ASSOL")
Civil, családi, lakhatási, nemzetközi és magánjogi szakember
Ügyvéd, végzős hallgatója Alkotmányjogi Tanszékén és a Városi törvény a szibériai akademmii Közszolgálati (Institute for Information Freedom Fejlesztési Intézet a sajtó-Szibéria szibériai Intézet Glasnost Defense.)
- Adygeya Rep.
- Altai, Rep.
- Altai Terület
- Amur régióban
- Arkhangelsk régióban
- Astrakhan régióban
- Bashkortostán Rep.
- Belgorod régióban
- Bryansk régióban
- Buryatia Rep.
- Vladimirskaya obl.
- Volgograd régió
- Vologda régióban
- Voronezh régióban
- Dagestan Rep.
- Zsidó szerzők. régióban.
- Zabaikalsky Krai
- Ivanovo régióban
- Ingusszia Rep.
- Irkutszk régióban
- Kabardino-Balkar Köztársaság.
- Kalinyingrádi régióban
- Kalmykia Rep.
- Kaluga régióban
- Kamchatka Krai
- Karachay-Cherkess Köztársaság
- Karelia Rep.
- Kemerovo régióban
- Kirov régióban
- Komi Rep.
- Kostroma régióban
- Krasznodar Terület
- Krasznojarszki Terület
- Krím
- Kurgan régióban
- Kursk régióban
- Leningrádi régióban
- Lipetsk régióban.
- Magadan régióban
- Mari El Rep.
- Mordovia Rep.
- Moszkva
- Moszkva régió
- Murmansk régióban
- Nenets Autonóm Terület. env.
- Nizhny Novgorod régióban
- Novgorod régióban
- Novoszibirszk régióban
- Omsk régióban
- Orenburg régióban
- Oryol régióban
- Penza régióban
- Perm régióban
- Primorye Terület
- Pszkov régióban
- Rostov régióban
- Ryazan régióban
- Samara régióban
- Szentpétervár
- Szaratov régióban
- Sakha (Yakutia) Rep.
- Sakhalin régióban
- Sverdlovsk régióban
- Szevasztopol
- Észak-Oszétia - Alánia Rep.
- Szmolenszk régióban.
- Stavropol Terület
- Tambov régióban
- Tatarstan, rep.
- Tver régióban.
- Tomsk régióban
- Tula régióban
- Tyva Rep.
- Tyumen régióban
- Udmurt Rep.
- Ulyanovsk régióban
- Khabarovsk Terület
- Khakassia Rep.
- Khanty-Mansiysk Autóbusz env. - Ugra
- Cseljabinszk régióban
- A csecsen rep.
- A Csuvas Köztársaság.
- Chukchi Autobus env.
- Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.
- Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.