A kecskék és juhok hatása a delusionok enciklopédiája
A kecskék és a juhok hatása abban nyilvánul meg, hogy a paranormális hívők általában jobb psi-kísérleteket adnak, és a hitetlenek sokkal rosszabb eredményt mutatnak.
A kifejezés 1942-ben Gertrude Schmeidler, a New York-i Egyetem pszichológia professzora volt. * Megkérdezte a diákokat, mielőtt tesztet adna nekik, függetlenül attól, hogy hisznek a természetfelettiekben. Felhívta a hívőket "juhoknak" és hitetlen "kecskéknek". A juhok statisztikailag szignifikánsabb eredményt mutattak, mint a kecskék. Eredményeit sokszor reprodukálta Mario Varvoglis szerint.
Vannak, akik oly módon értelmezik, hogy a paranormálisban hinni kell, hogy működik. Például Varvoglis kijelenti:
... A természetfeletti hozzáállása befolyásolja annak valószínűségét, hogy ilyen jelenségek először előfordulnak. Minél inkább primitívek a véleményed, annál kevésbé valószínű, hogy ilyen paranormális jelenségek fognak megjelenni az életedben; Minél többet érdekelnek és nyitottak a természetfeletti tapasztalatokra, annál valószínűbb, hogy a bolygó "reagál" az ilyen tapasztalatok létrehozásával.
Természetesen ezek csak sejtések.
Akkor értem, hogy a hívők mutatják a legjobb eredményeket (keresve jelek, kéri, csalás, stb.) Lehet megérteni, hogy miért a kutatók, akik úgy vélik, a paranormális, pozitív eredményeket, míg a nem-hívők gyakran kap negatív eredményt (kísérletező hatása. A csalás, nem megfelelő körülmények között a kísérlet, stb), de nem világos, hogy miért nem hívők azt mutatják, lényegesen rosszabb eredményeket. JB Rhine azt hitte, hogy azért, mert a hitetlenek nem kedveli. Talán. De kétséges, hogy ő szeretett és hűséges.