A dokumentáció szerepe a páciens kapcsolatában a Szentpétervár Orvosi Kamara
A SRO NP "Szentpétervári Orvosi Kamara" az észak-nyugati szövetségi körzetben az orvosi tevékenység első önszabályozó szervezetét jelenti.
Orvosi Kamara St. Petersburg védi az üzleti ágazat érdekeit a piaci szereplők és összetett kérdésekkel foglalkoznak SRO tagok végrehajtó hatóságok, valamint a bevezető módszerek annak biztosítására magánszektor felelősség és szavatolja a fogyasztók számára nyújtott minőségi egészségügyi szolgáltatásokat.
RÉSZVÉTEL A SRO "ST.PETERSBURG MEDICAL CHAMBER" EZT:
• A TEVÉKENYSÉGEK VÉGREHAJTÁSA A MEGOSZTOTT MÁRKA AEGIS-KÉSZÉRE.
• LEHETSÉGES VÁLLALATOK, HATÁROZATOK, AZ ÁLLAMI VÉGREHAJTÓ HATÓSÁGI SZERVEK ÉRTÉKELÉSE.
• A TERVEZETT ELLENŐRZÉSEK SZÁMÍTÁSA.
A fogorvos gyakorlata a dokumentumok elkészítése nélkül lehetetlen. Ez nem csupán a modern polgári forgalom, hanem a fizetett orvosi szolgáltatások nyújtására vonatkozó jogszabályi követelmény is. Az orvosok gyakran megkérdezik, hogy mely papírok, mikor és ki aláírja a beteggel a munka megkezdése előtt. Ha ismeri ezeket a kérdéseket, de még nem biztos a válaszukban, olvassa el ezt a rövid cikket. Nem kívánok részletesen megvitatni az egyes dokumentumokat, de szeretnék felhívni a figyelmet fontos szempontjaikra.
Szerződés a fizetett szolgáltatásokért
A páciens és a klinika kapcsolatát meghatározó alapdokumentum a fizetett fogászati ellátás nyújtására vonatkozó szerződés. Kötelező írásbeli rendelkezésre állását az RFC 1006 "Az egészségügyi szervezetek által fizetett szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról" szóló RF Kormányhatározatban rögzíti. A szerződésben a felek meghatározzák az egymással való kölcsönhatás feltételeit, felvázolják a jogok és kötelezettségek körét. Úgy tűnik, hogy ezek a truisms, amelyek még egy kicsit kényelmetlenül emlékeztetnek ismét. Ennek ellenére a szerződést gyakran nem kapják kellő figyelmet, ami reputációs és kereskedelmi kockázatokat jelent az orvos és a klinika számára.
Ismeretes, hogy a szerződést a fogvatartott elismerte, köteles a polgári jog által előírt kötelező feltételeket tartalmazni (fogászat - a fizetett szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés lényeges feltételei). Ezek azonban csak a szükséges minimális követelmények. A tapasztalt ügyvédek gazdag arzenálja az úgynevezett fenntartások,
amelyek lehetővé teszik, hogy a megállapodás megbízható eszköz legyen, amely megóvja a klinika érdekeit, anélkül, hogy a betegek jogait rontaná.
A fontos "fenntartások" között az alábbiak:
· A szolgáltatások fizetésére vonatkozó eljárás;
· Az előadóművész felelőssége és kivételei;
· A jótállási kötelezettségekről;
· A viták rendezésére irányuló eljárással, beleértve az előzetes tárgyalásokat;
· Szerződéses joghatóságról.
A szerzõdés egyik gyakori hibája a konkrét szolgáltatások megjelölésének hiánya, amelyek a szerzõdés tárgyát képezik, és közvetlenül a páciens rendelkezésére állnak. Jogi következmények lehetnek a szervezet részvétele a közigazgatási felelősségvállalásban és a betegekkel kapcsolatos vitákban.
Hozzáférés a személyes adatok feldolgozásához
Ezt a dokumentumot a szolgáltatás megkezdése előtt alá kell írnia a beteggel. Ez lehetővé teszi, hogy a klinika engedélyezett alkalmazottai kezelhessék az ügyfél személyes adatait.
Általános szabály szerint a legtöbb előadóművésznek ez a hozzájárulása van egy formában. Tekintve, hogy a jogszabály nem állapít meg egységes hozzájárulási formákat, az utóbbiak önkényesen készülnek. A szöveg ebben az esetben a fizetett fogászati szolgáltatásokra vonatkozó szerződésben szerepelhet. Ez egy lehetséges és nagyon hasznos gyakorlat, mivel nem mindig lehetséges a beteggel egy külön beleegyezési nyilatkozat aláírása.
A szabványos hozzájárulási formák leggyakoribb hibái:
· A törvény által biztosított információkban való részvétel hiánya.
Önkéntes beleegyezés
Talán a leginkább megvitatott dokumentum a fogorvosi gyakorlatban önkéntes informált beleegyezés egyik formája. Sok éven át a viták nem álltak körülötte, és a bírósági gyakorlat komolyan különbözik.
Ha nem kerüljük be a megalapozott beleegyezés jogi természetének elméletét, meg kell jegyeznünk, hogy az orvosi beavatkozás kötelező előfeltétele. Az Art. 20. A szövetségi törvény „alapján a közegészség védelme az Orosz Föderáció” (a továbbiakban - a FZ-323), a beteget kell biztosítani hozzáférhető a céljait, módszereit, a kapcsolódó kockázatok az orvosi ellátás teljes adatlap neki, lehetőség orvosi beavatkozás, az ő következményeit, valamint az orvosi ellátás várható eredményeit.
Szövetségi szinten az orvosi beavatkozásokra vonatkozó önkéntes tájékozott beleegyezés szabványos formáit fejlesztették ki, de a magánfogorvosi klinikák esetében igen ajánlott.
Az igazgatás és az ügyvédek legjelentősebb problémája a saját formanyomtatványuk elkészítésében az írásban nyújtott információk mennyiségének meghatározása. Mennyire részletesre van szükség az FZ-323 20. cikkében meghatározott orvosi beavatkozás minden jellemzőjéhez? Szükség van-e közvetlenül a dokumentumba rögzíteni a beleegyezés megadásának tényét, vagy szükséges-e a törvény által előírt orvosi beavatkozással kapcsolatos összes információ részletezése? A bírósági gyakorlat ebben a kérdésben változó. A régiótól függően a fogorvosi profil, a beavatkozási módok, a beleegyezési formák különbözhetnek a kitöltésben.
Fontos megjegyezni, hogy a páciens megfelelő tájékoztatása az elkövetkező orvosi beavatkozásról újraelosztja a felelősség terhét a beavatkozás lehetséges páciensek számára kiszámítható következményeivel kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy amikor a betegek kiszámíthatatlan és megbeszélése nem kívánatos következményekkel jár, az orvos nem felelős. Azonban meg kell értenünk, hogy az önkéntes tájékozott beleegyezés jelenléte semmilyen körülmények között nem mentesíti a fogorvost a felelősség alól, mert kárt okoz a beteg egészségi állapotában vagy a nem megfelelő minőségű orvosi ellátásban.
Így ez a meghatározás magában foglalja az átlagos orvosi dolgozókat. Ennek megfelelően a nővér aláírhatja a beleegyezést. Azonban a betegnek szóló információt feltétlenül az engedélyezett alanynak kell közölnie, nevezetesen olyan orvosi dolgozókkal, akik megfelelő szaktudással rendelkeznek. És időben meg kell tennie.
Az önkéntesen tájékozott beleegyezés megszerzésének gyakori hibái a következők:
· Az orvosi beavatkozás utáni beleegyezési nyilatkozat aláírása;
· A hozzájárulás formájának következetlensége a törvény követelményei szerint;
· A páciens részéről a nem megfelelő személy aláírása;
· A vállalkozó nem orvosi alkalmazottainak beleegyezése.
Az ebben a cikkben meghatározott dokumentumok regisztrációja és aláírása lehetővé teszi Önnek és klinikájának a szakmai és kereskedelmi kockázatokkal szembeni védelmét, ami azt jelenti, hogy teljes mértékben koncentrálhat a fogorvosi szolgáltatások nyújtására.