5 A Krím és Koszovó közötti különbségek
A krími események számos megfigyelőt emlékeztettek a koszovói eseményre. Az egyik fél hivatalosan hivatkozott a lázadó térség precedensére, amely egyoldalúan kijelentette függetlenségét Szerbiából az ukrán autonóm köztársaság visszavonásának indokaként. Mennyire összehasonlíthatóak ezek az esetek?
A Koszovó esetében történt elszakadással ellentétben a Krím elszakadása Ukrajnától - az európai második világháború óta példátlan csatolás.
A Krími Autonóm Köztársaság parlamentje nemcsak a függetlenségért szavazott, hanem bejelentette Oroszország csatlakozására irányuló szándékát is. A félsziget állapotáról szóló népszavazás az állam által ténylegesen elfoglalt körülmények között zajlott le, amelyhez a csatlakozás várható. A népszavazást rendkívül rövid idő alatt szervezték meg, ami nem tette lehetővé, hogy a nemzetközi demokratikus normákkal összhangban történjen. Bár az orosz kormány megcáfolja a csapatok belépését, kevéssé kétséges, hogy a Krímben a fegyveres emberek a jelöletlen jelek nélkül orosz katonaságok.
Az önrendelkezés elve egy olyan nép által valósulhat meg, aki egy bizonyos területen lakik, amelyen a többség és az általános állam kisebbség. Az ilyen emberek, mint általában, közös identitással kell rendelkezniük, és önállóaknak kell lenniük, mint a politika önálló témájaként. Az identitásában ugyanolyan fontos a kollektív történelmi kapcsolat a földhöz, amelyen él.
A krími tatárok a Krímben etnikai többség volt a 20. század elejéig. A XIX. Század óta az oroszok, ukránok és zsidók száma a félszigeten közel azonos arányban nőtt. Az abszolút többség (75%) ezen a területen oroszokká váltak, mivel a krími tatárok 1944-ben Sztálinnak teljesen kiszálltak, amikor részesedésük 30% -ról 0% -ra csökkent. A 70-es évek óta. A krími tatárok fokozatosan hazatérnek, és jelenleg a lakosság mintegy 15% -át teszik ki. Az ukránok aránya a Krímben az elmúlt 50 év során 24% -ra emelkedett, az oroszok aránya 58% -ra csökkent. A köztársaságban beszélt fő nyelv az orosz, de Ukrajna lakosságának több mint felét használja, és maga a Krím is a legtöbb orosz nyelvű ukrán régió körül. A krími orosz és az ukrán lakosság közötti összecsapások nem a második világháború óta történtek, de a krími tatár és az orosz lakosság között etnikai feszültségek merültek fel. Ugyanakkor a krími tatárok nem támogatták az oroszországi csatlakozásról szóló népszavazást, és kifejezték támogatásukat az ukrán autonóm köztársaság megőrzésére.
A független koszovói állam kihirdetése része volt a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság felbomlásának és egy hosszú történelmi út következményének. Milosevics politikája alapján a szerb etnikai nacionalizmus, kísérlet arra, hogy kapcsolja be a multinacionális állam etnocentrikus vezetett pusztító etnikai háborúban a szovjet köztársaságok, amelyben Jugoszlávia szétesett.
Sok évszázadon keresztül Koszovó a bizánci, szerbiai, bolgár és az oszmán birodalom közötti csaták helyszíne volt. A XII-XIV. Században. itt volt Nemanjic ősi szerb állama, de 1389-ben a területet elfoglalták a törökök, és azóta öt évszázadon át az oszmán birodalom irányítása alatt áll. A 19. század végére az albán népesség elhagyta a szerbeket, és a tartomány többségét alkotta. Csak 1912-ben, a balkáni háború eredményeként, Szerbia ismét meghódította Koszovót.
A második világháború idején Koszovót beépítették az olasz fasiszták segítségével létrehozott Nagy-Albánia államába. Az albánok a szerb lakosság etnikai tisztítását végezték el. A háború után jelentős mennyiségű fennmaradó szerbek már telepítették a jugoszláv kormány más köztársaságokban, és Koszovóban 1963-ben elnyerte az autonóm régió. Azonban a koszovói albánok tovább küzdött nagyobb függetlenséget és bővítése státuszt, hogy az uniós Köztársaság, ami az 1974-es koszovói lett tárgya a PR, és van egy alkotmányos jog az önrendelkezéshez. Tito halála után az albánok teljes jogú köztársasági jogállást követeltek, 1981-ben zavargások voltak, amelyekben több ember halt meg. Attól a pillanattól kezdve, a koszovói intifáda radikalizálódása az albán szeparatisták, a növekedés a szerb nacionalizmus és az anti-albán hangulat Jugoszláviában.
Ezzel összefüggésben az oroszországi csatlakozásról szóló krími népszavazás véletlenszerű és spontán eseménynek tűnik. Történelmileg Krím nem volt a szláv település területe. A XIII században uralkodott a Bizánci Birodalom, és 1239-ben elfoglalták a tatárok, és részévé vált az Arany Horda. Tól 1441-1783 volt a Krími Kánság - az állam állandó tatárok, amelynek részesedése a szerkezet a lakosság a végén a XVIII században elérte a több mint 90%. 1478 óta a krími kánát az oszmán birodalom szövetségese volt, és a protektorátus alatt volt. Három évszázaddal a krími kán házkutatást, kicsi volt a háborúk az orosz állami és néha segíti ukrán hetman a harc Lengyelországban és Oroszországban. Az 1735-1939 és 1768-1774 közötti orosz-török háborúk eredményeként. A krími kánát esett. Szerint Kucuk-Kaynarca Szerződés Krím nyilvánították független mind az Oszmán Birodalom és az orosz, de 1778-ban az Orosz Birodalom bekebelezte félsziget feltört a szerződést.
Az 1917-es forradalom után a krími tatárok a helyi ukránok támogatásával bejelentették a Krími Népköztársaság létrejöttét. A polgárháborúban a krími hatalom többször megváltozott. Az 1920-1921-es Vörös Terror alatt. a Krím-félszigeten 52 ezer embert lőttek. Az éhínség, amely követte a terrort, 100 000 ember életét követelte, akiknek kétharmada krími tatárok voltak. 1921-ben a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság az RSFSR-ben jött létre, amely 1946-ig létezett. A tatárok elhurcoltatása után a Szovjetunió hatóságai létrehozták a krími térséget, amely 1954-ben az ukrán SSR-hez került át.
Minden fő albán fél támogatta Koszovó függetlenségét, és legalább 80% -os volt a parlamenti választásokon. Az "orosz egység" párt, amely a Krím-félsziget függetlenségének és Oroszországhoz való csatlakozásának megnyilvánulásának főszereplőjévé vált, csak 4% -ot kapott a helyi választásokon.
A modern világban körülbelül két tucat ismeretlen vagy részben elismert állam van, amelyek különböző szintű legitimitást élveznek. A vizsgált kontextusban a nemzetközi legitimitás más nemzetközi szereplők független és alkotmányellenes függetlenségének joga, amely garantálja határainak sérthetetlenségét.
Ez rossz vagy jó, de a nemzetközi legitimitás manapság kevéssé függ a jogi tényezőktől, és a legtöbb állam a kontextuális keretek teljes komplexumának prizmájával foglalkozik.
Ez a keret lehetővé tette Koszovó számára, hogy gyorsan váljon nemzetközi kapcsolatok tárgyává. Koszovó státusza korlátozott, de törvényes. Az állam függetlenségét az ENSZ-tagállamok több mint fele ismeri el. A Koszovó számos nemzetközi szervezet tagja, a sportszövetségektől a globális pénzügyi intézményekig - például a Világbanktól és az IMF-től.
Nyilvánvaló, hogy a krími köztársaságot a világ közösség sem független államként, sem az Orosz Föderáció tárgyává nem fogja elismerni. És itt az a lényeg, hogy az ukrán törvények szerint Krím nem volt jogosult a népszavazásra a függetlenségért. És az a tény, hogy az ilyen önrendelkezés iránti igényt komolyan megkérdőjelezik. Tehát a Krím elítéli egy olyan helyzetet, amely nagyon hasonlít a nemzetközileg elismert köztársaságokhoz a poszt-szovjet térben - Abházia, Dél-Oszétiában, Transznisztriában és másokban.
Abban az esetben, elfogadása a Szövetségi Közgyűlés az Orosz Föderáció a döntés Köztársaság csatlakozása Krím (amely, úgy tűnik, nem kétséges), az Ukrajnával folytatott tárgyalások erősen bonyolult, és az országok száma az illegitim határok és csatlakozzon Oroszországban.