Van lelkiismeret a macskákban?
- A macska a kedvenc szőnyegen feküdt, és kiválasztotta a legszembetűnőbb helyet - van-e lelkiismerete, hiszen megengedi magának ilyen cselekedeteket?
- Cat hajlandó enni hering, de kegyesen beleegyezett, hogy csuka - ha ő van lelkiismerete ilyen gourmet modor és amely most tegye az összes vásárolt neki heringet?
- Cat élezés karmai frissen vásárolt egy kanapén, nem fizet a figyelmet a különleges szuper drága karcolás után, vagy egy régi szék, bujkál a sarokban -, hogy a lelkiismerete ezt bolyhos teremtés, és hogy ő nem szerette az új bútor? Vagy talán egy ellenszenv, hogy a tulajdonos?
- A macska elfutott, hogy sétáljon, és egy kiscicák egész csapatát sétálta el - van-e lelkiismerete, ami ezt a szájba hozta? És hol a kiscicák?
- Cat találkozott egy lánnyal, ahol a tulajdonos meghívott vendégek, és azonnal köptek retiküljében - ha van lelkiismerete, és miért tette, talán csak féltékeny.
És így tovább, és így tovább, szünet nélkül reggelire, ebédre és vacsorára. A kérdés egy, de globális: a macskáknak lelkiismerete van? És ha nem, hogyan tudunk tárgyalni velük? És ha van, akkor hol rejtőzik és hogyan ébredjen fel?
A Wikipedia a lelkiismeret alábbi definícióját adja:
- az egyén képes arra, hogy önállóan megfogalmazza az erkölcsi kötelességeket, és felismerje az erkölcsi önuralomot, követelje meg magától az elkötelezettségüket, és értékelje az általa végrehajtott cselekményeket; az egyén erkölcsi öntudatának egyik kifejeződése.
Ez megnyilvánult formájában racionális megértése a morális értéke elkövetett cselekmények, és formájában érzelmek - a bűntudat vagy a „bűntudat”, azaz összeköti az elme és az érzelmek.
Ha ezt a definíciót igaznak vesszük, akkor biztonságosan mondhatjuk: a macskáknak lelkiismerete van. A macskák nem csak okosak, a macskák ésszerűek, ezt a négyes kincs tulajdonosai is megerősíthetik (ha egy macskával való együttélés egy területen birtoklásnak is nevezhető). És ahol van egy elme, ott vannak az érzelmi megnyilvánulások is - a bűntudat, a bűntudat, vagyis az észlelt cselekmények morális jelentőségének racionális tudatossága.
A macska, aki a látogató cipőjébe lép, aki belépett a lakásba, ez egyáltalán nem a lelkiismeret hiánya vagy a hülyeség miatt történik. Semmi sem. Ez egy szándékos akció, amit mondanak, hideg orrával és igazi macska pedantriával.
Nehéz lehet egy személy számára megérteni egy macska motiváló motívumait, de a legnyilvánvalóbb számára, hogy a helyzet ilyen döntő lépéseket tesz szükségessé. Ráadásul ezekből a lépésekből kifolyólag a macska bűntudatot szenved!
Csak karcolta meg a macskát, bár nem tettél semmi rosszat neki, épp ellenkezőleg - finoman megsimogatta, vagy felajánlott egy ízletes kis szeletet? És kétlem, hogy van-e lelkiismerete? Ne kétség. A lelkiismeret egyértelműen jelen van. De a macskák, mint az emberek, nem mindig örvendenek a simogatásnak, és nem mindig örülnek az ízletes biteknek. Nem gondoltál, de talán a macska úgy döntött, hogy most egy diétát folytat, és az áldozatod gyáva provokációnak tekinthető.
A macska képes érzékelni a bűntudatot, mivel tökéletesen tisztában van minden cselekvésével - mind pozitív, mind negatív (emberi szempontból). De ahhoz, hogy ez az érzés kelj fel, a macskának kapcsolódnia kell egy személyhez. Nem a tulajdonos és a kedvtelésből tartott állatok, hanem az egyenlő partnerek, tiszteletben tartják egymást, és gyakran szeretik egymást. Aztán, ha a macska valami olyasmit tesz, ami emberi szempontból néz ki, felkérheti a lelkiismeretét. És még válaszolni is kell. Ellenkező esetben minden hívás és kérdés tisztán retorikai.
Fontolja meg a macska hírszerzését, a saját véleményének jelenlétét minden témáról. A macska kétségtelenül meghallgatja az embert, vállat vállat vállat, és mindent megtesz saját módján, nem a legkevésbé a bűntudat miatt. Végül is egy személy nem szenved a bűntudat iránt, ha pontosan tudja, hogyan és mit kell tennie, pontosan mi a helyes, és mi nem. De a macska is tudja!
Például biztosan tudja, hogy az a látogató, aki igazi retek volt, optimális lenne távol tartani tőle. Ennek a jó cselekedetnek köszönhetően minden eszköz jó, különösen a kipróbált és tesztelt változat, amely szeszélyes lábbeli. És nem a legkisebb bűntudat!
És akkor régen elmagyarázhatod a macskának, hogy a hüllõ, amit a cipõjében szarog, a közvetlen fõnöke, és a macska cselekedete az elbocsátás küszöbére tette. A macska még mindig nem szenved a bűnbánat miatt. Nézete szerint jobb, ha elhagyja az embert, mint egy ilyen rossz ember mellé.
Próbáld meg megérteni a macskát. Mindenesetre, különösen, ha ez valami rosszat jelent az Ön szemszögéből. Próbálj meg nézőpontjává válni - és nem csak azt fogja találni, hogy a macskának lelkiismerete van, de megtalálhatja a megoldást is.
Nos, ha nem kell kommunikálni a macskát, és elég csak csodálni eleganciájával, amikor megnyalja a hátsó mancs, vagy élvezze a közelsége, meleg, puha hasított lehet simogatni, akkor felejtsd el a macska lelkiismerete. Abszolút. Magától értetődőnek, hogy egy ilyen kis testet lelkiismeret egyszerűen nem illik, és a stroke a macska-egészségügyi, hallgat rá dorombol.
Tetszik a post? Támogatás Chips, kattintson:
És mit gondolsz erről?
Igen, igen, igen, a macskáknak mély belső világuk van. . A munkahelyemen volt egy macska a dobozban, amíg be nem kötöttem, és egy ponton 5 kiscicát hoztam.
Csillag volt. . A nap folyamán három WC-t rögzítettek és felállítottak, minden értékes volt a rastaska és szakadt. A kanapéról, hogy elűzhesse őket, ott volt a probléma. Egyikük (a legtöbb bolyhos a fényképen) sikerült felmászni az autóba az ügyfélnek és elaludni a hátsó polcon. Mi sikerült visszaadni őket az utolsó pillanatra. Amikor már lezártam a dobozkaput. Hála Istennek, a nagybácsi humorosnak bizonyult - vett egy újabb étkezést. Egy kis kavics nem szar - én megyek a városba, és valaki megérinti a kezem.
Igaz, amikor mindenkinek adtam ki - sokáig unatkoztunk. .
„>
„>
