Poliészter (poliészter), mikroszálas, holofayber tulajdonságok, előnyök és hátrányok
Könyvjelzők (0) Rendszeres vásárló Kosár Megrendelés
- matracok
- Pamut matracok
- A matracok poliuretánból
- A matracok fedele
- Szintetikus. töltőanyag
- Sherstenabivnoy
- vízálló
- takarók
- 1,5-alvó paplanok
- 2 hálószobás paplan
- Baba takarók
- Euro takarók
- párnák
- Párnák 70x70
- Párnák 50x70
- Párnák gyerekeknek
- Párnák "Egészség"
- Párnák - "Dumas"
- takarók
- Ágytakaró a viszkózból
- Természetes pamutból
- Szintetikus ágytakarók
- ágynemű
- 1,5 - alvás
- 2 szobás lakás
- baba
- Duet (család)
- európai szabvány
- ágynemű
- Terry lapok
- párnahuzat
- naperniki
- Paplanhuzatok
- ágynemű
- Otthoni ruhák
- Pizsama és ing
- Ruhák és szarafánok
- Köpenyek és jelmezek
- Tapéta termékek
- Dekoratív tokok
- naptárak
- Dekoratív szalvéták
- Asztali terítő
- takarók
- Szintetikus lapok
- Gyapjú szőnyegek
- Gyermek szőnyegek
- Háztartási textilek
- Paraffin asztalterítők
- Zsebkendők
- Ajtók
- Szőnyegek és szőnyegek
- Textilek a konyha számára
- Konyhai törölközők
- asztalterítők
- Kötények és gödrök
- törölköző
- fürdőszoba
- Az arcra
- A kezekért
- Komplett törölköző
- strand
- A lábakért
- Fürdőszobai kiegészítők
- Szaunakészletek
- Fürdőszobai szőnyegek
- fürdőköpeny
- Baba fürdőköpeny
- Női fürdőköpenyek
- Férfi fürdőköpenyek
- kárpitok
- Moduláris festmények
- poszterek
Poliészter, ez poliészter és a nyelv a szerves kémia - PET - a leggyakoribb szintetikus polimer, amivel szembesülünk naponta otthon. A különböző típusú poliészter készített egy csomó hasznos dolgot, honnan cserépedények a ruhát. A fő előnye a poliészter otnesom relatív olcsóság termelési kiváló fény- és időjárási ellenálló képesség, tartósság, kopásállóság, ellenállás szerves oldószerek. Poliefirka teljesen antiallergén, nem mérgező, ha valaki a fejét vzbredet - ez is enni! Ezen kívül gyakorlatilag nem éghető, de megolvad. Ha égő nem bocsát ki mérgező gázokat. Közös hátránya az összes család poliészter tartalmaznia kell bonyolultsága és magas festés villamosított.
Minden fajta poliészter szálakból használt lakástextil, osztható három nagy csoportra: poliészter fonal, mikroszálas és a tölteléket a párnák, takarók és matracok.
Az első rész. Poliészter szál
Egyszerű, banális poliészter szál. Nagyon tartós, olcsóbb, mint pamut, nem toxikus és nem allergén, mint minden más poliészter. Hátrányok: szinte nulla higroszkópos, nehéz festeni, az érintés nem túl kellemes. A fő felhasználás - az ágynemű szövet, az úgynevezett polikotton. Elvileg - meglehetősen tisztességes és olcsó fehérneműt kapnak, ami a legfontosabb, hogy a szövetben lévő poliészter nem több, mint 40%, különben aludni fog, mintha műanyag lenne. A közelmúltban még az úgynevezett polysatin is megjelent, szatén szövéssel. Véleményem szerint nagyon ellentmondásos innováció. Kinek van pénz a szaténhez - ő és a pénz 100% -a nem fogja megbánni.
Másik előnye, poliészter fonalat - félszintetikus és 100% szintetikus szálból használatának engedélyezése podstozhki bármi mást termostep technológia, ami sokszor olcsóbb prostozhki menet. Előállításához felhasznált költségvetése fedezi, matracok, ágybetétek burkolatok, stb Esetenként a termelés steppelt párna.
A második rész. mikroszálas
A tudósok és technológusok, látva a hiányosságokat az egyszerű poliefirki fent kívánta valahogy frissíteni poliészter, megszabadulni ezeket a hiányosságokat. Tehát, mikroszálas (mikroszálas) jött létre a 70-es a múlt század. Valójában modern mikroszálas - poliészter nem annyira az új technológiákra, a közepén, a menet elhalad egy rúd poliamidból, amely zárt poliészter köpeny. ÖSSZEFOGLALÁS mikroszálas, hogy először elő a legfinomabb fonalak, hogy a tizedik, vagy akár egy század milliméter vastag, majd ezeket csavart egy vastagabb szál már alkalmas termelés különböző textíliák.
A mikroszálas mentes sok hátránya poliefirki egyszerű - van egy bizonyos higroszkópos (bár gyengébb a gyapot, sőt, bambusz), kellemes tapintású, akkor megtartja a hőt is. Gyártásához használt mikroszálas szövet (bár még mindig jobb, lepedő mikroszálas nem varrni). De a takaró takarók és párnák kapott figyelemre méltó. Egy másik nagy csoportját készült termékek mikroszálas - vonatkozik, és takaró. költségvetési és luxus, beleértve műszőrme.
A rostok ugyanazon csoportjába bele lehet foglalni és minden ismert gyapotot, amit már valahogy mondtam. Hacsak nem ismét hangsúlyozzam, hogy a gyapjú nem szövet, hanem kötöttáru. A gyapjúból a boltban világos és meleg takaró-takaró található.
A mikroszálas termékek viszonylag fájdalmatlanul szállítják a mosógépet alacsony hőmérsékleten. Ennek a rostcsoportnak az általános hátrányai a statikus elektromosság felhalmozódása. Emiatt nemcsak "megverik az áramot", hanem intenzíven gyűjtik a port. Ezenkívül a szennyeződés folyamatában, különösen a zsírok esetében, a mikroszálas teljesen elveszíti a higroszkóposságot.
Harmadik rész. Hollofiber és egyéb töltőanyagok
Ez a csoport a szálak különbözik, hogy nem szövik (mint mondjuk, Polipamut), nem kötött (például gyapjú), hanem egyszerűen kiírása egy homogén massza, homályosan hasonlítanak a gyapjú. Az őse az összes töltőanyagok hírhedt Szintepon. A kapott anyag tömege hátrányai: rossz melegen tartjuk gyorsan öntöttük csomók voltak előállításához használt mindenféle nonuseful stabilizátorok, lágyítók és hasonló adalékokat. Az egyetlen előnye volt syntepon olcsóság gyártási. Most, szerencsére, padding poliészter, amennyire én tudom, nem is a kínai termelni.
Annak érdekében, hogy megszabaduljon ezekbõl a vécékbõl, a DuPont kifejlesztette a Komforel rostot. A szinopontól eltérően ez a rost egy üregen belül helyezkedik el, és szerkezetéhez hasonlít a makaróniaként. Széles körben ismert ez az anyag a holofayber név alatt. A szinopóta összes fő hátránya azonnal csökkenni kezdett nagyságrenddel! Hacsak nincs higroszkóposság, és nem. Mindenféle káros adalékanyag a technológiai fejlesztés folyamatában is megszabadult. Az anyag meleg, könnyű, jól megőrző alakú volt, teljesen ártalmatlan és biztonságos a mindennapi életben.
Beszélni fogok a poliészter töltőanyagok néhány módosításáról is. A párnák kitöltésére egy időben a holofayber kis golyókba kezdett csavarodni. Úgy tűnik, jobb megtartani a formát, és kevésbé csomókba esni. Azonban a hatás nem felelt meg minden elvárásnak, manapság a töltőanyagok ritkán használatosak. Következő módosítás - fejlesztette ki az amerikai cég „3M” (pletykák, hogy annyi a NASA kérelem űrruhákhoz) Thinsulate (Thinsulate®). A szálak sokkal vékonyabb, mint hollofaybera, és a lyuk a „spagetti” van osztva partíciók különálló csíkokra. A tinsuleith hőszigetelése időnként felülmúlja a holofibert! Azonban az anyag, mivel a komplex termelési és külföldi eredetű technika, kiderül nagyon drága, a termelés Lakástextil ritkán használják, akkor gyakrabban találtak ruházat hegymászók és más kalandorok.
De a legszélesebb eloszlású változat a különböző természetes vagy mesterséges szálakból álló poliészter kombinációja. Amit csak nem kombinálnak! Itt van még gyapjú, juh és teve, bambusz, eukaliptusz, hínár, kukorica és kukorica. Összességében nem is emlékszem. A kombinációk több mint sikeresnek bizonyultak! A poliészter formák tartják, és az adalékok a töltőanyag különböző hasznos tulajdonságait biztosítják. Száraz hő (gyapjú), higroszkóposság (bambusz és esetleg kukorica). baktericid (eukaliptusz) és még sok más gyártó ír. Igaz, komoly tanulmányok megerősítették a gyapjú és a bambusz előnyös tulajdonságait, a többi - a fejlesztők és a gyártók lelkiismeretén - esetleg nem működik.
Kezdetben adalék anyagok, amelyeket egyszerűen összekevert hollofaybera, az előny hozta egyetlen része gyapjú vagy szintetikus szálak, amelyek közvetlenül a burkolat alatt, de az a tény, hogy a mélyben a párna - azaz, hogy nem. Most jön a jó gyártó okosabb - gyapjú vagy műszálas réteg nyomja be a fedelet, és a mélyben a párna egy kamera poliefirkoy, hogy tartsa a formáját és feszesítő.
Végezetül szeretnék mondani egy kedves szót a hazai gyártókról. Nagy, neves cégek, mint például a Dargez, Ekoteks, Ivshveystandart és még sokan mások, mind gondosan figyelemmel kíséri a piac úgy tűnik, a hasznos újítások és gyorsan induljanak a tömeggyártásban. Az orosz takarók, párnák, takarók, az elitektől a költségvetésig szinte semmiképpen sem rosszabbak a legjobb külföldi termékeknél.