Milyen sorsa várja Surkova

Surkov elment, most a kormánytól. De két kérdés nem ad nyugalmat a társadalom gondolkodó része számára: ki helyettesítheti Surkovot (és szükség van-e rá)? És mi fog történni legközelebb Surkov-el, mi lesz a jövő sorsát és személyes terveit?

Surkov tényezője. Szimuláció mint technológia

Szigorúan szólva, Vladislav Surkov lemondását követően a kormány helyettesítheti bárkinek. Miután a modern orosz politikai rendszer "teremtőjétől" a kormányhoz költözött, már nyugdíjas volt. Valójában Surkov kinevezése a kormányberendezés vezetőjeként tiszteletreméltó nyugdíjat kapott számára egész életében. Az egyetlen dolog, amit nem lehet tisztázni, miért távolították el onnan? Vannak különböző verziók ezen a ponton, de szigorúan szólva, a kormány nem sokat veszített Surkov távozásával, mert a kormányberendezés vezetőjének nem politikai pozíciójában bárki helyettesítheti.

A kinevezett Prikhodko kevésbé kellemes, mint Beglov előestéjén. már, ha csak azért, mert egy személy az előző korszakból, ez egy olyan keret, amelyik a Jelcinnél működött. ő az ultra-liberális Jelcin politikai modelljének terméke, a hatalmi struktúrában való tartózkodása továbbra is komoly kérdéseket vet fel. De amikor eszünkbe jutunk -, ki kellett váltani Szergej Prikhodko-Beglov vagy bármely más, megfelelő, engedelmes, tipikus Putinista tisztviselő reális jellegűvé válása miatt. Különös tekintettel arra, hogy ez a kormány nem tartott sokáig. A miniszterelnök nyilatkozatának fényében, hogy "a kormány lemondása minden bizonnyal megtörténik, kétség merül fel ebben a kérdésben", teljesen elengedhetetlenül válik Surkov helyett. Hagyja, hogy Prikhodko - kritikátlan - ugyanis megfigyeljük, valójában az utolsó napok, talán hetek, végső esetben a jelenlegi kormány utolsó hónapjai.

Egy másik fontos dolog az, hogy a liberális Medvedev kísérlet véget ér, és teljesítette funkcióját. Putyin hasznos volt, garantálva nyugton ülés ki szükséges az alkotmány a kifejezést, mint miniszterelnök, hogy biztosítsa az átadása az elnöki hatásköröket vissza Putyin. És elvileg, ha nem a neoliberális Medvegyev projekt, amely négy évig tartott, talán Putyin volt több probléma, és ez nem szabad, és nem is olyan könnyű, hogy hatalomra vissza a kezükben. És mivel ő volt a késés annak érdekében, hogy némi reményt vigyorogva West, amely abból adódott az érkezés Medvegyev kapcsolatos drasztikus változást a politika Oroszországban „bársonyos” módon.

Putyin stílusa puha és nyugodt. Három forgatókönyv Surkovnak

Az első lehetőség, amelyet gyakran gondolnak, a "fény" egyik változata: Surkov halkan magához ragad egyfajta poros bürokratikus pozícióhoz, és ott ül az utolsó politikai napjain. Ez olyan tipikus Putyin-változat, amelyet Putyin szereti a legjobban - Surkov halkan viselkedik, és nem zavarja a politikát. De ismerte a karaktert, a hangulatot, és főszabály szerint ennek a személynek a potenciálját, nehéz elhinni, hogy elégedett lesz a napjainak "dokizhivaniem" nyugdíjazásával. Ebben a forgatókönyvben nagyon helyénvaló lenne a kormányberendezés fejének helye, ahol mégis eltávolították.

Aztán van egy másik forgatókönyv további sorsát Vladislav Jurijevics Putyin - egy békés indulás a Nyugat. Például Londonban, ahol mindent megtalál: szeretteit, pénzét, barátait. Vagy egy másik pontján a globális Nyugaton, ahol akkor is, ha azt szeretné, hogy képes legyen komolyan befolyásolják a politikai folyamatokat Oroszországban, ami bizonyítja Berezovszkij tapasztalat, hogy is megpróbálta befolyásolni a helyzet az országban, hanem azért, mert a határok nem tudott elég hatékonyan.

Végül a harmadik forgatókönyv, amely lehet a leginkább lusting tömegek, a lakosság hazánk legtöbb hazafias szakértők politológusok, - egy script, hogy küldjön Hodorkovszkij. aki eredetileg Surkov patrónusa volt, aki belépőt adott az életbe és a nagypolitikába. De ez a forgatókönyv nyilvánvalóan nem Putyin stílusában. Mert, ahogy látjuk, Putyin elkerüli az erőszakot és a politikai erőszakot. Miután teljesítette a Jeltsinra vonatkozó kötelezettségeit, és betöltötte a Jelcin helyzetét „Család”, amely lehetővé teszi számukra, hogy elkerüljék az ügyészség és a politikai következményeket, hogy mit tettek az ország a 90-es években, Putyin így kijelölt csendes modell átadását a politikai hatalom egyik vezető a másikra. Elhagyva Jelcin egyedül, érintetlenül Gorbacsovtól. csendben van hajlítva a korral abszolút magány és az általános megvetés, ami Putyin utalt a vágy, hogy csak csendben elmúlnak a hatalomból, amikor jónak látja. További politikai vagy egyéb súlyos megtorlás nélkül. Putyin stabil modellt szeretne felállítani, nyugodtnak, anélkül, hogy következményekkel járna a hatalom egyik vezetőről a másikra való átruházásakor. Tehát minden lehetséges eszközzel bizonyítja a vonakodás és nem hajlandó végrehajtani a szigorú elnyomó politikai akció felett bárki másnak, akik valaha is maradt ereje, és vett politikai és kormányzati döntések, akkor is, ha ez a személy komoly baj döntéseikben, és lehetővé tette a kritikus számítási hibák . Más kérdés - közvetlen törvénysértés, bűncselekmény -, de még ebben az esetben, mint látjuk a helyzetet Serdyukov Putyin nagyon óvatos, és bevallja, az idő a büntetőeljárás csak abban az esetben felderítése és megcáfolhatatlan kimutatása kirívó jogi bűnügyi megsértése és csapadék túl a törvény, megdönthetetlen bizonyítékok jelenlétében. Minden más esetben, különösen egy bizonyos politikai üldözéshez kapcsolódóan, Putyin keményen kizárja. Ezért a kifejezés, hogy "ma nem a 37. év". Ez ellentétes a Putyin hozzáállásával.

Természetesen az ország lakosságának többsége szeretne Putyint látni a 37. éve, és minél inkább Putyin sztálinja. annál magasabb a minősítés, annál népszerűbb. De ennek ellentétes oldala van, bizonyos kockázatokat hordoz magában. Bizonyos értelemben ez veszélyes játék. Utánozni Sztálin, persze, win-win szempontjából rangsorolás és egyre növekvő népszerűsége a lakosság körében. De szembenézhet a hátsó oldalon, az ilyen modell következményei - állandó félelem a saját biztonságához. saját életükre, a történelmi felelősségvállalás szükségességét a hibás elszámolásokért. És ami a legfontosabb, lehet kitéve politikai erőszak esetén betegség vagy súlyos hibákat a hiba, hogy megtartja erejét. Putyin elkerüli ezt, a merevbb hatalom hátránya pedig jobban megfélemlíti őt, mint vonzza az előnyeit. Ezért "a Surkov Khodorkovszkijnak küldése" nem Putyin döntés. Még ha ez megtörténik, meg fog történni, annak ellenére, Putyin, a parancsára néhány más politikai erők, valamint a telepítési Hodorkovszkij volt erős akaratú döntés a megnyilvánulása, és nem Putyin magát, és valaki a kísérete.

Putyin és Surkov? Putyin vagy Surkov

Másrészről, Surkovnak egy politikailag aktív helyzetben való feltárása fenyegetést jelent Putyinnak; a fenyegető puha hatalom elválasztás őt a hatalomból egy összetett politikai technológia mozog, hogy egy sor politikai projektek kombinációk mediavirusov, minden ami Surkov virtuóz. Plusz, ha figyelembe vesszük, hogy mindezt kerül sor a politikai rendszer, a Teremtő, amely Vladislav Yurevich, ő programozott magát, fennáll annak a veszélye, hogy a tényleges hatást gyakorol Putyin kormányzati rendszer, és különösen a Putyin kizárólagos befolyása és ellenőrzése alatt a politikai folyamatot az országban , jelentősen és többszörösen növekszik.

És ezen a területen Surkov - sokkal hatékonyabb és sokkal félelmetes ellenfél volt, mint Berezovszkij - a túlzott érzelmesség, az a tendencia, hogy menjen a végletekig, annak kifejezőkészség és az egyenetlenségek. Surkov felülmúlja Berezovszkij minőségét és szintjét ötleteket, hogyan működnek a dolgok, és hogyan működik. És ha Berezovszkij alakított orosz politikai rendszer csak felületesen, mint a csúszó a hullámok szörfös uralkodott a hullámok, aztán Vladislav Jurijevics csak létre, és a hullámok, és a medence, ahol fröccsenő és a szél berendezések, amelyek szimulálják a szél, ami miatt az izgalom a víz a medencében . És minden szörfös és a táblák. Vagyis mindent itt teremtett. Emiatt sokáig lesz tehetetlenség, amelyet követően a fő politikai szereplők kulcsfontosságú döntéseket, jár a saját, kényszeríteni másokat a cselekvésre, nem veszik észre, hogy Surkov nem, és politikai kapcsolatok rendszerét és kötelezettségvállalások hosszú illegitim, kivérzett, de elenged, és elvét, akkor már nem követheti az általa létrehozott szabályokat.

Ugyanakkor egyes emberi konzervativizmus, félelem vagy abban, hogy minden visszatér, lesz egy kis időt a cselekvésre, és Surkov politikai modell továbbra is működik nélküle. És ha valahogy kapcsolódik hozzá, és valahogy lesz az üzemanyag a kreativitás, a féktelen energia és egy végtelen folyam új ötletek és kombinációk, hogy képes túlélni sokáig. És talán, figyelembe véve egyes külső tényezők kapcsolatát, elég hatékony és eredményes. És ott - a szem nem volt ideje, hogy villog, mint a jelenlegi Putyin stabilitás, megváltoztathatatlan és megingathatatlan pillére a vertikális hatalom hirtelen valahol elpárolog, eltűnnek kikapcsolja a holografikus képet sugározzák Surkov lézer nano-projektort. Másodszor, és semmi sem marad.

A legrosszabb esetben, hogy Surkov, ha figyelembe vesszük az első két forgatókönyvet, ő hozott létre és működik a mai napig, a politikai rendszer az országban anélkül, hogy a részvétel a következő években stagnálni fog, hogy meginog és morzsolódik, egyre kezelhetetlen. Annak ellenére, hogy Putyin. Elbocsátották a politikáról - kapd el! Próbálja meg kezelni ezt a bonyolult mechanizmust anélkül, hogy megteremtette az utasításokat és a felügyeletet!

Surkov harcot a rendszer, és megpróbálta szétszerelni - mint próbál leszerelni, vagy legalábbis radikálisan átalakítására a hajó, amelyen plyvosh. Ezért egy lehetőség van, Putyin is csak egy - az új hajó: hozzanak létre egy nulla minőségű, nem virtuális, hanem valóságos politikai valóság alapuló ideológia, az alapvető értékek, népünk a kilátások történelmi, stratégiai célokat. Csak egy ilyen valóság lehet nyerni egy vonzó, színes, látványos, de ez teljesen a szimuláció, és nem kevésbé veszélyes valóságot teremtett Vladislav Jurijevics Surkov, aki igazán a demiurgosza modern orosz politikai rendszer, a Teremtő minden politikai funkcionáriusok és a legfontosabb politikai szereplők, és a programozó szemantikai információt és a modern Oroszország kulturológiai térét.

Anélkül, lekicsinylő személyes nagyságát ez az ember, fel kell ismernünk néhány történelmi halálozási a számadat Oroszország olyan történelmi témát, amely több ezer éves folytonosság a ciklust, a legnagyobb történet a legnagyobb ember a alapján. Mindez, persze, teljesen érthetetlen és kellemetlen Surkov, támogatója több múló, folyékony, mesterséges szimuláció homlokzati formák. De az tény marad - ez egy komoly ellenfél, komoly szám, ez egy komoly téma, ami már elhagyta a helyét a történelem a mai Oroszország, valamint hogy őt, mint egy politikai ellenfél egyszerűen veszélyes.

A Moszkvai Állami Egyetem Szociológiai Karának Konzervatív Tanulmányi Központjának helyettes vezetője

Fotó: Alexander Miridonov / Kommerszant