Miért érdemes megállítani az interneten való visszatartást?
Az internet a leginkább demokratikus és nyílt információs környezet. Ha az egyik film hősnője azt álmodta, hogy egy nap eljön az idő, amikor mindenki 10 percet kap a tévében, és ez jobbra fogja váltani a világot, most 24 órás ingyenes "beszélgetési idő" van. De a világ a jobb, valamilyen okból, még mindig nem változik.
Rengeteg időt töltünk felháborodva blogjainkban, közösségi oldalain, profilcsoportokban és közösségekben, csak a Twitteren, vagy akár a Skype státuszban. Szó szerint mindent megdöbbenünk: a kormány cselekedeteitől a szomszédoktól, akik a bejáratnál vannak. Támogatjuk egy távoli Amerika (ahol az aktív "felháborító emberek 90% -a az interneten nem kaphat útlevél banális hiánya miatt"). Az oroszországi szomszédos országokkal dühöngünk (mert hirtelen élnek, nem úgy, ahogyan nekünk vagy azoknak, akik a valóság különböző verzióit eredményezik a TV, az online média vagy a politikai és társadalmi mozgalmak személyes blogjai révén). Még saját hazánk is felháborít minket, és hol ne írjon róla az interneten! A szó szoros értelmében a fákon növekszik az "M" betű - ugyanolyan szükségszerűen, hogy valahogy harcoljon!
Tény, hogy minden sokkal egyszerűbb. Ha ahelyett, 5-10 percig, akkor fordított a felháborodást az interneten a szomszédok, a parkban a füvön, vegye fel a kalapács, köröm és a kis csíkok - amelyek megjelenhetnek dekoratív kerítés, ami elzárhatja a virágágyásba a bejáratnál. És 99% -ában, nincs külön virágágyásba a gépen már nem lesz beállítva. Ha ahelyett, fél óra eljárásban a fórumon, aki felelős a butaság és figyelmetlenség autósok gyalogosok tartják be a közlekedési szabályokat mindenhol, majd megtanítani arra, hogy minden a rokonok, barátok és ismerősök - az elkövetők száma csökkenni kezd.
Ha barátokkal találkozol, játszhatsz az udvaron (vagy még jobb - találsz jó embereket a polgármesteri hivatalban, és összekapcsolod őket ezzel a folyamattal) - működni fog. És ez neked fog működni, hidd el. És a gyermekek dolgai és gyógyszereinek összegyűjtése, sőt a számítógépek azok számára is, akiknek szüksége van rájuk, de akiknek nincsen saját pénzük, az internet segítségével is megoldhatóak. Egy kis (350 ezer lakosú) városban lakom - és működik, ellenőrizni kell. Nem felháborodott, hogy az állam, ez a mitikus szörny, "nem ad" vagy "nem szállít". Az állam maga. Természetesen le lehet ülni a "pórus-öntés" témára, töltsön télre egy országban, nyáron egy másikban, és a harmadikban esik és tavasszal. Aztán egy rövid pillanatra visszajövök, és azon tűnődve, hogy miért van ilyen szelídség, rémület és rendetlenség.
Az internet kiváló platform az ötletek kommunikációjára és crowdsourcingjére, így az online közösségek nem csak a különböző zászlók alatt, vagy a "korábbiakhoz hasonló" rally-okra vonhatók le. Igen, az internetes közösség nem fogja átírni a törvényeket átláthatóbbá (legalábbis nem azonnal), a vámtisztviselők nem szüntetik meg a rossz rendű személyeket, nem javítják az éghajlati jellemzőket és nem csökkentik a bűnözést egy csapásra. De vannak százak - akár több ezer - apró dolgok, amelyekből a mindennapi életünk kialakul. És ezek a kis dolgok, hogy mindannyian, 2-3 barátunk támogatásával, 5-10 ismerősével (még az interneten is, nem feltétlenül közvetlenül melletted élünk - és talán, de közel van hozzád, de még soha nem kereszteztük) - itt ezek a kicsiny dolgok, amiket megváltoztathat.
Ne légy felháborodva az interneten - csak csináld. Változtasd meg magad mellett, ami rossz neked. Álmodni az ország vagy a társadalom egészének megváltoztatásáról, kezdd el azzal, amit jobb lehet az udvarban a hét vége előtt megváltoztatni. Tehát sokkal hasznosabb lesz.
Ha mindenki hallgat, az arrogancia és idióga mértéke még az interneten is, az ésszerű határokon túlmegy.
Talán minden igaz.
A távolabbi Amerikában nem lesz hamarabb a jegyek magas költsége miatt, mint a ZAGP hiánya
Általában minden igaz, és ez nem csak az internetre vonatkozik. De nem tudok ellenállni, hogy ne dobjak kőt a kertedbe;) Magad, mint a tweeting povozmuschatsya :)
"Ez az én dolgom, hogy betartsam a közlekedési szabályokat, vagy az emberek nem jogosultak elítélni a jogsértéseket. Én vezetek, ahogy akarok. És azt hiszem, ha olyan sok fickó van az úton? Ezek olyan emberek, akiknek szűk világképük van, egyfajta majom, ami könnyen beilleszthető, hogy helyes. A majmok azok, akik csak magukról és legjobb esetben az utódaikról gondolkodnak. és vannak lehetőségek számukra, hogy a törvény szerint élők soha nem engedik magukat. VOROU @ KILL?
És az Ön szabályok közlekedési szabályok - olyan mechanizmus, lyukasztó a bátor és gyáva? Nem, csak ha minden rendben ment nélkül megsértését, akkor mindenki nyer, és az is, 20,30 perc, mint amikor két merész sas karcolás egymás kölcsönös narushenime, és ott vannak a zöld harag vár GBDD blokkolja az utat! Sajnos, ez a hit lehet drasztikusan megváltozott, ha valaki megsérti a közúti közlekedés szabályait pomnetsya a fecske
"Ez az én dolgom, hogy megfeleljek az SDA-nak" - nem, ez a törvény követelménye. Szeretne a jogszabályi kereteken kívül élni? Igen, könnyű, csak akkor nem kell sírni a törött kerekekről, az arc törött arcáról és az égett autóról - az emberek is pontosan oldják meg a kérdéseket, hogyan kényelmesebbek a kereteken és az ostoba egyezményeken kívül. "az embereknek nincs joga elítélni a jogsértéseket" - ugyanúgy, és ki fogják megtiltani? "Én folyamatosan rzhu azok fölött, akik követi az SDA" - természetesen nevetni, amikor eléri a közúti baleset az áldozatok és rake egy pár éves telep település, akkor nevetni neked. "Különösen feldühíti a stop-loss mozgását" - hmm, de mi lenne, ha valaki törődik vele? Egyáltalán nem érdekel, hogy mi dühös és mi nem. "De nem tudod elképzelni, hogy milyen hídokat hoznak létre a kereskedelmi szervezetek." - Természetesen nem, nem is ismerjük a szavakat, ez valami mohával kapcsolatos? Felvilágosít. "De ezek az emberek válnak sikeressé, gazdagabbá, és lehetőségük van arra, hogy a törvény által lakók soha ne engedjék magukat." - oh, pasan a sikerhez menni, mi-ott. Csak valamilyen oknál fogva, azoknak a többsége, akik valahol elmenekülnek, nem mennek oda, mint egy gyarmat vagy hullaház. Általánosságban elmondható, hogy az arc világképének szélessége ugyanolyan szellemben folytatódik, mint a sikerhez vezető út.
Balesetek következnek be, és amikor követi a szabályok szabályait, ezek közül senki nem biztosított, például Kamaz a két bal ajtóba vezetett, miközben álltam, és még vártam a közlekedési lámpát. Kamaz egyszerűen nem vette észre, hogy jobbra állok! A Kamaz vezetője természetesen örmény volt. Látva, hogy volt egy csecsemem és két nő az autóban, majdnem lelőtte magát, sajnáltam őt. És tudsz egy jól ismert történetet arról, hogy a túlterhelt Kamaz lebontotta a buszot, amikor több mint 20 ember halt meg? Most a Fours-ot vágom minden alkalommal, és én is ugyanezt mondom! Nem arról beszélek a télen bekövetkezett balesetről, amikor a tapasztalatlan fék egy autópárban vezetett vagy felszállt. Természetesen mindez az én hibám, én megtöröm az SDA-t
Valami nehéz követni a gondolatmenetet, vagyis Ön törés, mert mások sérti. És mi a szerencse, hogy történt veled, amikor egy baleset után, az Ön és szerettei él és virul - tudja, hogyan kell irányítani a cselekvésre, mint a most, joga van önmegsemmisítő? És abban az esetben a szörnyű baleset, ezért nem értem. Ott csak egy kirívó megsértése, ami egyben a halál ártatlan emberek - nem bizonyíték, valamint az a tény, hogy Oroszországban a közúti balesetek ölnek évente mintegy 30 ezer ember (chih-anyák, apák, gyermekek), amely eltörött szabályzat DD szörnyű veszélyes. Én, mint sokan nem ideális, és persze néha meghaladja (a jó értelemben), és elfogadja, hogy a kedvéért nézzük mentse az életét néhány utas (pl útban a kórházba), akkor megy az úton, és valahol, valami megzavarják természetesen 1000-szer ellenőrzi, hogy ez nem veszélyes, stb de azt mondani, hogy én megszegi a közlekedési szabályokat, köpni a törvényeket, kívánok halált, és büszke rá - ez csak vicc, és tényleg úgy néz ki, mint egy trollizm. Nos, még mindig mindent előre - akár százszor, és eldönti, hogy változtassák meg remegő szempontból, ami persze mindenkinek megvan a saját.
és természetesen én is hibáztatom, hogy a jobb oldalon álltam, Kamaz közepén, hátul mögött is autók! Ami a legfontosabb, mi ösztönözte őt arra, hogy átszervezzék a megfelelő buszsávban? Az a tény, hogy a sorozatom kezdett elmenni, és állt. Azt gondolta Cho-ról, hogy nem akart bele ebbe a sorba. Vlez.Pryamo bennem.
„Cho nem kerülnének a sorozatból” - tényleg, és ez Th? „Ez az én dolgom, hogy megfeleljen a közlekedési szabályok vagy nem” (c) - a több elégedetlen valamit? Wanted és hasznos. „Hibáztatom a tény, hogy én voltam a jobb sávban” - jobb az ajtón területre a teherautó holt zóna, ha ez, és csendben vlezshih, hogy a vezetők néha észre csak akkor, ha valami elindul pattog, az intelligens emberek megpróbálják nincs. De ha van egy vágy és sóvárgás extrém lottó - akkor biztosan mászni, és lásd: „notice-észrevehetetlen.”
Még az ütközés előtt is megsértettem, megszakadok és megtöröm. Nem gondoltál arra, hogy miért nem fosztották meg a jogoktól 8 évig? Furcsa módon, igen, igen? Megpróbáltam, de nem történt semmi, mert minden vitatott helyzetben elmagyaráztam a bíróknak, a melegeknek, miért tettem, és mindannyian elfogadták az érveimet, és helyesnek tartottam őket. Nehéz hallani őket, de nem megyek. A kamazra vonatkozóan a fékeket elutasították, nincs szándékos megsértés. Kamazyról beszélek, mert a közlekedési rendőröknek figyelmet kell fordítaniuk a kocsi nélküli járművekre, amelyek maguk vágják el azt, akit akarnak, mert nem kímélik a károkat
"Nem vagy okos, megpróbáltál okosnak lenni, de nevetséges és buta." - Erősen földelt, chto. Mindannyian kemény fickónak tűnik, és intellektuálisan fejlett. Csodálatos csodálattal olvastam. Szelíd dicséretért - köszönöm. Most már több lesz, mint büszke (Timur maga mondta - nem te vagy a szar). Ami a fejemben van, ne aggódj Timur miatt, nem úgy teszek, mintha a legokosabb lenne. Jobb, ha megtartanád az életed kinyilatkoztatásait. Talán majdnem ugyanolyan sikerre fogunk menni, mint te. Bár valószínűtlen, természetesen nincs ilyen széles világnézetünk.
sajnos önmagad, anélkül, hogy észrevenné, írta az igazságot. Tehát, mint te, nem adtad vissza, és arra hivatkozva, hogy ez a szarkazmus, hogy meggyőzze önt, csak önmagát teheti meg. Ismételje meg az alvás előtt: "Szarkazmus volt .. volt szarkazmus .. egy juhért ... két juh"
"A szemét és a telekommunikáció újrahasznosítása" - költői hangzásnak tűnik, azonnal látsz egy kiváló embert, bárhogyan nem tudod összeilleszteni a szemetet a telekommunikációval. Valószínűleg valószínűleg? Vagy vezérigazgató? "az én nézőpontom nem mindig illeszkedik a civilek elméjébe" - igen, ez a nézőpont még a katonai állampolgárok előtt sem találkozik. Nagyon nagy a nézet, és nem homályos. A hétköznapi emberek számára nehéz ezeket megérteni. egyszerű. De ne aggódj, ha "a bírák és a melegek elfogadják az érveléseket és helyesnek tartják őket", nem minden olyan rossz a világon. A fickókkal bíró bírók valószínűleg tudják, hogy olyan nehéz emberrel, amilyet nem vitat, és a többiek még nem tudnak mindent. Ön szerény, inkognitó, ez nem minden, amit felismer.
Azt javaslom, hogy várja meg a nyugdíját, és ez nem egyszerűen, de például a következő nap (csak pihenni kell) azonnal vegye fel a vízszintes rudakat. Sokan közülük nem elég, különösen a nyugdíjak, és különösen a nagymamák, valamint a csecsemő nők számára.
Ez a probléma. Ha mindenki hallgat, csak a leghangosabb hangokat hallja. De ha az emberek az interneten lesz konstruktív, olyasmi, mint negativschiki és hajtókarok a „M” betű csak nem vert gyökeret egy ilyen környezetben, és mielőtt tudod, hogy változni fog a jobb. A legjobb példa a világon, azt hiszem, a New York-i metró és a New York-i egészére. Amikor ostobán kezdte megváltoztatni a törött ablakok, lámpák, újra és újra festeni a falakat graffiti, szervizek és egyéb kozmetikai és a bűncselekmény helyzet megváltozott. Kezdje az izzókkal. Nem érzi magát szuperhősnek.