Hogyan nem kaphatok fizetést automatikus zárhoz?
Mit kell tennie, hogy nem kap biztosítási avtograzhdanke?
Az autó tulajdonos "auto citizen" politikája még nem garantálja, hogy a biztosító társaság kártérítést fizet a balesetben.
Hét oka van annak, hogy az OSAGO tulajdonosának önállóan kell kompenzálnia a veszteségeket.
A biztosítótársaságok gyakrabban alkalmazták a veszteségek fedezésére irányuló igényeket az "autocitizen" tulajdonosok számára.
A biztosítási kötvénytulajdonosoknak vagy gépjármű-felelősségbiztosoknak bemutatott kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási igények igénybevételének okait a törvény egyértelműen meghatározza. Összesen hét van.
Ritkábban, a biztosító cég hozza az igények „avtograzhdanki” veszteségek fedezésére járó baleset, ha a vezető elkerülte ellenőrzéseket az alkohol, kábítószer vagy más bódító anyagokat, vagy ha használjuk ezeket az anyagokat a vizsgálat előtt ezt a preambulumbekezdést.
Ezenkívül a biztosítónak jogában áll visszaszerezni, ha baleset történt a műszaki állapot és az autó felszerelése közötti eltérésnek a közúti közlekedési szabályok követelményei között.
Az a tény, hogy a szakértő kijelenti, hogy az autótulajdonosok többsége megszerezte az "autocitizen" politikát, hogy a közlekedési rendőröket ne bírálják el. "Az ilyen vezetők nem mindig találják meg a jogszabályok követelményeit, és nem ismerik a baleset esetén tettüket" - magyarázza Kompanets.
A jogszabályok által előírt hét kivétel kivételével számos esetben fordul elő, hogy az MTPL-politika nem garantálja a tulajdonosának a biztosítók igénybevételének hiányát.
„Ha a szerződés” avtograzhdanki „biztosítja a franchise és / vagy a biztosítási összeg kártérítés szerződés alapján CASCO túllépi a felelősség a politika a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítás, hajótest biztosítónak a különbség fellebbezést közvetlenül felelős személy a baleset” - magyarázza a fejét a jogi osztály „INGO Ukrajna” Natalia Wilke.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, a biztosító is utalhat, hogy a biztosítottnak a visszkeresetet esetén a csalás. „Ha a fizetési tudatában lesznek az adó körülmények kizáró okok biztosítási kártérítés, a biztosító társaság beperelte a biztosító a jogosulatlanul kapott összeget” - mondta a szakértő.
Amint azt korábban tájékoztatták, a csalások miatt a csalók a biztosítási kifizetések mintegy 16% -át kapják.
Forrás: posovesti.com.ua - online kiadás