Hogyan lehet ellenséget csinálni és barátokkal barátkozni?
Tillerson államtitkár módszere egyszerű: baráti lehetõség, ahol lehetõség van, hogy vitatkozzanak ott, ahol azt állítják. Valami olyan, mint a politikai helyzet, amely négy mosolygó Alexandre Dumas-ot csapott a Fronde-ban. A fent említett muskéták számára a barátság szent érzés volt, amiért leeresztették a kardot, és elfelejtették az elválasztó politikát. Mit tehet egy politikus? Természetesen nem a barátság.
Rex Tillerson paradoxonja: A Fehér Ház nem akar részt venni az oroszellenes bojkottban és megszakítja a politikai kapcsolatokat Moszkvával. Azonban nem fogja megbocsátani a választásokon és más bűnökön belüli beavatkozást. Tillerson azt mondta, hogy "meg kell találnia a témákat" a csapatmunka számára. Úgy tűnik számunkra az a tény, hogy már az amerikai külügyminiszter bizonytalanságáról beszél. A "Find" kifejezés a következőket jelenti: ezek a témák elvben nem léteznek. A híres élénkítő dal egyik vonala "Aki keresi, mindig megtalálja!" - ez nem Tillersonról szól, és nem Trumpról. Természetesen megtalálják, de nem ezt, és nem ott.
Mivel továbbít „Reuters” ügynökség, a fejét a US State Department azt mondta Rex Tillerson helytelen Washington szakítani kapcsolatokat Moszkvával miatt számos különbség, főként az állítólagos „beavatkozás” az orosz-amerikai választásokat. Az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov, aki találkozott amerikai kollégája a ASEAN események területén, az Egyesült Államok készen áll folytatni kell a párbeszédet Oroszországgal.
Az orosz külügyminiszter elmondta, hogy - amint azt hiszi - az Egyesült Államok kollégái készek a kétoldalú feszültség ellenére folytatni a Moszkvával folytatott párbeszédet a nehéz kérdésekben.
Az első, amit Tillerson úr megkérdezte Lavrovtól a manilai nemzetközi találkozó margóján, Oroszország új szankciókra adott válaszáról szól.
"Ő elsősorban érdekelt ... részletekbe menően azokról a döntésekről, amelyeket az oroszellenes szankciókról szóló törvényre válaszolva vállaltunk" - jegyezte meg az ügynökség Szergej Lavrov.
Korábban emlékeztette a Reuters, Donald Trump elnök "vonakodva" aláírta az új szankciókkal kapcsolatos törvényt az Orosz Föderáció ellen. Oroszországban ezeket a szankciókat "teljes körű kereskedelmi háborúnak" tekintették, amellyel a kapcsolatok javítására irányuló remény a múlté.
A találkozón Lavrov idézett Vladimir Putin orosz elnöknek, aki egy televíziós interjúban kifejtette, hogy szükség van az amerikai szankciókra adott válaszra.
Lavrov szerint a Tillerson-kal folytatott tárgyalások hosszúak voltak, és számos témakörre kiterjedhettek: a koreai félszigeten zajló nukleáris kérdésről az Oroszország és az Egyesült Államok közötti koordináció terveiről a terrorista támadások ellen.
"Úgy éreztük, amerikai kollégáink készen állnak arra, hogy folytassák a párbeszédet. Szerintem nincs más alternatíva - mondta Lavrov.
A tárgyalások folyamán a felek hasznosnak tartották a Ryabkov - Shannon formájának megőrzését. - Mint tudják, létezik Ryabkov-Shannon mechanizmusa. Ryabkov külügyminiszter-helyettes és Shannon miniszterhelyettes már többször találkozott. Fontosnak tartották, hogy megőrizzék ezt a formátumot, és folytassák keretein belül a kétoldalú napirenden szereplő valamennyi összetett kérdés megvitatását, amely sajnos nem sokkal kevesebb lesz "- mondja Tass S. Lavrov.
A beszélgetés eredményeképpen Lavrov és Tillerson arra a következtetésre jutott, hogy pragmatikus párbeszédet kell kialakítani a közepes hatótávolságú és rövidebb távolságú rakétákkal kapcsolatban. "Úgy tűnt számomra, hogy megkaptuk a megértést az államtitkártól, és szakértőinket arra utasítják, hogy ezt tegyék meg," Lavrov idézi az RBC-t.
Az orosz külügyminisztérium nyilatkozata a megbeszélések eredményéről azt állítja, hogy a két ország közötti kapcsolatokról folytatott megbeszélések során Lavrov azt mondta az amerikai pártnak, hogy Moszkva továbbra is reagál Washington "barátságtalan lépéseire".
Elvben megjegyezzük, hogy ha szükséges, az Egyesült Államok és Oroszország képes kompromisszumokat találni. Csak akkor, ha az ilyen "kompromisszumok" nem különböznek az Egyesült Államok nemzetközi politikájától és a Fehér Ház vágyától, hogy fenntartsák az Egyesült Államok világi hegemóniáját.
Egy példa egy kompromisszum elérésére, majd egyhangú véleménye a helyzetről egy másik döntés az Észak-Korea nukleáris problémájáról. Emlékezzünk röviddel a fórum előtt Manilában, az Egyesült Államok és Oroszország közös döntés született a vitában a szigorítás szankciókat a KNDK.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa New York-i ülésén egyhangúlag elfogadták ezt az állásfoglalást. Oroszország, és vele együtt, Kína beleegyezett, hogy exporttilalmáról Észak-Korea számos alapanyag és ásványi anyagok, beleértve a tengeri, a szén, vas, ólom és a vasérc, valamint jóváhagyott tilalmat az új közös vállalkozások Észak-Korea. Ezen túlmenően, a számlákat a KNDK Külkereskedelmi Bank szerint az új felbontás is fagyasztható. Moszkva megállapodott az állásfoglalást kellene ismernie engedményeket az Egyesült Államokban, mert az nagyon szövegét felbontás javasolt az amerikaiak.
Az ilyen széles körű engedményekért az amerikai elnök még megköszönte a Kremlöt. Sarah Sanders, a Fehér Ház szóvivője szerint Trump elnök "jóváhagyja az ENSZ Biztonsági Tanácsának új állásfoglalást fogad el, amely a ballisztikus rakéták legutóbbi tesztjeire adott válaszként kiterjeszti az észak-koreai szankciókat". "Az elnök hálás Kínának és Oroszországnak, hogy együttműködnek az állásfoglalás elfogadásában" - jegyzi meg az NTV dokumentum. "Továbbra is együttműködik szövetségeseivel és partnereivel annak érdekében, hogy fokozza a diplomáciai és gazdasági nyomást Észak-Koreára annak érdekében, hogy megszüntesse fenyegető és destabilizáló magatartását".
Kissé engedték, és Washington: például a Fehér Ház beleegyezett abba, hogy ne korlátozza az olajellátást a KNDK-ba (Moszkva nem érdekli az ilyen korlátozások).
Ugyanakkor az Egyesült Államok megvizsgálja Kim Jong-un jövőbeli megdöntését: ismeretes, hogy az Egyesült Államok megtagadta az ENSZ Biztonsági Tanácsának rezsimében az észak-koreai rezsim megváltoztatásának megtagadását.
Másrészről nincs szükség arra, hogy az Egyesült Államoknak mind Szíriára, mind Ukrajnára vonatkozó koncessziókról beszéljenek. Miért, világos: itt, mint a KNDK esetében, a Kreml ilyen kompromisszumot vár. "Assad el kell hagynia" és így tovább - mindezt az amerikai terv szerint, amelyet Hillary Clinton hangoztatott, amikor államtitkár volt. A terv azt sugallja, hogy feltételezzük, hogy a hosszú szenvedésű Szíria befolyási övezetekké válik, amikor a kínzottabb Jugoszlávia módon a területi csomókat egyidejűleg "demokratizálják". Az orosz bázisok és az orosz érdekek Szíriában azonban nem jelentenek egyszerű "kompromisszumot".
Ami Ukrajnát illeti, akkor a "csatolt" krímiákhoz "szenteltek" szankciókat - Washingtonban döntött Obama uralmán. Ezt a szankcionálási döntést az Európai Unió támogatta. A Moszkva és Washington közötti kompromisszum e kérdésben aligha lehetséges: mi a másik oldal népszavazás és nép akarata, a másik pedig területi lefoglalásnak minősül.
Az IMEMO RAS Szergej Kislitsyn Központjának észak-amerikai tanulmányokért felelős kutatója úgy véli, hogy ezek a megállapodások nem nagyon ígéretesek, ha a washingtoni helyzet nem változik.
Az oroszországi fagyos kapcsolatokra való törekvés, hogy legalább egy kis melegséget hozzunk, megjegyezzük, hogy Mr. Trump és Mr. Tillerson valószínűleg kongresszusi barátokkal találkoznak, mint Moszkvával. Ezért a szakértők nem látnak kilátást a két állam közötti közeledés kérdésében. Annak ellenére, hogy az észak-koreai hírhedt "kompromisszum".
Szerkesztőség: Apral.ru emlékeztet: