Gorbacsov jó ember, független hattyú almanach

(A cikk felhívja a korábbi cikkben, valamint cikkeket az új „Itogi”, „News”, „mérföldkövek”, „Kommmersant”, „Komsomolskaya Pravda”, ezért egyfajta esszé a témában).

Sokan azzal érvelnek, hogy Gorbacsov az áthaladó felemelkedésének köszönhetően szinte a Központi Bizottság titkos döntéséhez kötötte, hogy sürgősen bejuttassa az élő vért a Politikai Bizottság "gerontológiai panoptikájába". A transzfúziós művelet a legjobb volt.

Végül is egy sor Kreml-temetés (a rakományok a rakományra való feliratkozással) már okoztak olyan gúnyokat, amelyek ilyen szerencsétlen eseményekre szántak.

De a vezető pártvérek nem tudták, hogy Gorbacsov nem csak egy másik főtitkár, aki uralkodni fog az emberek jóságáért és az ellenségektől való félelemért. A párt camarilla valóban beleegyezett abba, hogy az állami gép egy kicsit kiigazításra került. És még az elnyomó intézkedésekre is. De persze egy bizonyos szintre. Nevezetesen olyan szint, amely nem érintene őket. És akkor kiderült, hogy Andropov megfordult. Tehát nem fog működni. És Gorbacsov látszólag (a backstage beszélgetésekben) nem mutatott semmilyen "Andropov vérzavart".

Igen, a régi elvtársak nem tudtak Gorbacsov fiataljairól. És még ha valaki is tudta volna, nem tulajdonított neki semmilyen jelentőséget. Ez az epizód, úgy tűnik számomra, ez magyarázza a főtitkár rejtélyét -, hogy egy ember, akit a párt gépénél a legmagasabb csúcsra emelt, végül megsemmisítette. A szocializmus "önfejlődésének" logikája, a "saját magának" negálásának megtagadásának dialektikája nem segít Gorbacsov jelenségének megmagyarázásában. Meg kell fordulni a pszichológia, egy pszichológia egy adott személy - Mikhail Sergejevics Gorbacsov.

Tehát ez a leghatározottabb epizód. 1956 telén egy fiatal 25 éves Mikhail Gorbacsov jött egy ifjúsági delegációval Moszkvába. Ott meghallotta Hruscsovból egy zárt levelet, amely a sztálini személyiség kultuszát feltárta a XX. Kongresszuson. A levele megdöbbentette. Megdöbbent Mikhail Gorbacsov elment a Lenin (Vorobyovy) hegyekre, és azon a helyen, ahol egyszer Herzen és Ogarev esküt tettek, hogy egész életét sztálinizmus elleni harcra fordítsák. Ez valójában a rendszer. Ezt elmondták, miután Gorbacsov hatalomra került, volt egyetemi hallgatója a Moszkvai Állami Egyetemen, majd később a prágai tavasz, Zdenek Mlynarzh kiemelkedő alakja volt.

Azt mondtam, hogy ebben az eskü alatt Gorbacsov úgy döntött, hogy a rendszer ellen harcol. Ez talán túlzás. Inkább azt jelenti, hogy úgy döntött, hogy csak azokkal a sztálinizmus, de hosszú ideig, Gorbacsov nem látta a elválaszthatatlanok egymástól sztálinizmus és a leninizmus, a Gulag és az elvek a kommunizmus közötti alacsony életszínvonal, az emberek és a siker a fejlett szocializmus. Ez a megegyezés jött egy kicsit később. És nem neki. Nem valószínű, hogy ez még mindig teljes. Igaz, Gorbacsov most a svéd típusú demokratikus szocializmusról szól. Ez azt jelenti, amit Gorbacsov korai főtitkárának idejében tipikus polgári rendszer hívott.

Gorbacsov azonnal kivonult a párt-bonze népszerű képéről, amelyet a nép a Kreml falától blokkolt. Bájos, druzhaschego a kultúra és ne hagyja ki az új könyveket és színházi premierek, azt kiváltotta rokonszenvét az orosz értelmiség és a csillagok a világpolitikában. Ronald Reagan, Margaret Thatcher és mások nem elrejteni azt a tényt, hogy emberileg szép beszélni egy púp, ahogy nevezték a Nyugat. A Szovjetunió vezetője első alkalommal került be a világ elitének informális klubjába. De hogy ő szenvedett, a korábbi PB tag Nyikolaj Ryzhkov: „Gorbacsov sérült világhírnévre, a külföldiek Őszintén hitte, hogy a messiás, megmenti a világot a feje forgott, és a több klikushestvoval West, a ... gyűlölték őt az ő országukban. "

Azonban a Gorbacsov kötelessége nyíltan gyűlölni a vezetőt, kritizálni és kritizálni országát. „A reformok ő úgy tűnik, hogy nagyon kevés - mondta a vezető a” Jabloko „Grigorij Yavlinsky -. Egy napon arra a következtetésre jutott, hogy az emberek nem lehet megölni, és börtönbe a gondolkodás és beszéd, és több -. Ez lehet engedni, hogy azt mondják, amit mit akarnak.Ez elég volt ahhoz, hogy "a folyamat elindult".

Itt az ideje

Omnit, mint mikor Mikhail Gorbacsovnak köszönhetően - ez az úgynevezett Sergey Avdeenko és Dmitry Pinsker a Itogistól.

„Glasznoszty, amely véget vetett a végén elfogadták a Sajtószabadság Act. Demokratizálódás, ami végül eltörlése 6. cikk Az Alkotmány a kommunista párt monopóliuma, és a megjelenése az intézet szabad választásokat. Az elején a szövetkezeti mozgalom és bukása a vasfüggöny. Ott voltak a csapatok visszavonását Afganisztánból, Szaharov visszatért a Gorkij, a végleges expozíciós Lenin és Sztálin rendszer, a felszabadulás Kelet-Európában, a végén a hidegháború, Németország újraegyesítését, részt vesz a „nagy hét”, a végén a rakéta konfrontáció Európában, rendteremtés Kína, a Szovjetunió csatlakozását az IMF. A Szovjetunió a nyugati megszűnt néz ki, mint egy gonosz birodalom, és annak vezetője, mint egyenlő törődnek a világ sorsa a nyugati uralkodók. Ráadásul úgy nézett elég felületesen nyugati.

Világos azonban, hogy Gorbacsov egyáltalán nem akarta irányítani a Szovjetuniót a "kapitalista" munka győzelmére! - mintha az "Eredmények" egy kicsit. Igen, és a szociáldemokráciáról, bármit is mondanak ma, nem gondolta. És arra gondolt, hogy a tatár-mongol szamár szigorú szocializmust reformáljon, és Dubcekre gondoljon, az emberi arcról szóló szocializmusról, amelyen a seggés ül. Talán egy bizonyos ponton valósul horror hogy unreformable rendszer és az átkelés a szovjet adminisztratív gépezet elemei demokrácia lehetetlen, mert az ellenállást a régi, de még mindig erős partstruktur, mert a gyenge és a passzivitás a társadalom. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a gyakorlat vitathatatlanul bizonyított - a szocializmus "antropoiddal" lehetetlen.

A helyzet olyan volt, mintha egy tölcséres piramisból próbált volna egy nyitott épületet felépíteni. Sajnos a piramis nem szétválasztható, ezért csak darabokra bontható, és ezekből semmi sem gyűjthető össze, és egyáltalán nem, csak egy dump számára.

„Béke reformokat felborult az erőszak, amely növekszik különböző oldalról, alul és felül, Jelcin felnyergelte a hullám, és végzett a moszkvai és a köztársaságok.” Forradalom felülről „- erőszakos átalakulás érdekében az elit, vagy inkább egy új nómenklatúra - a gazdagság tartomány és bekapcsolás. Politikai helyen tette a család az a hely, a Központi Bizottság az SZKP -. törzs oligarchák nevezte a demokrácia, azaz a hatalom az emberek, amit az emberek, hadd kérdezzük Őt, aki szavaz négyévente, majd a fáradalmaid szegénység és az igazságtalanság tényleges Dem ..? előírásokat és a szokásos piaci, ha körülnézünk a hideg figyelmet más országokban, ahol azt tartják - még mi dédelgetett, de nagyon távolinak tűnik. " (Így írta Fyodor Burlatsky).

Elvtárs Gorbacsov Politikai Vadim Medvegyev hozzá pozitív teljesítmények, pirítós, hogy a 70. évfordulója a kanál tar: elismerte, hogy „amikor az egész kezdődött, senki sem tudta, mit kell tenni, és hogy mindez megtörténik.” (Kommersant szerint).

Hát akkor. Történelmi szempontból Gorbacsov nem túl jó pragmatista. A metahisztikus - egy nagy politikus.

Gorbacsov szenvedett a sztálinizmus ellen, mint a hatvanas évek többsége, és így nehézségekkel állapodott meg a kényszerintézkedésekkel szemben. Még akkor is, ha az nyilvánvaló állami szükséglet okozta. Érdemes érte, hogy küldjön egy felborult, összeegyeztethetetlen politikai ellenfelet - Borisz Jelcin - Afrikában levő nagykövetnek? Az egész történelem Oroszország furcsa gondolkodni! - más csatornába kerülne. És miután Jelcin visszatért Belovezhskaya Pushchától, ő maga attól tartott, hogy az árulásért börtönbe kerül, mint egy nagy állam pusztítója. De Gorbacsov erőszakos volt, mindenáron el akarta kerülni a polgárháborút, és feláldozta magát, ugyanakkor az evolúciós reformok teljes pontját. Valójában a reformok, ellentétben a forradalmakkal, nem lehetnek mások. Bár, hogyan kell mondani. Végül is, tavaly Gorbacsov az Orosz Szociáldemokrata Párt elnöke lett. Tehát a dohányzószoba él!

„Elszámította magát megreformálni a párt. A nómenklatúra úgy érezte, hogy a demokrácia nem volt neki. A harc kezdődött. Ő osztott és a kalauz. Putsch valami vezetett leginkább megközelítő élén alelnöke. És mi volt győződve arról, hogy a Szovjetunió örök, mint térben. mennyi volt részeg vodka a barátság az emberek. senki nem történt volna meg, hogy az Unió tudja törni. "

Régóta Mikhail Sergeyevicset egy szilárdabb alakra nevezték ki, mint az alap neve elnökének és a zöld mozgalom vezetőjének. Egy ilyen ünnephez kapcsolódóan a kommunizmus és a liberalizmus, valamint a világméretű szociáldemokrácia ünnepségének elhallgatásával szeretnék körülnézni. Annak becsléséhez, hogy elhaladt. Emlékeztessen fiatalokra. Frissítsd a régieket. Hogy reményt fejtsen ki a közepén.

Úgy tűnik, hogy Gorbacsov szinte minden pszichológiai adatot közelített a főtitkár szerepéhez. Mindenkit felszólított "neked" (kivéve az AD Szaharovot), nem volt hajlandó az alárendelt szőnyegre kényszeríteni az irodájába - teljesen a jó és kedves pártviszonyok szellemében. Tehát a nagy szovjet vezetés mindenkor megértette a párt és a nép kapcsolatát. Ebből a szempontból minden rendben volt Gorbacsovnál.

Aztán Gorbacsov nem ellenezte, hogy jól él. Nem is ez a szó. Ő észrevette főtitkárát, ahogy maga Isten adta, vagy egy materialista számára, hogy jobban mondja a természet, a jogot, hogy élvezze az élet minden előnyét, mintha maguktól a mennyből esett volna. Igen, nagyon stabil hagyományok vannak a szovjet és az orosz vezetők életében, akik örökölje őket. Ezekkel a hagyományokkal az utolsó főtitkár hosszú ideig és sikertelenül küzdött. Míg ők maguk nem esett le.

A Kreml vének temetési sorozata után volt az utolsó esély arra, hogy a parasztokrácia megőrizze a rendszert, és ezért a kormányt.

A Gorbacsovák erkölcsei közül természetesen jó volt a környezete, természetesen tudta. A barátja, tudja, hogyan szereti szépen rendezni, talán ad nekünk valamit, ez az, amit gondoltak. Annál is inkább, hogy a párt nómenklatúrájának megfelelő szitája telt el: a Stavropol Területe Komsomol vezetője, majd a város és a regionális szint pártvezetője. Stavropol első titkárának helyzete 1978-ban, Kulakov politikus tagjai meghívták őt a moszkvai Központi Bizottság titkáraira. Abban az időben Kulakov kinevezték Brezsnyev pozíciójára, és egyetértésben Andropovval, már önmagát kiválasztotta. De szinte egy időben valami ebben a tervben tört ki, és Kulakov váratlanul elment a promócióhoz - egy másik világban. Szilárd okkal feltételezhető, hogy nagyon segítette őt.

És Gorbacsov, szomorú lesz a temetésén, miután egy gyors futás Politic Kommunist folyosók szabályai szerint a párt feldolgozás. Hamar a jelölt a PB (1979) tagja, majd (1980) - teljes jogú tagja a Politikai Bizottság. A megfelelő arányban dicsérte Brezsnyev főtitkárát. Nem zavaró ez a tény egyértelműen az udvaroncok keleti hízelgés - mint Aliyev, Shevardnadze RASHIDOV (több talpnyaló beszédek, mint ezek sem tudja képzelni). Nem mászta át a véneket. Nem a pokolban, persze, de a főtitkár elnöke. A haldokló Andropov olyasmit ír, mint egy politikai akarat, amelyben azt tanácsolja a főtitkárnak, hogy megválasztja Gorbacsovot. De volt egy másik vezető barát - Chernenko. Nos, várni fogunk és túlélni fogjuk. Várjon nem sokáig. És így ért el. És elkezdte, hangsúlyozva a második szótagot.

Az akkori Chastushka:

A legjobb német és az évtized egyik tagja, a Gorbacsov Nobel-békedíjas Gorbacsov mellett, a Shpigel születésnapi számában is sokkoló. Ezzel a kis botránccal Michael Leontev a "Nevertheless" durván kifejezésre juttatta:

"Ez a meséjének erkölcsi: a lélek szélessége, úgymond, nem saját nemzeti érdekeire támaszkodik." Harminc ezüst szaga van. "

Nos, mondjuk, nem a 30-as vagy a srebreniki egyéb összege miatt nagy dolgok. És Judás nem cselekedett ennek érdekében - ő volt Krisztus és az apostoli közösség kincstárnoka bizalmasa. Lehetett volna többet hordozni. Aztán az anekdota korábban megjelent volna.

Végén az emlékiratait „Memories” Gorbacsov ismét venni, hogy megvédjék a párt - még az egyik kommunista: ha, mondjuk, „nagyra törő opportunisták” nem lép közbe, akkor képes lenne megváltoztatni a kommunista párt irányítani ezt a reformot.

Gorbacsov hitelminősítője még a perestrojika csúcsán is elhúzódott.

Egy jekaterinburgi interjúból:

Végül is nem élünk azért, hogy enni, hanem élni, ahogy Arisztotelész mondta. De emlékszem a mi nagy Timiryazevünk kifejezésére. Azt mondta, hogy az élelmiszer az intim kommunikáció folyamata a természettel. A nemzetközi Zöld Kereszt elnökeként természetesen kommunikálnom kell. Rendszeresen és alaposan.

Egy Rosbusinessconsulting interjúban (hangfelvétel):

Amikor Kirilenko 1976-ban 70. születésnapi tiszteletére elnyerte a szocialista munkás hősének második sztárját, azt mondta, hogy átlagéletkora van. Ötvenéves voltam abban az időben (45), és gondoltam - nos, ezek az emberek soha nem fognak kimenteni onnan, és most, a 70. születésnapomon, hajlamos vagyok arra gondolni, hogy Kirilenko. Igen, és Churchill, kiderül, azt mondta, hogy 70 év - ez a politikus érett kora.

- (Ismét Komsomolskaya Pravda) Most egy új projektben vesz részt. A XX. Század nagy politikusainak filmjeiben. Miért hívták meg neked, hogy beszélj velük? És hogyan érzi magát a kérdező új szerepében?
- Ugyanaz a szerepe vagyok. Sok esemény résztvevője vagyok, tudom, hogy milyen kérdéseket tegyek fel. Ez az elképzelés Németországban született. Genscher támogatta. És meghívást kaptam arra, hogy könnyebb legyen megegyezni a többi politikusgal.

Nos, Mikhail Sergejevics, ezért bátyjunk, újságíró vagyunk. És mi? Átok!